Rechtsprechung / BGH, 27.01.2010 – 5 StR 224/09

Zitiert von 17 Entscheidungen

BGH, Beschluss vom 27.01.2010 – 5 StR 224/09

  1. BGH, 06.12.2023 – 2 StR 471/22 Urteil

    1. Erwirbt der Täter durch ein verbotenes Insidergeschäft Finanzinstrumente, unterfallen diese - ersatzweise deren Wert - der Einziehung. 2. Die Aufwendungen für die Anschaffung mindern diesen Wert ebenso wenig wie die T…

  2. BGH, 19.01.2012 – 3 StR 343/11 Urteil

    Hat der Täter in Teil I Abschnitt A der Ausfuhrliste (Anlage AL zur Außenwirtschaftsverordnung) genannte Güter ohne die erforderliche Genehmigung ausgeführt, hätte diese indes erteilt werden müssen, so ist nicht der gesa…

  3. BGH, 06.06.2018 – 4 StR 569/17 Beschluss

    Für die Bestimmung des Wertersatzverfallsbetrages nach § 73a Satz 1 StGB in der Fassung vom 13. November 1998 sind Wertsteigerungen des Erlangten ab dem Zeitpunkt, zu welchem die Voraussetzungen des Wertersatzverfalls ei…

  4. BGH, 11.06.2015 – 1 StR 368/14 Beschluss
  5. BGH, 27.11.2013 – 3 StR 5/13 Urteil

    1. Auf den Börsenpreis eines Finanzinstruments wird eingewirkt, wenn dieser künstlich, d.h. gegen die wahren wirtschaftlichen Verhältnisse erhöht, abgesenkt oder auch nur stabilisiert wird. Hierfür reicht es nicht aus, d…

  6. BGH, 04.06.2019 – 1 StR 585/17 Urteil
  7. BGH, 10.04.2017 – 4 StR 299/16 Beschluss

    Bei einem unter Verstoß gegen deutsche Straßenverkehrsvorschriften durchgeführten internationalen Transport kann - bei Vorliegen der sonstigen hierfür erforderlichen Voraussetzungen nach § 29a OWiG - der Verfall in Höhe …

  8. BGH, 10.01.2017 – 5 StR 532/16 Beschluss

    Durch die Neufassung von § 38 Abs. 3 Nr. 1, § 39 Abs. 3d Nr. 2 WpHG zum 2. Juli 2016 ist es zu keiner Lücke in der Ahndbarkeit von Insiderhandel und Marktmanipulation gekommen.

  9. BGH, 10.12.2014 – 3 StR 489/14 Beschluss
  10. BGH, 04.12.2013 – 1 StR 106/13 Beschluss

    1. Beim Straftatbestand des § 38 Abs. 2 i.V.m. § 39 Abs. 1 Nr. 2, § 20a Abs. 1 Satz 1 Nr. 3 WpHG, § 4 Abs. 3 Nr. 2 MaKonV handelt es sich um ein Jedermannsdelikt, für das die allgemeinen Regeln zu Täterschaft und Teilnah…

  11. BGH, 25.07.2018 – 2 StR 353/16 Beschluss
  12. BGH, 31.01.2023 – 5 StR 503/22 Beschluss
  13. Oberlandesgericht Stuttgart, 03.09.2015 – 4 Ws 283/15 Beschluss
  14. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 25.07.2024 – 7 Ws 253/23 Beschluss
  15. Landgericht Erfurt, 27.07.2022 – 10 KLs 350 Js 5277/19 (2) Beschluss
  16. Landgericht Frankfurt am Main, 18.02.2022 – 5/14 Kls 7500 Js 233740/1999 (15/20) Urteil
  17. Oberlandesgericht Düsseldorf, 04.03.2010 – I-6 U 94/09 Urteil