Rechtsprechung / BGH, 01.02.2010 – II ZR 209/08

Zitiert von 27 Entscheidungen

BGH, Versäumnisurteil vom 01.02.2010 – II ZR 209/08

  1. BGH, 01.03.2011 – II ZR 83/09 Urteil

    1. Die Nichtigkeit von Beschlüssen der Gesellschafterversammlung einer Kommanditgesellschaft wird durch Feststellungsklage gegen die Mitgesellschafter geltend gemacht, wenn nicht der Gesellschaftsvertrag bestimmt, dass d…

  2. BGH, 14.05.2013 – VI ZR 325/11 Urteil

    1. Nach § 538 Abs. 1 ZPO hat das Berufungsgericht grundsätzlich die notwendigen Beweise zu erheben und in der Sache selbst zu entscheiden. Ob das Verfahren im ersten Rechtszuge an einem wesentlichen Mangel leidet, der na…

  3. BGH, 05.07.2011 – II ZR 188/09 Urteil

    Bei der vor einer Zurückverweisung der Sache durch das Berufungsgericht an das Gericht des ersten Rechtszuges nach § 538 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 ZPO erforderlichen Ermessensausübung sind der Umstand, dass die Sache bereits e…

  4. BGH, 19.11.2013 – II ZR 229/11 Urteil

    Hat der Insolvenzverwalter durch Vorlage einer Handelsbilanz und den Vortrag, dass keine stillen Reserven sowie aus der Bilanz nicht ersichtlichen Vermögenswerte vorhanden sind, die Überschuldung einer GmbH dargelegt, ge…

  5. BGH, 14.05.2013 – II ZR 76/12 Urteil

    Eine Zurückverweisung durch das Berufungsgericht ist nicht deshalb gerechtfertigt, weil den Parteien aufgrund eines Verfahrensmangels des erstinstanzlichen Verfahrens Gelegenheit zu weiterem Vortrag zu geben ist und dana…

  6. BAG, 23.02.2022 – 4 AZR 250/21 Urteil
  7. BGH, 14.06.2012 – IX ZR 150/11 Urteil

    Eine Aufhebung und Zurückverweisung durch das Berufungsgericht an das erstinstanzliche Gericht scheidet aus, wenn das Berufungsgericht aufgrund einer anderen materiell-rechtlichen Würdigung des Parteivorbringens im Unter…

  8. BGH, 22.01.2016 – V ZR 196/14 Urteil

    1a. Ob ein wesentlicher Verfahrensmangel i. S. d. § 538 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 ZPO - wie die Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör - vorliegt, ist allein auf Grund des materiell-rechtlichen Standpunkts des Erstgeri…

  9. BGH, 13.07.2010 – VI ZR 254/09 Urteil

    Zu den Voraussetzungen für eine Zurückverweisung der Sache an das Gericht des ersten Rechtszuges wegen eines wesentlichen Verfahrensmangels .

  10. BGH, 09.11.2011 – IV ZR 171/10 Urteil

    Zur Zurückverweisung nach § 538 Abs. 2 Satz 1 Nr. 7 ZPO (Fortführung von BGH, Urteil vom 13. Juli 2011, VIII ZR 342/09, NJW 2011, 2800) (Rn.21)(Rn.22).

  11. BGH, 18.10.2022 – XI ZR 606/20 Urteil

    Der Erlass eines Grundurteils ist unzulässig, wenn dies zu einer ungerechtfertigten Verzögerung und Verteuerung des Prozesses führt. Dies ist insbesondere dann der Fall, wenn die Tatsachen für Grund und Höhe des Anspruch…

  12. BGH, 15.02.2017 – VIII ZR 284/15 Teilurteil

    1. Ob ein wesentlicher Verfahrensmangel im Sinne von § 538 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 ZPO vorliegt, ist allein aufgrund des materiell-rechtlichen Standpunkts des erstinstanzlichen Gerichts zu beurteilen, auch wenn das Berufungs…

  13. Landesarbeitsgericht Hamm, 01.06.2012 – 18 Sa 683/11 Urteil
  14. Oberlandesgericht Stuttgart, 15.08.2024 – 2 U 30/22 Urteil
  15. BGH, 15.02.2024 – VII ZR 42/22 Urteil

    Zur Unwirksamkeit der vom Auftraggeber in einem Einheitspreisvertrag verwendeten Vertragsstrafenklausel "2.1 Der Auftragnehmer hat bei Überschreitung ... der Frist für die Vollendung als Vertragsstrafe für jeden Werktag …

  16. Oberlandesgericht Düsseldorf, 28.11.2022 – 26 W 4/21 Beschluss
  17. BGH, 18.12.2014 – 4 StR 323/14, 4 StR 324/14 Beschluss

    Der faktische Geschäftsführer einer Gesellschaft mit beschränkter Haftung kann Täter einer Insolvenzverschleppung nach § 15a Abs. 4 InsO sein.

  18. BGH, 26.10.2011 – VIII ZR 222/10 Urteil

    1. Übernimmt eine neu gegründete Gesellschaft sowohl die Kunden als auch den Handelsvertreter eines insolvent gewordenen Unternehmens, so sind die bisherigen Kunden des insolventen Unternehmens, die aufgrund der Tätigkei…

  19. Oberlandesgericht Celle, 29.03.2023 – 14 U 132/22 Urteil
  20. BGH, 05.11.2014 – IV ZR 8/13 Urteil

    Die in § 2 Abs. 2 Satz 2 Halbsatz 1 VVG a.F. geregelte Freiheit vom Leistungsversprechen einer Rückwärtsversicherung setzt - ebenso wie eine für rückwirkenden Versicherungsschutz vertraglich vereinbarte Klausel "frei von…

  21. Oberlandesgericht Stuttgart, 29.11.2012 – 19 U 141/12 Urteil
  22. Oberlandesgericht Nürnberg, 22.02.2021 – 8 U 2845/20 Endurteil
  23. Oberlandesgericht Hamm, 14.07.2020 – 2 UF 241/19 Beschluss
  24. Oberlandesgericht Nürnberg, 29.09.2025 – 8 U 736/25 Endurteil
  25. Oberlandesgericht Stuttgart, 22.10.2024 – 10 U 34/24 Urteil
  26. Oberlandesgericht Hamm, 16.07.2019 – 26 U 145/18 Urteil
  27. Oberlandesgericht Düsseldorf, 30.08.2012 – I-23 U 148/11 Urteil