Rechtsprechung / BGH, 01.02.2010 – II ZR 209/08
Zitiert von 27 Entscheidungen
BGH, Versäumnisurteil vom 01.02.2010 – II ZR 209/08
-
BGH, 01.03.2011 – II ZR 83/09
Urteil
1. Die Nichtigkeit von Beschlüssen der Gesellschafterversammlung einer Kommanditgesellschaft wird durch Feststellungsklage gegen die Mitgesellschafter geltend gemacht, wenn nicht der Gesellschaftsvertrag bestimmt, dass d…
-
BGH, 14.05.2013 – VI ZR 325/11
Urteil
1. Nach § 538 Abs. 1 ZPO hat das Berufungsgericht grundsätzlich die notwendigen Beweise zu erheben und in der Sache selbst zu entscheiden. Ob das Verfahren im ersten Rechtszuge an einem wesentlichen Mangel leidet, der na…
-
BGH, 05.07.2011 – II ZR 188/09
Urteil
Bei der vor einer Zurückverweisung der Sache durch das Berufungsgericht an das Gericht des ersten Rechtszuges nach § 538 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 ZPO erforderlichen Ermessensausübung sind der Umstand, dass die Sache bereits e…
-
BGH, 19.11.2013 – II ZR 229/11
Urteil
Hat der Insolvenzverwalter durch Vorlage einer Handelsbilanz und den Vortrag, dass keine stillen Reserven sowie aus der Bilanz nicht ersichtlichen Vermögenswerte vorhanden sind, die Überschuldung einer GmbH dargelegt, ge…
-
BGH, 14.05.2013 – II ZR 76/12
Urteil
Eine Zurückverweisung durch das Berufungsgericht ist nicht deshalb gerechtfertigt, weil den Parteien aufgrund eines Verfahrensmangels des erstinstanzlichen Verfahrens Gelegenheit zu weiterem Vortrag zu geben ist und dana…
- BAG, 23.02.2022 – 4 AZR 250/21 Urteil
-
BGH, 14.06.2012 – IX ZR 150/11
Urteil
Eine Aufhebung und Zurückverweisung durch das Berufungsgericht an das erstinstanzliche Gericht scheidet aus, wenn das Berufungsgericht aufgrund einer anderen materiell-rechtlichen Würdigung des Parteivorbringens im Unter…
-
BGH, 22.01.2016 – V ZR 196/14
Urteil
1a. Ob ein wesentlicher Verfahrensmangel i. S. d. § 538 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 ZPO - wie die Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör - vorliegt, ist allein auf Grund des materiell-rechtlichen Standpunkts des Erstgeri…
-
BGH, 13.07.2010 – VI ZR 254/09
Urteil
Zu den Voraussetzungen für eine Zurückverweisung der Sache an das Gericht des ersten Rechtszuges wegen eines wesentlichen Verfahrensmangels .
-
BGH, 09.11.2011 – IV ZR 171/10
Urteil
Zur Zurückverweisung nach § 538 Abs. 2 Satz 1 Nr. 7 ZPO (Fortführung von BGH, Urteil vom 13. Juli 2011, VIII ZR 342/09, NJW 2011, 2800) (Rn.21)(Rn.22).
-
BGH, 18.10.2022 – XI ZR 606/20
Urteil
Der Erlass eines Grundurteils ist unzulässig, wenn dies zu einer ungerechtfertigten Verzögerung und Verteuerung des Prozesses führt. Dies ist insbesondere dann der Fall, wenn die Tatsachen für Grund und Höhe des Anspruch…
-
BGH, 15.02.2017 – VIII ZR 284/15
Teilurteil
1. Ob ein wesentlicher Verfahrensmangel im Sinne von § 538 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 ZPO vorliegt, ist allein aufgrund des materiell-rechtlichen Standpunkts des erstinstanzlichen Gerichts zu beurteilen, auch wenn das Berufungs…
- Landesarbeitsgericht Hamm, 01.06.2012 – 18 Sa 683/11 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 15.08.2024 – 2 U 30/22 Urteil
-
BGH, 15.02.2024 – VII ZR 42/22
Urteil
Zur Unwirksamkeit der vom Auftraggeber in einem Einheitspreisvertrag verwendeten Vertragsstrafenklausel "2.1 Der Auftragnehmer hat bei Überschreitung ... der Frist für die Vollendung als Vertragsstrafe für jeden Werktag …
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 28.11.2022 – 26 W 4/21 Beschluss
-
BGH, 18.12.2014 – 4 StR 323/14, 4 StR 324/14
Beschluss
Der faktische Geschäftsführer einer Gesellschaft mit beschränkter Haftung kann Täter einer Insolvenzverschleppung nach § 15a Abs. 4 InsO sein.
-
BGH, 26.10.2011 – VIII ZR 222/10
Urteil
1. Übernimmt eine neu gegründete Gesellschaft sowohl die Kunden als auch den Handelsvertreter eines insolvent gewordenen Unternehmens, so sind die bisherigen Kunden des insolventen Unternehmens, die aufgrund der Tätigkei…
- Oberlandesgericht Celle, 29.03.2023 – 14 U 132/22 Urteil
-
BGH, 05.11.2014 – IV ZR 8/13
Urteil
Die in § 2 Abs. 2 Satz 2 Halbsatz 1 VVG a.F. geregelte Freiheit vom Leistungsversprechen einer Rückwärtsversicherung setzt - ebenso wie eine für rückwirkenden Versicherungsschutz vertraglich vereinbarte Klausel "frei von…
- Oberlandesgericht Stuttgart, 29.11.2012 – 19 U 141/12 Urteil
- Oberlandesgericht Nürnberg, 22.02.2021 – 8 U 2845/20 Endurteil
- Oberlandesgericht Hamm, 14.07.2020 – 2 UF 241/19 Beschluss
- Oberlandesgericht Nürnberg, 29.09.2025 – 8 U 736/25 Endurteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 22.10.2024 – 10 U 34/24 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 16.07.2019 – 26 U 145/18 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 30.08.2012 – I-23 U 148/11 Urteil