Rechtsprechung / BGH, 09.03.2010 – VI ZR 52/09

Zitiert von 28 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 09.03.2010 – VI ZR 52/09

  1. BGH, 09.02.2011 – VIII ZR 295/09 Urteil

    Ein Gasversorgungsunternehmen kann sich auf das gesetzliche Preisänderungsrecht gemäß § 4 AVBGasV nicht unmittelbar stützen, wenn es mit dem Kunden aus dessen Sicht einen Sonderkundenvertrag zu Sondertarifen im Rahmen de…

  2. BGH, 11.11.2010 – III ZR 57/10 Urteil

    Vorzeitige Kündigung eines DSL-Vertrags Der Inhaber eines DSL-Anschlusses hat kein Recht zur Kündigung des mit dem Telekommunikationsunternehmen geschlossenen Vertrags vor Ablauf der vereinbarten Laufzeit, wenn er an ein…

  3. BGH, 08.05.2014 – I ZR 210/12 Urteil

    fishtailparka 1. Bei Unterlassungserklärungen, die nach marken- oder wettbewerbsrechtlichen Abmahnungen abgegeben werden, entspricht es in aller Regel dem objektiven Interesse beider Vertragsparteien, ihre Beseitigung nu…

  4. BGH, 07.03.2013 – III ZR 231/12 Urteil

    1. Zur Kündigung eines DSL-Anschlussvertrags aus wichtigem Grund durch den Kunden, wenn bei einem Wechsel des Anbieters eines DSL-Anschlusses der neue Vertragspartner verspricht, die Rufnummermitnahme zu erledigen, und d…

  5. BGH, 30.06.2011 – VII ZR 13/10 Urteil

    1. Inwieweit eine detaillierte Angabe im Leistungsverzeichnis einer funktionalen Ausschreibung (hier: Abbruch einer Klinik) dazu führt, dass sie die Pauschalierung der Vergütung begrenzt, ergibt die Auslegung des Vertrag…

  6. BGH, 01.06.2010 – VI ZR 346/08 Beschluss
  7. Landesarbeitsgericht Hamm, 18.02.2014 – 14 Sa 806/13 Urteil
  8. BGH, 27.01.2016 – XII ZR 33/15 Urteil

    1. Verstirbt der Kläger während des Rechtsstreits und wird er vom Beklagten und einem Dritten als Miterben beerbt, so wird der Prozess auf Klägerseite allein vom Dritten fortgeführt und behält der Beklagte seine prozessu…

  9. BGH, 25.06.2024 – X ZR 97/23 Urteil

    1. Eine Verantwortlichkeit des Gläubigers im Sinne von § 323 Abs. 6 Fall 1 BGB und § 326 Abs. 2 Satz 1 Fall 1 BGB kann auch dann anzunehmen sein, wenn die Auslegung des Vertrags ergibt, dass der Gläubiger nach der vertra…

  10. BGH, 10.03.2020 – VI ZR 316/19 Urteil

    Zur Verpflichtung des Schädigers, die Kosten einer verletzungsbedingt erforderlichen Begleitung des Geschädigten durch Betreuungspersonen zu ersetzen (hier: behinderungsbedingte Mehrkosten einer Reise nach Gran Canaria).…

  11. Oberlandesgericht Düsseldorf, 27.11.2024 – 3 Kart 231/23 Beschluss
  12. Landesarbeitsgericht Niedersachsen, 28.08.2023 – 17 Sa 678/22 Urteil
  13. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 03.12.2025 – 9 U 5/25 Urteil
  14. BGH, 01.06.2023 – III ZR 73/22 Urteil
  15. Arbeitsgericht Dortmund, 17.04.2023 – 8 Ca 3068/22 Urteil
  16. Oberlandesgericht Celle, 26.11.2019 – 13 U 127/18 Urteil
  17. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 28.05.2015 – 22 U 141/13 Urteil
  18. Finanzgericht Baden-Württemberg, 13.05.2014 – 5 K 1931/10 Urteil
  19. Oberlandesgericht Hamm, 16.04.2026 – 2 MK 1/22 Urteil
  20. Landgericht Heidelberg, 11.02.2025 – 2 O 124/24 Urteil
  21. Landesarbeitsgericht Hamm, 29.11.2023 – 9 Sa 693/23 Urteil
  22. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 08.09.2023 – 10 U 75/20 Urteil
  23. Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 13.07.2023 – 5 U 188/22 Beschluss
  24. Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen, 09.12.2022 – 4 U 20/21 Urteil
  25. Landgericht Frankfurt am Main, 01.04.2022 – 2-05 O 406/18 Urteil
  26. Kammergericht, 14.05.2020 – 2 U 35/17 .EnWG, 2 U 35/17 EnWG Beschluss
  27. Oberlandesgericht Hamm, 26.04.2017 – 30 U 21/17 Beschluss
  28. Oberlandesgericht Hamm, 05.03.2015 – 5 U 52/14 Urteil