Zitiert von 12 Entscheidungen

BGH, Beschluss vom 30.03.2010 – V ZB 79/10

BGH, 29.04.2010 – V ZB 218/09 Beschluss
In Abschiebungshaftsachen muss aus den Verfahrensakten zu ersehen sein, dass der Haftanordnung ein vollständiger Antrag der zuständigen Behörde zugrunde liegt .
BGH, 15.09.2011 – V ZB 123/11 Beschluss
Ein Haftantrag ist nur zulässig, wenn er die in § 417 Abs. 2 Satz 2 FamFG bezeichneten Punkte behandelt. Die Darlegungen müssen - wenn auch in knapper Form - die für die richterliche Prüfung wesentlichen Punkte des Falls…
BGH, 22.07.2010 – V ZB 28/10 Beschluss
Werden in der Begründung des Haftantrags die Tatsachen, auf denen die Ausreisepflicht des Betroffenen beruht, nicht oder falsch vorgetragen, leidet die richterliche Anordnung der Freiheitsentziehung an einem Verfahrensma…
Landgericht Tübingen, 16.09.2016 – 5 T 232/16 Beschluss
BGH, 18.08.2010 – V ZB 119/10 Beschluss
BGH, 18.08.2010 – V ZB 211/10 Beschluss
BGH, 14.10.2010 – V ZB 261/10 Beschluss
Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 11.11.2020 – 1 B 1242/20 Beschluss
BGH, 05.10.2010 – V ZB 222/10 Beschluss
BVerwG, 16.09.2019 – 5 P 5/18 Beschluss
Die Mitbestimmung des Personalrats bei Umsetzungen mit Dienstortwechsel ist nach der geltenden Gesetzesfassung des § 76 Abs. 1 Nr. 4 Alt. 2 BPersVG nicht auf "dauerhafte" bzw. "auf Dauer angelegte" Umsetzungen beschränkt…
Verwaltungsgericht Bayreuth, 24.07.2025 – B 6 E 25.782 Beschluss
Landgericht Tübingen, 29.07.2016 – 5 T 102/16 Beschluss