Rechtsprechung / BGH, 31.03.2010 – I ZR 174/07
Zitiert von 19 Entscheidungen
BGH, Urteil vom 31.03.2010 – I ZR 174/07
- BGH, 24.01.2013 – I ZR 61/11 Urteil
-
BGH, 24.01.2013 – I ZR 60/11
Urteil
Peek & Cloppenburg III 1. Stört eines von zwei gleichnamigen Handelsunternehmen, die an unterschiedlichen Standorten im Bundesgebiet tätig sind, die zwischen ihnen bestehende kennzeichenrechtliche Gleichgewichtslage durc…
-
BGH, 14.04.2011 – I ZR 41/08
Urteil
Peek & Cloppenburg II 1. Haben die Parteien ihre gleichlautenden Unternehmenskennzeichen jahrzehntelang unbeanstandet nebeneinander benutzt und besteht deshalb eine kennzeichenrechtliche Gleichgewichtslage, auf die die G…
-
BGH, 20.01.2011 – I ZR 10/09
Urteil
BCC 1. Die Grenzziehung zwischen Branchenähnlichkeit und Branchenunähnlichkeit bei der Verwechslungsgefahr im Sinne von § 15 Abs. 2 MarkenG ist ebenso wie diejenige zwischen Waren- oder Dienstleistungsähnlichkeit und -un…
-
BGH, 17.10.2019 – I ZR 34/18
Urteil
Valentins 1. Für eine schriftliche Dokumentation des Abschlusses eines Lizenzvertrags genügt eine schriftliche Vereinbarung, der sich im Wege der ergänzenden Vertragsauslegung der Abschluss eines Gestattungs- oder Lizenz…
-
BGH, 02.10.2012 – I ZR 82/11
Urteil
Völkl 1. Besteht zwischen Gleichnamigen eine kennzeichenrechtliche Gleichgewichtslage, ist in die Prüfung, ob eine Partei trotz Störung der Gleichgewichtslage ein schutzwürdiges Interesse an der Ausweitung ihres Tätigkei…
-
BGH, 10.01.2024 – I ZR 95/22
Urteil
Peek & Cloppenburg V 1. Stört eines von zwei gleichnamigen Handelsunternehmen, die an unterschiedlichen Standorten im Bundesgebiet stationäre Warenhäuser betreiben, die zwischen ihnen bestehende kennzeichenrechtliche Gle…
-
BGH, 07.07.2011 – I ZR 207/08
Urteil
Gartencenter Pötschke 1. Besteht eine kennzeichenrechtliche Gleichgewichtslage, auf die die Grundsätze des Rechts der Gleichnamigen anzuwenden sind, kann eine Partei die von ihr verwendete Unternehmensbezeichnung nur aus…
- BGH, 24.01.2013 – I ZR 65/11 Urteil
- BGH, 24.09.2013 – I ZR 64/11 Urteil
- BGH, 24.01.2013 – I ZR 59/11 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 30.03.2017 – 6 U 32/16 Urteil
- BPatG, 06.09.2019 – 27 W (pat) 26/17 Beschluss
- Hanseatisches Oberlandesgericht, 12.07.2018 – 3 U 28/11 Urteil
- Landgericht Hamburg, 11.05.2017 – 327 O 274/16 Urteil
- Landgericht Köln, 24.05.2016 – 33 O 51/16 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 23.10.2013 – 14 U 17/13 Beschluss
- BGH, 24.01.2013 – I ZR 58/11 Urteil
- Kammergericht, 20.08.2010 – 5 U 90/09 Urteil