Rechtsprechung / BGH, 15.04.2010 – III ZR 218/09

Zitiert von 35 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 15.04.2010 – III ZR 218/09

  1. BGH, 27.10.2020 – XI ZR 498/19 Urteil

    1. Der Darlehensgeber kann sich nicht auf die Gesetzlichkeitsfiktion nach Art. 247 § 6 Abs. 2 Satz 3 EGBGB berufen, wenn in der Widerrufsinformation bei den Hinweisen zu weiteren Verträgen neben einem von den Parteien ge…

  2. BGH, 28.06.2011 – XI ZR 349/10 Urteil

    1. Verwendet der Unternehmer gegenüber dem Verbraucher für die Nachbelehrung ein Formular, das textliche Abweichungen gegenüber der Musterbelehrung der Anlage 2 zu § 14 Abs. 1 und 3 BGB-InfoV in der Fassung der Zweiten V…

  3. BGH, 01.03.2012 – III ZR 83/11 Urteil
  4. BGH, 27.10.2020 – XI ZR 525/19 Urteil
  5. BGH, 19.07.2012 – III ZR 252/11 Urteil

    1. Die Bemessung des Wertersatzes, den der Verbraucher nach dem wirksamen Widerruf eines Teilzahlungsgeschäfts über Maklerleistungen für die bis dahin empfangenen Dienste des Unternehmers schuldet, richtet sich nicht nac…

  6. BGH, 12.10.2016 – VIII ZR 55/15 Urteil

    Der Verbraucher, der im Fernabsatz einen Katalysator gekauft, diesen anschließend in sein Kraftfahrzeug eingebaut und mit diesem eine (kurze) Probefahrt durchgeführt hat, schuldet im Falle des Widerrufs dem Verkäufer Ers…

  7. BGH, 17.01.2013 – III ZR 145/12 Urteil
  8. BGH, 22.05.2012 – II ZR 14/10 Urteil

    1. Der Annahme, der Verbraucher sei zum Abschluss eines Vertrages (hier: Beitritt zu einer Kapitalanlagegesellschaft) durch eine sogenannte Haustürsituation nach § 312 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 BGB bestimmt worden, steht nicht…

  9. BGH, 22.05.2012 – II ZR 233/10 Urteil

    Hat das Berufungsgericht die Entscheidung dahingestellt bleiben lassen, ob es das erstmalige Bestreiten einer anspruchsbegründenden Tatsache (hier: des Vorliegens einer Haustürsituation) zulassen darf, kann das Revisions…

  10. BGH, 12.12.2013 – III ZR 124/13 Urteil

    1. Ein Versicherungsvertreter kann sich von seinem Kunden für die Vermittlung einer Lebensversicherung mit Nettopolice eine Vergütung versprechen lassen. 2. Zu den Beratungs- und Hinweispflichten des Versicherungsvertret…

  11. BGH, 17.05.2017 – VIII ZR 29/16 Urteil

    Wird die zwischen einem Vermieter und einem Mieter in einer Haustürsituation geschlossene Modernisierungsvereinbarung von dem Mieter wirksam widerrufen, schuldet der Mieter nicht allein schon wegen der durch die nachfolg…

  12. Landgericht Bonn, 19.05.2015 – 3 O 206/14 Urteil
  13. BGH, 14.06.2017 – III ZR 487/16 Beschluss
  14. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 20.07.2016 – 17 U 218/15 Urteil
  15. Oberlandesgericht Stuttgart, 06.04.2016 – 14 U 2/15 Urteil
  16. Landgericht Aachen, 07.07.2017 – 8 O 12/16 Urteil
  17. BGH, 07.07.2020 – XI ZR 542/18 Urteil
  18. Landgericht Bonn, 24.07.2015 – 3 O 277/14 Urteil
  19. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 10.03.2022 – 4 A 1381/18 Urteil
  20. Landgericht Arnsberg, 17.08.2018 – 2 O 88/18 Urteil
  21. Amtsgericht Düsseldorf, 26.09.2012 – 35 C 2241/11 Urteil
  22. Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen, 29.02.2012 – 1 U 66/11 Urteil
  23. Oberlandesgericht München, 13.05.2024 – 19 U 4308/23 e Hinweisbeschluss
  24. Oberlandesgericht München, 07.08.2023 – 19 U 7535/21 Endurteil
  25. Oberlandesgericht München, 26.06.2023 – 19 U 7301/22 e Endurteil
  26. Oberlandesgericht Karlsruhe, 06.04.2023 – 14 U 63/21 Urteil
  27. Landgericht Hamburg, 30.08.2019 – 320 S 20/19 Urteil
  28. Oberlandesgericht Köln, 03.07.2018 – 4 U 125/17 Urteil
  29. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 12.05.2017 – 24 U 171/15 Urteil
  30. Oberlandesgericht Rostock, 01.11.2016 – 4 U 37/15 Urteil
  31. Landgericht Bonn, 29.12.2015 – 3 O 446/14 Urteil
  32. Oberlandesgericht Düsseldorf, 20.09.2013 – I-14 U 34/12 Beschluss
  33. Landgericht Düsseldorf, 04.09.2013 – 23 S 384/12 Urteil
  34. Oberlandesgericht Düsseldorf, 17.07.2013 – VI-U (Kart) 5/13 Urteil
  35. Landgericht Dortmund, 30.03.2012 – 3 O 31/11 Urteil