Rechtsprechung / BGH, 22.04.2010 – IX ZR 160/09

Zitiert von 53 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 22.04.2010 – IX ZR 160/09 · Seite 1 von 2

  1. BGH, 13.04.2011 – XII ZR 110/09 Urteil

    Auch nach der Neugestaltung des Berufungsverfahrens durch das Gesetz zur Reform des Zivilprozesses (Zivilprozessreformgesetz - ZPO-RG) vom 27. Juli 2001 ist das Abstehen vom Urkundenprozess zulässig, wenn der Beklagte ei…

  2. BGH, 02.05.2017 – VI ZR 85/16 Beschluss

    Konkretisiert der Berufungskläger bei einer Teilklage mit mehreren Einzelforderungen auf einen Hinweis des Berufungsgerichts nach § 522 Abs. 2 Satz 2 ZPO seinen ursprünglich unbestimmten Klageantrag ausreichend, verletzt…

  3. BGH, 04.02.2016 – IX ZR 77/15 Urteil

    1. Die Anfechtung wegen unentgeltlicher Leistung findet gegenüber Religionsgesellschaften in der Rechtsform von Körperschaften des öffentlichen Rechts wegen freiwilliger Spenden auch dann statt, wenn die Religionsgesells…

  4. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 10.10.2023 – 7 U 100/22 Urteil
  5. BGH, 13.01.2012 – V ZR 183/10 Urteil

    Eine in zweiter Instanz erhobene Widerklage kann auch auf Tatsachenstoff gestützt werden, der in erster Instanz zwar vorgetragen worden, für die Entscheidung über die Klage aber unerheblich ist.

  6. BGH, 22.04.2010 – IX ZR 225/09 Versäumnisurteil

    Der aus der Anfechtung von Ausschüttungen im Rahmen eines Schneeballsystems resultierende Rückgewähranspruch des Insolvenzverwalters erstreckt sich mangels Unentgeltlichkeit nicht auf Auszahlungen, mit denen - etwa nach …

  7. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 20.12.2018 – 8 U 53/17 Urteil
  8. Oberlandesgericht Karlsruhe, 17.03.2023 – 25 U 227/22 Urteil
  9. Landesarbeitsgericht Hamm, 02.12.2022 – 19 Sa 756/22 Urteil
  10. Oberlandesgericht Hamm, 28.10.2022 – 7 U 25/22 Urteil
  11. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 30.12.2021 – 2 U 28/21 Urteil
  12. Oberlandesgericht Köln, 06.02.2025 – 8 U 38/23 Urteil
  13. Oberlandesgericht Dresden, 04.08.2023 – 7 U 77/22 Urteil
  14. BGH, 13.12.2012 – III ZR 282/11 Beschluss

    Als hinreichender Inlandsbezug für die Anwendung des § 23 ZPO ist der Wohnsitz des Klägers in Deutschland anzusehen (im Anschluss an das Senatsurteil vom 24. November 1988, III ZR 150/87, NJW 1989, 1431).

  15. BGH, 23.02.2024 – V ZR 111/23 Urteil

    1. Weder Verfahrensfehler in erster Instanz noch die Wahrung von Verfahrensgrundrechten eröffnen die Möglichkeit zur Einlegung einer Anschlussberufung nach Ablauf der Anschlussberufungsfrist gemäß § 524 Abs. 2 Satz 2 ZPO…

  16. Oberlandesgericht Karlsruhe, 12.07.2022 – 17 U 1348/19 Urteil
  17. Landesarbeitsgericht Niedersachsen, 12.03.2018 – 15 Sa 319/17 Urteil
  18. Oberlandesgericht Hamm, 09.01.2025 – 5 U 1/23 Urteil
  19. Oberlandesgericht Düsseldorf, 01.02.2023 – 1 U (Kart) 7/21 Schlussurteil
  20. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 12.05.2022 – 4 U 81/21 Urteil
  21. Landesarbeitsgericht Hamm, 18.10.2017 – 2 Sa 1207/16 Urteil
  22. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 26.08.2016 – 8 U 83/14 Urteil
  23. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 01.08.2013 – 15 U 163/12 Urteil
  24. Oberlandesgericht Stuttgart, 10.05.2011 – 6 U 44/10 Urteil
  25. Oberlandesgericht Hamm, 14.08.2023 – 31 U 125/21 Urteil
  26. Kammergericht, 05.07.2021 – 24 U 1061/20 Urteil
  27. Landesarbeitsgericht Hamm, 25.10.2017 – 2 Sa 1216/16 Urteil
  28. Landesarbeitsgericht Hamm, 12.10.2017 – 2 Sa 1214/16 Urteil
  29. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 24.01.2017 – 8 U 119/15 Urteil
  30. Oberlandesgericht Hamm, 03.09.2015 – 5 U 40/15 Beschluss
  31. Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 22.01.2015 – 10 Sa 1704/14 Urteil
  32. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 09.06.2011 – 16 U 2/11 Urteil
  33. Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 19.10.2010 – 17 Sa 379/10 Urteil
  34. Oberlandesgericht Dresden, 15.09.2023 – 7 U 3/23 Urteil
  35. Oberlandesgericht Celle, 18.01.2023 – 4 U 62/22 Urteil
  36. Oberlandesgericht München, 30.11.2022 – 7 U 4270/20 Endurteil
  37. Oberlandesgericht Celle, 08.12.2020 – 13 U 65/19 (Kart) Urteil
  38. Oberlandesgericht Düsseldorf, 05.02.2020 – U (Kart) 4/19 Urteil
  39. Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 22.11.2019 – 2 Sa 1123/19 Urteil
  40. Oberlandesgericht Köln, 11.07.2018 – 11 U 30/17 Urteil
  41. Oberlandesgericht Düsseldorf, 16.08.2016 – I-24 U 25/16 Beschluss
  42. Oberlandesgericht Rostock, 25.02.2016 – 3 U 73/12 Urteil
  43. Oberlandesgericht Düsseldorf, 02.10.2015 – I-16 U 182/13 Urteil
  44. Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 20.07.2015 – 1 Sa 4/15 Urteil
  45. Landgericht Frankenthal (Pfalz), 29.04.2015 – 2 S 387/14 Teilurteil
  46. Oberlandesgericht Düsseldorf, 18.02.2015 – VI- U (Kart) 3/14 Urteil
  47. Oberlandesgericht Hamm, 07.03.2014 – 30 U 162/12 Urteil
  48. Oberlandesgericht Düsseldorf, 25.10.2013 – I-22 U 21/13 Urteil
  49. Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 07.09.2012 – 6 Sa 336/11 Urteil
  50. Oberlandesgericht Düsseldorf, 29.03.2012 – I-16 U 199/10 Urteil