Rechtsprechung / BGH, 06.05.2010 – V ZB 213/09
Zitiert von 11 Entscheidungen
BGH, Beschluss vom 06.05.2010 – V ZB 213/09
-
BGH, 30.06.2011 – V ZB 274/10
Beschluss
1. Zur Widerlegung der Vermutung nach § 15 Abs. 6 Satz 3 i.V.m. Abs. 5 Satz 1 AufenthG, dass der Aufenthalt im Transitbereich des Flughafens zur Sicherung seiner Abreise erforderlich ist, hat der Ausländer konkrete Umstä…
-
BGH, 14.10.2010 – V ZB 78/10
Beschluss
1. Der sich in Abschiebungshaft befindende Ausländer kann in einem Beschwerdeverfahren neben der Aufhebung der Haftanordnung zugleich analog § 62 Abs. 1 FamFG die Feststellung der Rechtswidrigkeit seiner Inhaftierung bea…
-
BGH, 26.06.2014 – V ZB 31/14
Beschluss
1. § 62 Abs. 3 Satz 1 Nr. 5 AufenthG entspricht nicht den Anforderungen von Art. 2 Buchstabe n Dublin-III-Verordnung, wonach die objektiven Kriterien, die Fluchtgefahr begründen, gesetzlich festgelegt sein müssen. Nach d…
- BGH, 15.07.2010 – V ZB 10/10 Beschluss
-
BGH, 07.02.2019 – V ZB 216/17
Beschluss
An einem Interesse des Betroffenen auf Feststellung der Rechtswidrigkeit der Haft fehlt es, wenn und soweit er in dem von der Anordnung der Sicherungshaft erfassten Zeitraum aufgrund ärztlicher Überweisung in ein Kranken…
-
BGH, 20.05.2016 – V ZB 24/16
Beschluss
1. § 2 Abs. 15 Satz 1 i.V.m. § 2 Abs. 14 Nr. 2 AufenthG genügt den Anforderungen von Art. 2 Buchstabe n der Dublin-III-Verordnung und kann daher Grundlage für die Anordnung von Haft zur Sicherung von Überstellungsverfahr…
- BGH, 26.02.2015 – 4 StR 178/14 Urteil
-
BGH, 26.02.2015 – 4 StR 233/14
Urteil
Der Umstand, dass die Bundesrepublik Deutschland von ihrem Selbsteintrittsrecht nach der Dublin-II-Verordnung Gebrauch gemacht hat und Asylsuchende, die sich zuvor in Griechenland aufgehalten haben und von dort direkt au…
-
BGH, 03.05.2012 – V ZB 244/11
Beschluss
Aus der Regelung in Art. 7 Abs. 1 Satz 1 der Richtlinie 2005/85/EG des Rates vom 1. Dezember 2005 über Mindestnormen für Verfahren in den Mitgliedstaaten zur Zuerkennung und Aberkennung der Flüchtlingseigenschaft (Abl. E…
-
BGH, 25.02.2016 – V ZB 171/13, V ZB161/13, V ZB 150/13
Beschluss
§ 14 Abs. 3 Satz 1 Nr. 5 AsylVfG setzt nur voraus, dass eine Sicherungshaft aus den dort genannten Haftgründen tatsächlich angeordnet ist und sich der Betroffene auf dieser Grundlage in Haft befindet. Auf die Rechtmäßigk…
- Verwaltungsgericht Frankfurt am Main, 18.09.2013 – 7 K 2661/13.F.A Urteil