Rechtsprechung / BGH, 18.05.2010 – VI ZR 293/08
Zitiert von 85 Entscheidungen
BGH, Urteil vom 18.05.2010 – VI ZR 293/08 · Seite 1 von 2
-
BGH, 12.04.2011 – VI ZR 300/09
Urteil
1. Sowohl die Schwacke-Liste als auch der Fraunhofer-Mietpreisspiegel sind grundsätzlich zur Schätzung der erforderlichen Mietwagenkosten geeignet . 2. Da die Listen nur als Grundlage für eine Schätzung dienen, kann der …
-
BGH, 18.12.2012 – VI ZR 316/11
Urteil
Auch ein grundsätzlich geeigneter Mietpreisspiegel stellt nur eine Grundlage für die Schätzung gemäß § 287 Abs. 1 ZPO dar. Deshalb kann etwaigen Zweifeln daran, dass es sich bei den in einer Liste ausgewiesenen Mietpreis…
-
BGH, 22.02.2011 – VI ZR 353/09
Urteil
Zur Schätzung von Mietwagenkosten auf der Grundlage von Listen und Tabellen, wenn mit konkreten Tatsachen aufgezeigt wird, dass geltend gemachte Mängel der Schätzungsgrundlage sich auf den zu entscheidenden Fall in erheb…
-
BGH, 17.05.2011 – VI ZR 142/10
Versäumnisurteil
Zur Schätzung von Mietwagenkosten auf der Grundlage von Listen und Tabellen, wenn mit konkreten Tatsachen aufgezeigt wird, dass geltend gemachte Mängel der Schätzungsgrundlage sich auf den zu entscheidenden Fall in erheb…
-
BGH, 27.03.2012 – VI ZR 40/10
Urteil
Der Geschädigte kann Ersatz nur derjenigen Mietwagenkosten verlangen, die ein verständiger, wirtschaftlich denkender Mensch in der Lage des Geschädigten zum Ausgleich des Gebrauchsentzugs seines Fahrzeugs für erforderlic…
- Oberlandesgericht Köln, 14.06.2011 – 15 U 9/11 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 10.11.2016 – 15 U 59/16 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 18.03.2011 – 19 U 145/10 Urteil
-
BGH, 14.12.2010 – VI ZR 231/09
Urteil
Der Geschädigte kann Ersatz der angefallenen Reparaturkosten verlangen, wenn es ihm entgegen der Einschätzung des vorgerichtlichen Sachverständigen gelungen ist, eine fachgerechte und den Vorgaben des Sachverständigen en…
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 22.09.2016 – 1 U 231/14 Urteil
- Oberlandesgericht Dresden, 04.11.2020 – 1 U 995/20
- Landgericht Bonn, 28.06.2011 – 8 S 86/11 Urteil
- Landgericht Freiburg, 23.02.2011 – 3 S 300/10 Urteil
- Landgericht Stuttgart, 07.08.2015 – 24 O 421/14 Urteil
- Landgericht Mönchengladbach, 19.07.2011 – 5 S 96/10 Urteil
- Landgericht Köln, 20.02.2018 – 11 S 38/16 Urteil
- Landgericht Stendal, 08.05.2013 – 22 S 122/12 Urteil
- Landgericht Offenburg, 04.10.2011 – 1 S 4/11 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 14.07.2011 – 21 S 418/10 Urteil
- Landgericht Kleve, 18.02.2011 – 5 S 128/10 Urteil
- Amtsgericht Kassel, 17.02.2011 – 414 C 2182/09 Urteil
- Landgericht Saarbrücken, 06.08.2010 – 13 S 53/10 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 22.09.2016 – 1 U 53/14 Urteil
- Amtsgericht Essen, 26.02.2016 – 20 C 322/15 Urteil
- Amtsgericht Bonn, 17.06.2015 – 110 C 194/15 Urteil
- Landgericht Essen, 28.08.2014 – 10 S 184/14 Urteil
- Landgericht Bielefeld, 27.08.2014 – 21 S 168/13 Urteil
- Landgericht Aachen, 28.02.2014 – 6 S 138/13 Urteil
- Landgericht Bonn, 29.08.2013 – 8 S 100/13 Urteil
- Landgericht Aachen, 28.06.2013 – 5 S 1/13 Urteil
- Landgericht Freiburg, 23.10.2012 – 3 S 262/11 Urteil
- Landgericht Köln, 07.03.2012 – 9 S 319/11 Urteil
- Landgericht Kleve, 19.08.2011 – 5 S 44/11 Urteil
- Landgericht Kassel, 20.01.2011 – 1 S 285/10 Urteil
- Landgericht Bonn, 12.11.2010 – 2 O 5/10 Urteil
- Kammergericht, 02.09.2010 – 22 U 146/09 Urteil
- Amtsgericht Halberstadt, 17.10.2024 – 6 C 53/24 Urteil
- Landgericht Hagen, 25.08.2023 – 7 S 24/23 Urteil
- Landgericht Berlin, 24.04.2023 – 50 O 113/22 Urteil
- Oberlandesgericht Dresden, 29.04.2022 – 1 U 2506/20
- Landgericht Berlin, 21.03.2022 – 41 S 49/21 Beschluss
- Landgericht Frankfurt am Main, 18.03.2022 – 2-01 S 122/21 Urteil
- Landgericht Berlin, 21.01.2021 – 41 O 104/19 Urteil
- Amtsgericht Frankfurt am Main, 26.03.2020 – 30 C 100/20 (68) Urteil
- Landgericht Frankfurt am Main, 23.01.2020 – 2-01 S 57/19, 386 C 1945/18 (80) Urteil
- Landgericht Frankfurt am Main, 31.01.2019 – 2-21 O 317/18 Urteil
- Landgericht Frankfurt am Main, 21.12.2018 – 2-01 S 152/18, 32 C 3236/17 (27) Urteil
- Landgericht Frankfurt am Main, 20.12.2018 – 2-01 S 212/17 Urteil
- Landgericht Frankfurt am Main, 20.12.2018 – 2-01 S 97/18 Urteil
- Landgericht Münster, 20.12.2018 – 3 S 40/18 Urteil