Rechtsprechung / BGH, 19.05.2010 – I ZR 140/08
Zitiert von 34 Entscheidungen
BGH, Urteil vom 19.05.2010 – I ZR 140/08
-
BGH, 08.03.2012 – I ZR 202/10
Urteil
Marktführer Sport Bei dem Verständnis des für die Spitzenstellung maßgeblichen Vergleichsmarkts zieht der durchschnittlich verständige Verkehrsteilnehmer erfahrungsgemäß die übrigen Marktteilnehmer nur insoweit in Betrac…
-
BGH, 12.05.2016 – I ZR 1/15
Urteil
Tannöd 1. Das für die Bestimmung des Gegenstandswerts eines urheberrechtlichen Unterlassungsanspruchs maßgebliche Interesse des Rechtsinhabers an der Unterlassung weiterer urheberrechtlicher Verstöße ist pauschalierend u…
-
BGH, 21.01.2021 – I ZR 17/18
Urteil
Berechtigte Gegenabmahnung 1. Die Abmahnung unterliegt als vorprozessuale Handlung nicht dem strengen Bestimmtheitsgrundsatz des § 253 Abs. 2 Nr. 2 ZPO. Es reicht aus, wenn in der Abmahnung der Sachverhalt, der den Vorwu…
-
BGH, 31.10.2018 – I ZR 73/17
Urteil
Jogginghosen 1. Eine auf einen tatsächlich und rechtlich selbständigen und damit abtrennbaren Teil des Gesamtstreitstoffs beschränkte Zulassung der Revision ist zulässig und damit wirksam, wenn der von dieser Beschränkun…
-
BGH, 14.12.2017 – I ZR 184/15
Urteil
Klauselersetzung 1. Die Bestimmung des § 1 UKlaG gewährt den gemäß § 3 Abs. 1 UKlaG anspruchsberechtigten Stellen gegen den Verwender von gemäß §§ 307 bis 309 BGB unwirksamen Allgemeinen Geschäftsbedingungen keinen Besei…
-
BGH, 06.11.2013 – I ZR 104/12
Urteil
Vermittlung von Netto-Policen Lässt sich ein Versicherungsvertreter, der seine Agenturbindung gegenüber dem Versicherungsnehmer offenlegt, für die Beratung und die Vermittlung einer Netto-Police vom Versicherungsnehmer e…
-
BGH, 06.12.2012 – III ZR 173/12
Urteil
1. Enthalten die von einem Unternehmen (hier: Mobilfunkanbieter) abgeschlossenen Verträge nach Maßgabe der §§ 307ff BGB unwirksame Klauseln, so begründet dies, wenn der Rechtsträger des Unternehmens nach Maßgabe des Umwa…
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 15.07.2014 – 11 U 115/13 Urteil
-
BGH, 22.01.2015 – I ZR 59/14
Urteil
Kosten für Abschlussschreiben II 1. Ein Anspruch auf Kostenerstattung für ein Abschlussschreiben setzt voraus, dass der Gläubiger vor dessen Übersendung eine angemessene Wartefrist von mindestens zwei Wochen nach Zustell…
-
BGH, 06.04.2017 – I ZR 33/16
Urteil
Anwaltsabmahnung II 1. Bei dem in § 47 Abs. 1 Satz 1 und Abs. 2 Satz 1 PBefG geregelten Verbot, Taxen außerhalb behördlich zugelassener Stellen für Beförderungsaufträge bereitzuhalten, handelt es sich um eine Berufsausüb…
- BGH, 12.05.2016 – I ZR 272/14 Urteil
-
BGH, 24.11.2016 – I ZR 220/15
Urteil
WLAN-Schlüssel 1. Der Inhaber eines Internetanschlusses mit WLAN-Funktion ist nach den Grundsätzen der Störerhaftung zur Prüfung verpflichtet, ob der verwendete Router über die im Zeitpunkt seines Kaufs für den privaten …
-
BGH, 30.07.2015 – I ZR 29/12
Urteil
Buchungssystem II 1. Ein Verstoß gegen Art. 23 Abs. 1 Satz 2 der Verordnung (EG) Nr. 1008/2008 kann - auch wenn er als Ordnungswidrigkeit sanktioniert ist - als Wettbewerbsverstoß verfolgt werden. 2. Ansprüche wegen eine…
- BGH, 28.09.2011 – I ZR 145/10 Urteil
- BGH, 12.05.2016 – I ZR 43/15 Versäumnisurteil
-
BGH, 09.06.2011 – I ZR 17/10
Urteil
Computer-Bild 1a. In einer Werbeanzeige für ein Zeitschriftenabonnement, der ein Bestellformular beigefügt ist, mit dem die Zeitschrift abonniert werden kann, muss gemäß § 312c Abs. 1 BGB, Art. 246 § 1 Abs. 1 Nr. 10 EGBG…
- BGH, 30.03.2017 – I ZR 124/16 Versäumnisurteil
-
BGH, 22.02.2018 – IX ZR 115/17
Urteil
1a. Die auftragsgemäß auf den Entwurf eines Testaments beschränkte Tätigkeit eines Rechtsanwalts ist als Beratung und nicht als Betreiben eines Geschäfts zu vergüten. 1b. Der auftragsgemäße Entwurf zweier abgestimmter Te…
- Kammergericht, 30.11.2020 – 5 W 1120/20 Beschluss
- BGH, 06.10.2016 – I ZR 97/15 Versäumnisurteil
-
BGH, 26.04.2017 – I ZB 41/16
Beschluss
Anwaltskosten im Gestattungsverfahren Die Kosten anwaltlicher Vertretung, die ein Urheberrechtsinhaber im Verfahren nach § 101 Abs. 2 Satz 1 Nr. 3 und Abs. 9 Satz 1 UrhG zur Erlangung der Auskunft über IP-Adressen aufwen…
- BGH, 30.03.2017 – I ZR 50/16 Versäumnisurteil
- Oberlandesgericht Nürnberg, 09.05.2023 – 3 U 3524/22 Anerkenntnis- und Endurteil
- Oberlandesgericht Rostock, 06.05.2021 – 2 W 6/21 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 22.05.2014 – 2 UF 6/14 Beschluss
- Landgericht Bielefeld, 03.07.2018 – 20 S 62/17 Urteil
- BGH, 30.03.2017 – I ZR 15/16 Versäumnisurteil
- Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 04.03.2011 – 10 TaBV 1984/10 Beschluss
- Landgericht Köln, 20.06.2018 – 84 O 45/18 Urteil
- Landgericht Wiesbaden, 12.04.2017 – 5 S 33/16 Urteil
- BGH, 12.05.2016 – I ZR 44/15 Versäumnisurteil
- Landgericht Essen, 13.11.2014 – 4 O 97/14 Urteil
- Landgericht Darmstadt, 19.04.2013 – 15 O 203/12 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 24.10.2012 – 23 S 386/11 57 C 8394/11Amtsgericht Düsseldorf Urteil