Rechtsprechung / BGH, 19.05.2010 – I ZR 177/07
Zitiert von 33 Entscheidungen
BGH, Urteil vom 19.05.2010 – I ZR 177/07
-
BGH, 07.04.2011 – I ZR 34/09
Urteil
Leistungspakete im Preisvergleich 1. Ein Unterlassungsantrag, der die zu untersagende Werbeanzeige zwar abstrakt umschreibt, dann aber mit einem Vergleichspartikel („wie geschehen …“) oder mit einem entsprechenden Kondit…
-
BGH, 19.05.2022 – I ZR 69/21
Versäumnisurteil
Grundpreisangabe im Internet 1. § 2 Abs. 1 Satz 1 PAngV geht mit seiner Forderung, den Grundpreis in unmittelbarer Nähe des Gesamtpreises anzugeben, nicht über die Mindestharmonisierung der Richtlinie 98/6/EG hinaus. § 2…
- BGH, 18.09.2014 – I ZR 34/12 Urteil
-
BGH, 30.07.2015 – I ZR 250/12
Urteil
Piadina-Rückruf 1. Bestehen nach dem Wortlaut des Verbotstenors einer einstweiligen Verfügung Unklarheiten, bedarf es einer objektiven Auslegung anhand der Antragsschrift und der ihr beigefügten Anlagen. 2. Die Verpflich…
-
BGH, 05.10.2010 – I ZR 46/09
Urteil
Verbotsantrag bei Telefonwerbung 1. Ein Verbotsantrag kann hinreichend bestimmt sein, auch wenn er im Wesentlichen am Wortlaut des § 7 Abs. 2 Nr. 2 Fall 1 UWG 2004 ausgerichtet und nur hinsichtlich des Begriffs der Einwi…
-
BGH, 03.04.2014 – I ZB 42/11
Beschluss
Reichweite des Unterlassungsgebots 1. Die Verletzung eines bestimmten Schutzrechts kann die Verhängung eines Ordnungsmittels für kerngleiche Verletzungen anderer Schutzrechte rechtfertigen, wenn die kerngleichen Verletzu…
-
BGH, 13.12.2012 – I ZR 161/11
Urteil
Voltaren 1. Die in § 10 AMG enthaltenen Bestimmungen stellen Marktverhaltensregelungen im Sinne von § 4 Nr. 11 UWG dar, deren Verletzung geeignet ist, die Interessen der Verbraucher spürbar im Sinne von § 3 Abs. 1 UWG zu…
-
BGH, 19.07.2012 – I ZR 199/10
Urteil
Unbedenkliche Mehrfachabmahnung 1. Die Stellung mehrerer nahezu identischer Unterlassungsanträge, die sich auf kerngleiche Verletzungshandlungen beziehen und ohne inhaltliche Erweiterung des begehrten Verbotsumfangs zu e…
- BGH, 13.10.2022 – I ZR 98/21 Beschluss
-
BGH, 21.04.2016 – I ZR 100/15
Urteil
Notarielle Unterlassungserklärung 1. Der Zugang einer vom Schuldner abgegebenen notariellen Unterlassungserklärung beseitigt nicht das Rechtsschutzbedürfnis des Gläubigers für eine gerichtliche Verfolgung des Unterlassun…
- Landgericht Düsseldorf, 11.11.2022 – 38 O 144/22 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 14.02.2012 – 15 U 130/11 Urteil
-
BGH, 07.05.2024 – VI ZR 307/22
Urteil
Zur Reichweite eines auf die konkrete Verletzungsform beschränkten gerichtlichen Unterlassungsgebots hinsichtlich einer Bildveröffentlichung.
- Kammergericht, 25.03.2021 – 5 W 1135/20 Beschluss
- Hanseatisches Oberlandesgericht, 12.10.2023 – 3 U 60/22 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 26.02.2021 – 38 O 19/21 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 14.02.2012 – 15 U 131/11 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 01.06.2023 – 4 U 225/22 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 24.08.2012 – 6 U 72/12 Urteil
- Landesarbeitsgericht Sachsen-Anhalt, 04.04.2024 – 8 Sa 188/23 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 14.02.2012 – 15 U 132/11 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 20.02.2025 – 38 O 29/25 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 22.07.2025 – 20 W 47/25 Beschluss
- Kammergericht, 14.08.2024 – 5 U 139/21 Beschluss
- Landgericht Düsseldorf, 04.11.2022 – 38 O 26/22 Urteil
- Kammergericht, 12.05.2021 – 5 W 58/21 Beschluss
- Landgericht Düsseldorf, 07.12.2018 – 34 O 34/17 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 07.12.2018 – 38 O 84-18 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 17.11.2017 – 1 W 17/17 Beschluss
- Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen, 26.01.2015 – 2 W 61/14 Beschluss
- Oberlandesgericht Stuttgart, 17.07.2014 – 2 U 132/13 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 23.08.2013 – 6 U 27/13 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 17.05.2013 – 6 U 174/12 Urteil