Rechtsprechung / BGH, 26.05.2010 – XII ZR 143/08

Zitiert von 24 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 26.05.2010 – XII ZR 143/08

  1. BGH, 29.09.2010 – XII ZR 205/08 Urteil

    1. Wurde ein Anspruch auf Aufstockungsunterhalt gemäß § 1573 Abs. 2 BGB nach Veröffentlichung des Senatsurteils vom 12. April 2006 (XII ZR 240/03, FamRZ 2006, 1006) durch Urteil festgelegt, so ergibt sich weder aus der a…

  2. BGH, 06.10.2010 – XII ZR 202/08 Urteil

    1. Bei der Billigkeitsprüfung nach § 1578b Abs. 1 Satz 2 BGB ist vorrangig zu berücksichtigen, ob ehebedingte Nachteile eingetreten sind, die schon deswegen regelmäßig einer Befristung des nachehelichen Unterhalts entgeg…

  3. BGH, 04.08.2010 – XII ZR 7/09 Urteil

    1. Bei der Frage, ob ehebedingte Nachteile im Sinne des § 1578b Abs. 1 BGB vorliegen, ist der Ausgleich unterschiedlicher Vorsorgebeiträge vornehmlich Aufgabe des Versorgungsausgleichs, durch den die Interessen des Unter…

  4. BGH, 08.06.2011 – XII ZR 17/09 Urteil

    1. Die Anwendung des § 36 Nr. 1 EGZPO und des darin enthaltenen Zumutbarkeitskriteriums ist auf die Fälle beschränkt, in denen sich der Abänderungsgrund aus dem Unterhaltsrechtsänderungsgesetz vom 21. Dezember 2007 ergib…

  5. BGH, 12.01.2011 – XII ZR 83/08 Urteil

    1. Eine vom Unterhaltspflichtigen nach Erreichen der Regelaltersgrenze für die gesetzliche Rente ausgeübte Erwerbstätigkeit ist - entsprechend der Lage für den Unterhaltsberechtigten - sowohl hinsichtlich des Ehegattenun…

  6. BGH, 11.02.2015 – XII ZB 66/14 Beschluss

    Haben die Parteien in einem Scheidungsfolgenvergleich die Zahlung eines unbefristeten Ehegattenunterhalts vereinbart, kann sich der Unterhaltspflichtige nicht auf eine Störung der Geschäftsgrundlage durch spätere Änderun…

  7. BGH, 29.06.2011 – XII ZR 157/09 Urteil

    Zur Herabsetzung eines vor der Unterhaltsrechtsreform titulierten oder vereinbarten Unterhaltsanspruchs nach dem Eintritt des Unterhaltsberechtigten in das Rentenalter .

  8. BGH, 02.02.2011 – XII ZR 11/09 Urteil

    Hält ein ehevertraglich vereinbarter Verzicht auf nachehelichen Unterhalt der richterlichen Ausübungskontrolle nicht stand, so muss die anzuordnende Rechtsfolge im Lichte des Unterhaltsrechts und damit auch der zum 1. Ja…

  9. BGH, 21.09.2011 – XII ZR 173/09 Urteil

    1. Der Wille der Parteien, den Unterhaltsanspruch völlig auf eine vertragliche Grundlage zu stellen, kann nur bei Vorliegen besonderer dafür sprechender Anhaltspunkte angenommen werden (im Anschluss an Senatsurteil vom 2…

  10. BGH, 07.03.2012 – XII ZR 25/10 Urteil

    1. Die geraume Zeit vor Eheschließung aufgenommene Kinderbetreuung und ein damit verbundener Arbeitsplatzwechsel begründen keinen ehebedingten Nachteil (im Anschluss an Senatsurteile vom 6. Oktober 2010, XII ZR 202/08, F…

  11. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 21.07.2010 – 2 UF 63/10 Urteil
  12. BGH, 23.05.2012 – XII ZR 147/10 Urteil

    Wurde im Unterhaltsvergleich eine spätere Befristung des Unterhalts vorbehalten, diese jedoch in einem nach Veröffentlichung des Senatsurteils vom 12. April 2006 (XII ZR 240/03, FamRZ 2006, 1006) verhandelten Abänderungs…

  13. Oberlandesgericht Hamm, 19.12.2013 – 2 UF 150/13 Beschluss
  14. Kammergericht, 03.03.2023 – 18 UF 85/22 Beschluss
  15. Landessozialgericht NRW, 15.08.2017 – L 2 AS 1822/12 Urteil
  16. Oberlandesgericht Hamm, 23.05.2013 – 2 UF 245/12 Beschluss
  17. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 02.03.2011 – 9 UF 89/10 Urteil
  18. Oberlandesgericht Naumburg, 18.09.2017 – 1 U 82/17 Urteil
  19. Oberlandesgericht Hamm, 04.11.2016 – 13 UF 34/15 Beschluss
  20. Oberlandesgericht Hamm, 26.07.2012 – II-2 WF 119/12 Beschluss
  21. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 15.06.2012 – 4 UF 134/11 Beschluss
  22. Oberlandesgericht Hamm, 01.06.2012 – 33 U 13/11 Urteil
  23. Landessozialgericht Baden-Württemberg, 16.01.2012 – L 1 U 1851/11 Urteil
  24. Oberlandesgericht Düsseldorf, 27.01.2011 – II-7 UF 125/10 Beschluss