Rechtsprechung / BGH, 01.06.2010 – VI ZR 316/09

Zitiert von 32 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 01.06.2010 – VI ZR 316/09

  1. BGH, 18.07.2017 – VI ZR 465/16 Urteil

    1. Dem Anspruch des Geschädigten auf Ersatz vorgerichtlicher Rechtsanwaltskosten ist im Verhältnis zum Schädiger grundsätzlich der Gegenstandswert zugrunde zu legen, der der berechtigten Schadensersatzforderung entsprich…

  2. BGH, 27.09.2016 – VI ZR 673/15 Urteil

    1. Der Geschädigte, der von der Ersetzungsbefugnis des § 249 Abs. 2 Satz 1 BGB Gebrauch macht und den Schaden wie im Streitfall nicht im Wege der Reparatur, sondern durch Beschaffung eines Ersatzfahrzeugs beheben will, l…

  3. BGH, 26.04.2016 – VI ZR 563/15 Urteil

    1. Die Frage, ob der vom Geschädigten gewählte Mietwagentarif erforderlich war im Sinne des § 249 Abs. 2 Satz 1 BGB, kann ausnahmsweise offen bleiben, wenn feststeht, dass dem Geschädigten ein günstigerer Tarif in der ko…

  4. BGH, 25.06.2019 – VI ZR 358/18 Urteil

    1. Der Geschädigte, der von der Ersetzungsbefugnis des § 249 Abs. 2 Satz 1 BGB Gebrauch macht und den Schaden nicht im Wege der Reparatur, sondern durch Beschaffung eines Ersatzfahrzeugs beheben will, leistet bei der Ver…

  5. BGH, 02.07.2024 – VI ZR 211/22 Urteil

    1. Macht ein Leasingnehmer nach einem Verkehrsunfall einen an dem Leasingfahrzeug entstandenen Sachschaden allein als fremden Schaden des Leasinggebers in gewillkürter Prozessstandschaft gegenüber dem Unfallgegner gelten…

  6. BGH, 19.04.2018 – IX ZR 187/17 Urteil

    Der Gegenstandswert, welcher der Bemessung der vom Schädiger zu erstattenden Rechtsanwaltskosten zugrunde zu legen ist, bestimmt sich unter Abzug des Restwerts des Unfallfahrzeugs, wie er letztlich festgestellt oder unst…

  7. Oberlandesgericht Stuttgart, 04.07.2024 – 24 U 2868/22 Urteil
  8. BGH, 21.02.2017 – VI ZR 22/16 Urteil

    Aus einem Berufungsurteil, gegen das die Revision stattfindet, muss zu ersehen sein, von welchem Sach- und Streitstand das Gericht ausgegangen ist, welches Rechtsmittelbegehren die Parteien verfolgt haben und welche tats…

  9. BGH, 25.03.2025 – VI ZR 174/24 Urteil

    Macht ein Sicherungsgeber nach einem Verkehrsunfall einen an dem sicherungsübereigneten Fahrzeug entstandenen Sachschaden allein als fremden Schaden des Sicherungsnehmers in gewillkürter Prozessstandschaft gegenüber dem …

  10. Oberlandesgericht Stuttgart, 06.06.2024 – 24 U 1328/22 Urteil
  11. BGH, 15.06.2010 – VI ZR 232/09 Urteil

    1. Der Geschädigte, der sein beschädigtes Fahrzeug nicht reparieren lassen, sondern es veräußern und ein Ersatzfahrzeug anschaffen will, darf seiner Schadensabrechnung im Allgemeinen denjenigen Restwert zugrunde legen, d…

  12. Oberlandesgericht Düsseldorf, 15.03.2018 – 1 U 55/17 Urteil
  13. Oberlandesgericht Stuttgart, 26.06.2025 – 24 U 2614/22 Urteil
  14. Oberlandesgericht Stuttgart, 08.05.2025 – 24 U 1736/22 Urteil
  15. Oberlandesgericht Köln, 27.03.2017 – 15 U 34/17 Beschluss
  16. Oberlandesgericht Hamm, 11.11.2015 – 11 U 13/15 Urteil
  17. Landgericht Saarbrücken, 27.05.2011 – 13 S 25/11 Urteil
  18. Landgericht Memmingen, 08.08.2024 – 22 O 37/24 Endurteil
  19. Amtsgericht Bad Neustadt a.d. Saale, 30.05.2023 – 1 C 162/22 Endurteil
  20. Oberlandesgericht Hamm, 28.09.2018 – 9 U 137/16 Urteil
  21. Kammergericht, 06.08.2015 – 22 U 6/15 Urteil
  22. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 03.03.2026 – 7 U 67/25 Urteil
  23. Landgericht GieBen, 01.08.2020 – 3 O 479/19 Urteil
  24. Landgericht Erfurt, 19.09.2019 – 10 O 925/18 Urteil
  25. Oberlandesgericht Köln, 23.08.2018 – 15 U 156/17 Urteil
  26. Landgericht Stuttgart, 14.03.2018 – 5 S 6/18 Beschluss
  27. Landgericht Hamburg, 11.01.2017 – 302 S 63/16 Beschluss
  28. Amtsgericht GieBen, 27.10.2016 – 41 C 279/16 Urteil
  29. Oberlandesgericht Köln, 16.09.2016 – 19 U 204/15 Urteil
  30. Oberlandesgericht Düsseldorf, 15.09.2015 – I-1 U 168/14 Urteil
  31. Amtsgericht Bünde, 17.06.2014 – 5 C 712/13 Urteil
  32. Landgericht Aachen, 07.06.2013 – 6 S 6/13 Urteil