Rechtsprechung / BGH, 11.06.2010 – V ZR 174/09

Zitiert von 12 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 11.06.2010 – V ZR 174/09

  1. BGH, 16.09.2022 – V ZR 69/21 Urteil

    1. Kommt es für die Frage, ob eine Verwaltungsmaßnahme ordnungsmäßiger Verwaltung entspricht, auf eine umstrittene und höchstrichterlich ungeklärte Rechtsfrage an (hier: Verteilung des Selbstbehalts in einer verbundenen …

  2. BGH, 23.03.2018 – V ZR 307/16 Urteil

    1. Die Nutzung einer Teileigentumseinheit zu Wohnzwecken ist in einem ausschließlich beruflichen und gewerblichen Zwecken dienenden Gebäude bei typisierender Betrachtung regelmäßig schon deshalb störender als die vorgese…

  3. BGH, 13.05.2016 – V ZR 152/15 Versäumnisurteil

    1. Das Belastungsverbot schränkt die Mehrheitsmacht der Wohnungseigentümer ein, schließt aber nicht den Änderungsanspruch nach § 10 Abs. 2 Satz 3 WEG aus. 2. Die (ggf. ergänzende) Auslegung der Gemeinschaftsordnung hat V…

  4. BGH, 26.10.2012 – V ZR 7/12 Urteil

    1. Zwei gegen denselben Beschluss der Wohnungseigentümer gerichtete Anfechtungsklagen müssen zwingend - gegebenenfalls auch noch in der Berufungsinstanz oder instanzenübergreifend - zur gemeinsamen Verhandlung und Entsch…

  5. BGH, 18.01.2019 – V ZR 72/18 Urteil

    Zur Herabsetzung der Stimmkraft des Eigentümers von sog. „Geisterwohnungen“.

  6. BGH, 13.10.2017 – V ZR 305/16 Urteil

    Für den Individualanspruch des Wohnungseigentümers aus § 10 Abs. 2 Satz 3 WEG kann eine Ausübungsbefugnis des Verbandes nicht begründet werden.

  7. BGH, 17.12.2010 – V ZR 131/10 Urteil
  8. Landgericht Karlsruhe, 01.09.2023 – 11 S 96/22 Urteil
  9. BGH, 24.04.2026 – V ZR 50/25 Urteil

    1. Die Änderung des Kostenverteilungsschlüssels durch Mehrheitsbeschluss widerspricht im Allgemeinen dann ordnungsmäßiger Verwaltung, wenn die neue Kostenverteilung den Interessen der Gemeinschaft und der einzelnen Wohnu…

  10. Landgericht Frankfurt am Main, 22.06.2023 – 2-13 S 72/22 Urteil
  11. Amtsgericht Charlottenburg, 21.03.2023 – 74 C 48/22 Urteil
  12. Landgericht Düsseldorf, 10.06.2015 – 25 S 118/14 Urteil