Rechtsprechung / BGH, 17.06.2010 – 4 StR 126/10

Zitiert von 28 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 17.06.2010 – 4 StR 126/10

  1. BGH, 15.05.2018 – 1 StR 651/17 Urteil
  2. BGH, 08.02.2018 – 3 StR 560/17 Urteil
  3. BGH, 21.12.2021 – 3 StR 381/21 Beschluss
  4. BGH, 21.11.2018 – 2 StR 262/18 Urteil
  5. BGH, 22.11.2023 – 4 StR 347/23 Beschluss
  6. BGH, 15.07.2020 – 2 StR 46/20 Urteil
  7. BGH, 18.07.2018 – 5 StR 645/17 Urteil
  8. BGH, 29.03.2018 – 4 StR 568/17 Urteil

    Eine „Entscheidung über die Anordnung des Verfalls und des Verfalls von Wertersatz“ im Sinne von Art. 316h Satz 2 EGStGB ist auch das nicht begründete Unterbleiben der Anordnung einer dieser Maßnahmen in einem tatrichter…

  9. BGH, 15.07.2020 – 2 StR 288/19 Urteil
  10. BGH, 06.03.2019 – 5 StR 543/18 Urteil
  11. BGH, 16.02.2023 – 4 StR 211/22 Urteil
  12. BGH, 05.11.2020 – 4 StR 381/20 Urteil
  13. BGH, 11.07.2019 – 1 StR 467/18 Beschluss
  14. BGH, 08.05.2019 – 5 StR 95/19 Urteil
  15. BGH, 22.03.2023 – 1 StR 335/22 Urteil

    1. Das innerstaatliche Strafanwendungsrecht umfasst im Falle des unbefugten Vertriebs von Betäubungsmitteln i.S.d. § 6 Nr. 5 StGB unabhängig vom Recht des Tatorts auch die erweiterte Einziehung von Taterträgen und deren …

  16. BGH, 06.02.2020 – 5 ARs 20/19 Beschluss
  17. BGH, 05.09.2017 – 1 StR 677/16 Urteil
  18. BGH, 08.01.2020 – 4 StR 548/19 Beschluss
  19. BGH, 17.08.2022 – 2 StR 231/21 Urteil
  20. Oberlandesgericht Celle, 26.02.2020 – 3 Ws 32/20 Beschluss
  21. BGH, 06.08.2019 – 2 ARs 172/19 Beschluss
  22. BGH, 18.03.2026 – 6 StR 416/25 Urteil
  23. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 24.02.2026 – 206 StRR 406/25 Urteil
  24. Oberlandesgericht Celle, 21.08.2025 – 3 ORs 2/25 Urteil
  25. BGH, 24.07.2025 – 3 StR 382/24 Urteil

    1. Zahlungen, die ein Mitglied einer kriminellen Vereinigung als Entlohnung für seine Beteiligungsakte erhält und aus Erlösen stammen, die durch die Beteiligungsakte generiert worden sind, unterliegen als durch, nicht fü…

  26. BGH, 20.01.2021 – GSSt 2/20 Beschluss

    Die Entscheidung über die Einziehung des Wertes von Taterträgen (§ 73c Satz 1 StGB) steht auch bei Anwendung von Jugendstrafrecht nicht im Ermessen des Tatgerichts.

  27. Landgericht Münster, 12.07.2018 – 10 Ns-220 Js 384/15-14/18 Urteil
  28. BGH, 24.05.2018 – 5 StR 623/17 und 5 StR 624/17 Urteil