Rechtsprechung / BGH, 18.06.2010 – V ZR 164/09

Zitiert von 11 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 18.06.2010 – V ZR 164/09

  1. BGH, 17.10.2014 – V ZR 9/14 Urteil

    1. Entspricht nur die sofortige Vornahme einer zur Instandsetzung des gemeinschaftlichen Eigentums erforderlichen Sanierungsmaßnahme ordnungsmäßiger Verwaltung, ist für die Berücksichtigung finanzieller Schwierigkeiten o…

  2. BGH, 09.07.2010 – V ZR 202/09 Urteil

    1. Auch ein durch Vereinbarung festgelegter Umlageschlüssel kann durch Mehrheitsbeschluss nach § 16 Abs. 3 WEG geändert werden . 2. Die Abänderung eines Umlageschlüssels nach § 16 Abs. 3 WEG muss transparent gestaltet we…

  3. BGH, 20.05.2011 – V ZR 99/10 Urteil

    1. Die Klagefrist des § 46 Abs. 1 Satz 2 WEG wird durch die Zustellung der Klage an den Verwalter der WEG gewahrt. Dass die Namen und die ladungsfähigen Anschriften der zu verklagenden übrigen Wohnungseigentümer bis zum …

  4. BGH, 30.03.2012 – V ZR 178/11 Urteil

    1. Ein Wohnungserbbauberechtigter (Wohnungseigentümer) kann sich bei der Ausübung seines Stimmrechts auch durch mehrere Bevollmächtigte vertreten lassen. Diese können nur einheitlich abstimmen, wenn sie gleichzeitig in d…

  5. BGH, 15.05.2020 – V ZR 64/19 Urteil

    1. § 16 Abs. 4 WEG steht einem Beschluss nicht entgegen, der einzelnen Wohnungseigentümern die Durchführung einer baulichen Veränderung des Gemeinschaftseigentums mit der Maßgabe gestattet, dass die bauwilligen Wohnungse…

  6. BGH, 22.03.2024 – V ZR 87/23 Urteil

    Beschließen die Wohnungseigentümer eine Änderung der Kostenverteilung für eine einzelne Erhaltungsmaßnahme, muss nicht zugleich eine entsprechende Regelung für alle künftigen gleich gelagerten Fälle beschlossen werden (A…

  7. BGH, 10.06.2011 – V ZR 2/10 Urteil

    Auch bei der Änderung eines Kostenverteilungsschlüssels aufgrund einer in der Teilungserklärung enthaltenen Öffnungsklausel steht den Wohnungseigentümern ein weiter Gestaltungsspielraum zu .

  8. Landgericht Hamburg, 04.03.2016 – 318 S 109/15 Urteil
  9. Amtsgericht Bonn, 30.03.2023 – 211 C 28/22 Urteil
  10. Landgericht Berlin, 18.10.2022 – 55 S 160/21 Urteil
  11. Landgericht Hamburg, 10.03.2016 – 318 S 79/15 Beschluss