Rechtsprechung / BGH, 23.06.2010 – XII ZB 82/10
Zitiert von 33 Entscheidungen
BGH, Beschluss vom 23.06.2010 – XII ZB 82/10
-
BGH, 13.06.2012 – XII ZB 592/11
Beschluss
1. Die Wiedereinsetzung in den vorigen Stand wegen einer inhaltlich unrichtigen Rechtsbehelfsbelehrung setzt die Kausalität zwischen dem Belehrungsmangel und der Fristversäumung voraus; diese kann bei einem anwaltlich ve…
-
BGH, 15.12.2010 – XII ZR 27/09
Versäumnisurteil
1. Veranlasst die Geschäftsstelle des Gerichts die nochmalige Zustellung eines Versäumnisurteils, weil sie irrig davon ausgeht, die bereits erfolgte Zustellung sei wegen fehlender Belehrung über den Einspruch unwirksam, …
-
BGH, 15.06.2011 – XII ZB 468/10
Beschluss
1. Die nach § 39 FamFG vorgeschriebene Rechtsbehelfsbelehrung muss sich auf das statthafte Rechtsmittel oder den statthaften Rechtsbehelf, das für die Entgegennahme zuständige Gericht und dessen vollständige Anschrift, d…
-
BGH, 12.01.2012 – V ZB 198/11, V ZB 199/11
Beschluss
Ein durch eine inhaltlich unrichtige Rechtsmittelbelehrung hervorgerufener Rechtsirrtum einer anwaltlich vertretenen Partei ist nicht verschuldet, wenn die Rechtsmittelbelehrung nicht offenkundig fehlerhaft und der durch…
-
BGH, 10.01.2023 – VIII ZB 41/22
Beschluss
Zur Frage des Verschuldens eines Rechtsanwalts an einem Fristversäumnis - hier Berufungseinlegung - bei Nichtbeachtung der Pflicht zur elektronischen Übermittlung eines Schriftsatzes an das Gericht (§ 130d Satz 1 ZPO) in…
-
BGH, 27.02.2013 – XII ZB 6/13
Beschluss
1. Enthält die Beschwerdeentscheidung eines Oberlandesgerichts in einer Familienstreitsache, mit der die Rechtsbeschwerde zum Bundesgerichtshof zugelassen worden ist, nicht die gemäß § 39 FamFG erforderliche Rechtsbehelf…
-
BGH, 23.11.2011 – IV ZB 15/11
Beschluss
1. Gegen den Beschluss über die Feststellung des Erbrechts des Fiskus nach § 1964 Abs. 1 BGB ist die befristete Beschwerde nach § 58 Abs. 1, § 63 Abs. 1 FamFG eröffnet. 2. Enthält der Beschluss des Nachlassgerichts nicht…
-
BGH, 08.05.2013 – XII ZB 624/12
Beschluss
1. Ist das Beschwerdegericht in einem Verfahrenskostenhilfeverfahren der Auffassung, dass die Erfolgsaussichten der Rechtsverfolgung oder Rechtsverteidigung von der Klärung einer in der Rechtsprechung der Oberlandesgeric…
-
BGH, 18.12.2013 – XII ZB 38/13
Beschluss
Eine Wiedereinsetzung in den vorigen Stand wegen einer inhaltlich unrichtigen Rechtsbehelfsbelehrung (hier: unrichtige Belehrung über den Rechtsbehelf gegen einen Versäumnisbeschluss in einer Familienstreitsache) setzt d…
-
BGH, 15.02.2012 – XII ZB 451/11
Beschluss
Der in einem Betreuungsverfahren ergangene Beschluss, durch den das - gegen ein Mitglied des Beschwerdegerichts gerichtete - Befangenheitsgesuch für unbegründet erklärt wurde, kann nicht mit der zulassungsfreien Rechtsbe…
- Oberlandesgericht Köln, 16.12.2010 – 18 U 55/10 Urteil
-
BGH, 22.08.2012 – XII ZB 141/12
Beschluss
1. Die nach § 39 FamFG zu erteilende Rechtsbehelfsbelehrung muss auch über einen bestehenden Anwaltszwang informieren (im Anschluss an Senatsbeschlüsse vom 13. Juni 2012, XII ZB 592/11, FamRZ 2012, 1287 und vom 23. Juni …
- Oberlandesgericht Oldenburg, 30.08.2016 – 8 W 62/16 Beschluss
-
BGH, 18.03.2020 – XII ZB 474/19
Beschluss
1. Gegen eine Entscheidung, mit der eine nach §§ 1908i Abs. 1 Satz 1, 1822 BGB erforderliche betreuungsgerichtliche Genehmigung versagt wird, kann der Betreuer nur im Namen des Betroffenen, nicht aber im eigenen Namen Be…
- Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 27.09.2023 – 4 WLw 1/23 Beschluss
- BGH, 07.09.2023 – IX ZB 25/23 Beschluss
-
BGH, 01.03.2023 – XII ZB 18/22
Beschluss
Die Vermutung fehlenden Verschuldens, wenn eine Rechtsbehelfsbelehrung unterblieben oder fehlerhaft ist, entfällt im Falle der Vertretung durch einen Rechtsanwalt nur dann, wenn sich das anwaltliche Mandat auf die Angele…
- Kammergericht, 20.01.2014 – 20 U 213/13 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 10.10.2023 – 6 UF 158/23 Beschluss
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 15.05.2020 – 2 S 2882/19 Beschluss
- Finanzgericht Köln, 22.02.2017 – 4 K 719/16 Urteil
- BGH, 12.05.2016 – IX ZA 33/15 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 24.05.2012 – 18 U 219/11 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 12.04.2012 – 18 U 306/11 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 16.01.2012 – 18 U 215/11 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 22.09.2011 – 18 U 144/10 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 19.09.2011 – 18 U 212/11 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 19.07.2011 – 18 U 120/11 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 07.07.2011 – 18 U 119/11 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 07.07.2011 – 18 U 133/11 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 07.07.2011 – 18 U 218/10 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 07.07.2011 – 18 U 35/11 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 05.07.2011 – 18 U 36/11 Urteil