Rechtsprechung / BGH, 29.06.2010 – VI ZR 122/09

Zitiert von 42 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 29.06.2010 – VI ZR 122/09

  1. BGH, 06.07.2021 – VI ZR 40/20 Urteil

    1. Ein Geschädigter, der durch das deliktische Handeln eines Dritten (hier: Fahrzeughersteller) zum Abschluss eines Kaufvertrages (hier: über ein Dieselfahrzeug mit Prüfstanderkennungssoftware) bestimmt worden ist, kann,…

  2. BGH, 25.10.2011 – VI ZR 93/10 Versäumnisurteil

    1. Nimmt ein Betroffener einen Hostprovider auf Unterlassung der Verbreitung einer in einem Blog enthaltenen Äußerung eines Dritten in Anspruch, weil diese das Persönlichkeitsrecht des Betroffenen verletze, setzt die Stö…

  3. BGH, 02.12.2015 – IV ZR 28/15 Urteil

    1. Macht der Versicherungsnehmer geltend, ihm stehe bei Ablauf einer kapitalbildenden Lebensversicherung eine höhere als die vom Versicherer ausgezahlte Bewertungsreserve gem. § 153 Abs. 3 VVG zu, kann sich für ihn ein A…

  4. BGH, 25.03.2014 – VI ZR 271/13 Beschluss
  5. BGH, 05.10.2010 – VI ZR 159/09 Urteil

    1. Im Sinne von Art. 13 Abs. 1 LugÜ kann auch ein Schadensersatzanspruch aus § 823 Abs. 2 BGB in Verbindung mit § 32 Abs. 1 KWG ein Anspruch "aus einem Vertrag" sein und damit der Zuständigkeit für Verbrauchersachen unte…

  6. BAG, 25.02.2021 – 8 AZR 171/19 Urteil
  7. BGH, 29.03.2011 – VI ZR 111/10 Urteil

    www.womanineurope.com Die internationale Zuständigkeit deutscher Gerichte zur Entscheidung über Klagen wegen Persönlichkeitsbeeinträchtigungen durch im Internet abrufbare Veröffentlichungen wird nicht schon dadurch begrü…

  8. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 12.09.2022 – 101 AR 105/22 Beschluss
  9. Oberlandesgericht Stuttgart, 28.03.2024 – 24 MK 1/21 Urteil
  10. BGH, 05.05.2011 – IX ZR 176/10 Urteil

    1. Der Erstattungsanspruch aus § 717 Abs. 3 ZPO kann im Gerichtsstand der unerlaubten Handlung (§ 32 ZPO) geltend gemacht werden . 2. Der Erstattungsanspruch aus § 717 Abs. 3 ZPO setzt nicht voraus, dass vor der Zahlung …

  11. BayObLG, 26.07.2022 – 102 AR 65/22 Beschluss
  12. BGH, 07.12.2010 – VI ZR 48/10 Urteil

    Zweifel an der Wirksamkeit der Klagezustellung rechtfertigen nicht die Abweisung der Klage wegen fehlender Rechtshängigkeit, sofern die Heilung des etwaigen Zustellungsmangels noch möglich ist .

  13. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 19.05.2020 – 1 AR 35/20 Beschluss
  14. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 10.06.2020 – 1 AR 39/20 Beschluss
  15. BayObLG, 10.02.2021 – 101 AR 161/20 Beschluss
  16. BGH, 18.06.2014 – I ZR 215/12 Urteil

    Gesamtvertrag Tanzschulkurse 1. Es entspricht billigem Ermessen im Sinne von § 16 Abs. 4 Satz 3 UrhWG, wenn sich das Oberlandesgericht bei der Festsetzung einer Vergütung im Rahmen eines Gesamtvertrags an früheren Gesamt…

  17. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 04.05.2020 – 1 AR 14/20 Beschluss
  18. BGH, 21.08.2012 – X ZR 33/10 Urteil

    MPEG-2-Videosignalcodierung 1. Eine Videobilder repräsentierende Folge von Videobilddaten kann als unmittelbares Ergebnis eines Herstellungsverfahrens anzusehen sein und als solches Erzeugnisschutz nach § 9 Satz 2 Nr. 3 …

  19. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 28.04.2022 – 4 U 91/21 Urteil
  20. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 12.09.2012 – 9 U 36/11 Urteil
  21. Kammergericht, 24.05.2023 – 26 U 78/21 Urteil
  22. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 12.05.2022 – 4 U 81/21 Urteil
  23. Oberlandesgericht Köln, 30.05.2016 – 8 AR 24/16 Beschluss
  24. Oberlandesgericht Hamm, 19.06.2015 – 32 SA 25/15 Beschluss
  25. Oberlandesgericht Hamm, 16.06.2015 – 32 SA 17/15 Beschluss
  26. BGH, 03.02.2015 – X ZR 69/13 Urteil

    Audiosignalcodierung 1. Ein Mittel bezieht sich nicht schon dann auf ein wesentliches Element der Erfindung im Sinne von § 10 Abs. 1 PatG, wenn es zur Verwirklichung eines Verfahrensschritts eingesetzt wird, der den im P…

  27. Landgericht Halle, 10.10.2024 – 4 O 224/24 Urteil
  28. Landgericht Düsseldorf, 22.08.2014 – 8 O 253/11 Urteil
  29. BGH, 28.05.2013 – X ZR 88/12 Urteil

    Ansprüche eines Verbrauchers gegen einen Reiseveranstalter aus einem Vertrag, in dem sich der Reiseveranstalter zur zeitweisen Überlassung eines in einem anderen Mitgliedstaat der Europäischen Union gelegenen und einem D…

  30. Landgericht Frankfurt am Main, 25.06.2025 – 2-21 O 290/18 Urteil
  31. Landgericht Karlsruhe, 12.06.2025 – 22 O 10/24 Urteil
  32. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 13.11.2024 – 102 AR 119/24 e Beschluss
  33. Landessozialgericht NRW, 26.06.2024 – L 11 KR 330/23 B Beschluss
  34. Oberlandesgericht Düsseldorf, 17.06.2024 – 26 W 7/24 Beschluss
  35. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 31.07.2023 – 102 AR 128/23 e Beschluss
  36. Landgericht Dortmund, 09.09.2020 – 8 O 42/18 (Kart) Beschluss
  37. Oberlandesgericht Hamm, 07.05.2015 – 32 SA 14/15 Beschluss
  38. Landgericht Düsseldorf, 22.08.2014 – 8 O 200/11 Urteil
  39. Landgericht Düsseldorf, 22.08.2014 – 8 O 236/11 Urteil
  40. Oberlandesgericht Köln, 04.09.2013 – 13 U 188/12 Urteil
  41. Landgericht Münster, 04.04.2013 – 08 O 314/11 Urteil
  42. Oberlandesgericht Stuttgart, 26.09.2011 – 5 U 85/11 Urteil