Rechtsprechung / BGH, 01.07.2010 – IX ZR 70/08

Zitiert von 45 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 01.07.2010 – IX ZR 70/08

  1. BGH, 30.06.2011 – IX ZR 134/10 Urteil

    Der Schuldner hat die Zahlungen eingestellt, wenn er einen maßgeblichen Teil der fälligen Verbindlichkeiten nicht bezahlt. Diese Feststellung kann nicht nur durch eine Gegenüberstellung der beglichenen und der offenen Ve…

  2. BGH, 06.12.2012 – IX ZR 3/12 Urteil

    1. Der Gläubiger hat zu beweisen, dass die bereits eingetretene Zahlungsunfähigkeit des Schuldners durch eine mit ihm getroffene Ratenzahlungsvereinbarung nachträglich entfallen ist. 2. Die Kenntnis des Gläubigers von ei…

  3. BGH, 03.04.2014 – IX ZR 201/13 Urteil

    Tilgt der Schuldner eine zum Zwecke des Forderungseinzugs treuhänderisch abgetretene Forderung gegenüber einem Inkassounternehmen als Forderungszessionar, kann die Zahlung gegenüber dem ursprünglichen Forderungsinhaber a…

  4. BGH, 12.02.2015 – IX ZR 180/12 Urteil

    1. Kennt der Schuldner seine Zahlungsunfähigkeit, kann das daraus folgende starke Beweisanzeichen für seinen Gläubigerbenachteiligungsvorsatz bei der Befriedigung eines Gläubigers entfallen, wenn der mit diesem vorgenomm…

  5. BGH, 07.11.2013 – IX ZR 49/13 Urteil

    Tilgt der Schuldner Sozialversicherungsbeiträge über einen Zeitraum von zehn Monaten jeweils mit einer Verspätung von drei bis vier Wochen, kann das Tatgericht zu der Würdigung gelangen, dass der Sozialversicherungsträge…

  6. BGH, 17.11.2016 – IX ZR 65/15 Urteil

    Zur Darlegungs- und Beweislast des Gläubigers für die Wiederaufnahme der Zahlungen nach Kenntnis der Zahlungsunfähigkeit.

  7. BGH, 10.07.2014 – IX ZR 280/13 Versäumnisurteil

    Begleicht der Schuldner im Wissen um seine Zahlungsunfähigkeit eine Geldstrafe, kann die Vorsatzanfechtung durchgreifen, wenn die Strafvollstreckungsbehörde über die ungünstige Vermögenslage des Schuldners unterrichtet i…

  8. BGH, 22.11.2012 – IX ZR 62/10 Urteil

    1. Wird ein befristetes Darlehen durch Zeitablauf fällig, ist die Verpflichtung des Schuldners zur Tilgung bei der Prüfung seiner Zahlungsfähigkeit regelmäßig zu berücksichtigen, auch wenn der Darlehensgeber zur Rückzahl…

  9. BGH, 17.12.2015 – IX ZR 61/14 Urteil

    1. Hat der Anfechtungsgegner die Zahlungsunfähigkeit und den Benachteiligungsvorsatz des Schuldners erkannt, obliegt ihm der Beweis, dass seine Kenntnis aufgrund nachträglich eingetretener Umstände entfallen ist. 2. Durc…

  10. BGH, 28.04.2022 – IX ZR 48/21 Urteil

    1a. Ob das Zahlungsverhalten des zahlungsunfähigen Schuldners gegenüber einem Sozialversicherungsträger den Schluss rechtfertigt, dass der Schuldner wusste oder billigend in Kauf nahm, seine (übrigen) Gläubiger auch zu e…

  11. BAG, 13.11.2014 – 6 AZR 869/13 Urteil

    Erfolgt die Entgeltzahlung nicht über das Konto des späteren Insolvenzschuldners, über das üblicherweise die Gehaltszahlungen erfolgen, sondern über das Konto einer dritten Person, der die dafür erforderlichen Mittel zuv…

  12. BGH, 25.02.2016 – IX ZR 12/14 Urteil

    Erbringt eine von mehreren verbundenen Gesellschaften, denen die Bank eine gemeinschaftliche Kreditlinie eingeräumt hatte, eine Zahlung durch eine geduldete Überziehung ihres Kontos, benachteiligt dies ihre Gläubiger, au…

  13. BGH, 16.04.2015 – IX ZR 6/14 Beschluss

    Die Bitte des Schuldners auf Abschluss einer Ratenzahlungsvereinbarung ist, wenn sie sich im Rahmen der Gepflogenheiten des Geschäftsverkehrs hält, als solche kein Indiz für eine Zahlungseinstellung oder Zahlungsunfähigk…

  14. BGH, 07.11.2013 – IX ZR 248/12 Urteil

    1. Das einen Benachteiligungsvorsatz und dessen Kenntnis nahelegende Beweisanzeichen der Inkongruenz setzt voraus, dass ernsthafte Zweifel an der Liquiditätslage des Schuldners bestehen. 2. Ein Benachteiligungsvorsatz un…

  15. BGH, 25.10.2011 – XI ZR 368/09 Urteil

    1. Zur Frage der konkludenten Genehmigung von Einzugsermächtigungslastschriften bei vereinbarter Führung des Kontos auf Guthabenbasis . 2. Zum Einwand der Vorsatzanfechtung bei Genehmigung von Einzugsermächtigungslastsch…

  16. BGH, 16.06.2016 – IX ZR 23/15 Urteil

    Kündigt der Schuldner dem Gläubiger einer in den Vormonaten deutlich angewachsenen fälligen Forderung an, im Falle des Zuflusses neuer Mittel die Verbindlichkeit nur durch eine Einmalzahlung und zwanzig folgende Monatsra…

  17. Landgericht Bonn, 21.07.2017 – 1 O 375/16 Urteil
  18. Landgericht Stuttgart, 25.08.2014 – 27 O 152/14 Urteil
  19. Landgericht Köln, 18.12.2018 – 16 O 7/18 Urteil
  20. Landgericht Bonn, 07.12.2018 – 1 O 85/18 Urteil
  21. Landgericht Köln, 20.11.2018 – 16 O 75/18 Urteil
  22. Oberlandesgericht Düsseldorf, 13.09.2018 – 12 W 7/18 Beschluss
  23. Landessozialgericht NRW, 22.03.2018 – L 16 KR 520/17 Urteil
  24. Landgericht Bonn, 29.12.2017 – 1 O 274/17 Urteil
  25. Landgericht Krefeld, 04.10.2017 – 7 O 23/17 Urteil
  26. Landgericht Bonn, 28.07.2017 – 1 O 40/17 Urteil
  27. Sozialgericht Detmold, 20.07.2017 – S 24 KR 242/15 Urteil
  28. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 16.05.2017 – 6 U 85/14 Urteil
  29. Landgericht Detmold, 26.04.2017 – 12 O 251/16 Urteil
  30. Landgericht Bonn, 13.01.2017 – 1 O 180/16 Urteil
  31. Thüringer Landessozialgericht, 29.11.2016 – L 6 KR 1772/12 Urteil
  32. Oberlandesgericht Naumburg, 13.01.2016 – 5 U 139/15 Urteil
  33. Oberlandesgericht Köln, 22.07.2015 – 2 U 126/14 Urteil
  34. Oberlandesgericht Düsseldorf, 05.02.2015 – I-12 U 22/14 Urteil
  35. Landgericht Hamburg, 08.12.2014 – 303 O 368/13 Urteil
  36. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 16.10.2014 – 22 U 22/13 Urteil
  37. Hessisches Landesarbeitsgericht, 15.10.2014 – 12 Sa 16/13 Urteil
  38. Landgericht Krefeld, 05.06.2014 – 1 S 30/14 Beschluss
  39. Hanseatisches Oberlandesgericht, 04.04.2014 – 1 U 69/13 Urteil
  40. Landgericht Düsseldorf, 04.04.2014 – 6 O 422/12 Urteil
  41. Oberlandesgericht Düsseldorf, 14.03.2013 – I-12 U 52/12 Urteil
  42. Oberlandesgericht Düsseldorf, 08.03.2012 – I-12 U 34/11 Urteil
  43. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 31.08.2011 – 3 U 166/10 Urteil
  44. Oberlandesgericht Stuttgart, 30.03.2011 – 9 U 130/10 Urteil
  45. Landgericht GieBen, 15.12.2010 – 1 S 210/10 Urteil