Rechtsprechung / BGH, 27.07.2010 – VI ZR 261/09

Zitiert von 30 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 27.07.2010 – VI ZR 261/09

  1. BGH, 19.10.2010 – VI ZR 237/09 Urteil

    Zur Frage derselben Angelegenheit im Sinne des § 15 Abs. 2 Satz 1 RVG bei außergerichtlicher Geltendmachung von Unterlassungsansprüchen gegen den für die Verbreitung durch ein Druckerzeugnis verantwortlichen Verlag und g…

  2. BGH, 22.01.2019 – VI ZR 402/17 Urteil

    1. Dem Geschädigten steht ein Erstattungsanspruch im Hinblick auf vorgerichtliche Rechtsanwaltskosten nur dann zu, wenn er im Innenverhältnis zur Zahlung der in Rechnung gestellten Kosten verpflichtet ist (st. Rspr., Sen…

  3. BGH, 22.03.2011 – VI ZR 63/10 Urteil

    Zur Berechnung eines Schadensersatzanspruchs des Geschädigten auf Freistellung von außergerichtlichen Rechtsanwaltsgebühren, wenn der Schädiger die in einem anschließenden, denselben Gegenstand betreffenden einstweiligen…

  4. BGH, 21.06.2011 – VI ZR 73/10 Urteil

    Dieselbe Angelegenheit im Sinne des § 15 Abs. 2 Satz 1 RVG kann auch vorliegen, wenn mehrere Auftraggeber einen Rechtsanwalt an unterschiedlichen Tagen beauftragen .

  5. BGH, 23.03.2023 – I ZR 17/22 Versäumnisurteil

    Aminosäurekapseln 1. Das vom Tatgericht ermittelte Verkehrsverständnis, nach dem Aminosäureprodukte in Kapselform in Fertigpackungen nach Gewicht angeboten werden und dies die Pflicht zur Angabe des Grundpreises nach § 2…

  6. BGH, 01.03.2011 – VI ZR 127/10 Urteil

    Wird ein Rechtsanwalt beauftragt, gegen eine unrichtige Presseberichterstattung vorzugehen, so kann eine Tätigkeit in derselben Angelegenheit auch dann vorliegen, wenn sich die für den Betroffenen ausgesprochenen Abmahnu…

  7. BGH, 04.06.2019 – VI ZR 440/18 Urteil

    Zur Entkräftung der bei einer Persönlichkeitsrechtsverletzung bestehenden Vermutung der Wiederholungsgefahr durch die gegenüber einem Dritten abgegebene strafbewehrte Unterlassungsverpflichtungserklärung und weitere beso…

  8. BGH, 03.08.2010 – VI ZR 113/09 Urteil

    Zur Frage, ob die außergerichtliche Geltendmachung von Unterlassungs-, Gegendarstellungs- und Richtigstellungsansprüchen dieselbe Angelegenheit im Sinne des § 15 Abs. 2 Satz 1 RVG betrifft .

  9. BSG, 09.03.2016 – B 14 AS 5/15 R Urteil

    Bei der Bemessung der Rechtsanwaltsgebühren für ein isoliertes Vorverfahren wegen einer Mahngebühr kann die Höhe der der Mahnung zugrunde liegenden Zahlungsaufforderung als gebührenerheblicher Umstand zu berücksichtigen …

  10. BGH, 06.06.2019 – I ZR 150/18 Urteil

    Der Novembermann Lässt der Rechtsinhaber gegenüber unterschiedlichen, rechtlich oder wirtschaftlich nicht verbundenen Unternehmen oder Personen in engem zeitlichem Zusammenhang getrennte, im Wesentlichen gleichlautende A…

  11. BGH, 11.01.2011 – VI ZR 64/10 Urteil

    Unzulässige Presseberichterstattung Eine Tätigkeit in derselben Angelegenheit kann auch dann vorliegen, wenn der Rechtsanwalt von mehreren Personen beauftragt wird, gegen eine unzulässige Presseberichterstattung vorzugeh…

  12. BGH, 20.05.2014 – VI ZR 396/13 Urteil

    Ein Rechtsanwalt kann die Gebühr gemäß Nr. 2300 des Vergütungsverzeichnisses (Anlage 1 zum Rechtsanwaltsvergütungsgesetz) auch dann nur einmal aus dem Gesamtgegenstandswert und nicht zweimal aus (dann niedrigeren) Teilge…

  13. BGH, 05.10.2010 – VI ZR 152/09 Urteil

    Zur Frage, ob die Geltendmachung von Unterlassungsansprüchen gegen den Autor einerseits und den Verlag andererseits dieselbe Angelegenheit im Sinne des § 15 Abs. 2 Satz 1 RVG betrifft .

  14. Hessisches Landessozialgericht, 04.01.2021 – L 2 AS 507/20 B Beschluss
  15. BGH, 07.07.2020 – X ZR 42/17 Urteil

    Unberechtigte Schutzrechtsverwarnung III 1. Erfolgt eine Schutzrechtsverwarnung teilweise zu Recht, geht sie aber ihrem Umfang nach über das hinaus, was der Rechtsinhaber berechtigterweise fordern kann, liegt darin kein …

  16. BGH, 06.06.2019 – I ZR 151/18 Urteil
  17. Oberlandesgericht Köln, 18.02.2014 – 15 U 110/13 Urteil
  18. BGH, 22.09.2022 – V ZB 2/20 Beschluss

    Vertritt der Rechtsanwalt den Gläubiger in einem Zwangsversteigerungsverfahren über mehrere Bruchteile eines Grundstücks wegen einer Forderung, für die die Miteigentümer als Gesamtschuldner haften, dann handelt es sich u…

  19. Landgericht Berlin, 11.02.2021 – 27 O 714/19 Urteil
  20. Landgericht Hamburg, 02.11.2018 – 324 O 553/17 Urteil
  21. Landgericht Aachen, 25.02.2026 – 10 O 252/25 Urteil
  22. Oberlandesgericht Düsseldorf, 08.01.2026 – 20 U 121/24 Urteil
  23. Amtsgericht Bad Urach, 17.10.2023 – 1 C 89/23 Urteil
  24. Amtsgericht Frankfurt am Main, 17.01.2023 – 32 C 2535/22 (72) Urteil
  25. Kammergericht, 07.03.2022 – 19 W 18/22 Beschluss
  26. Landgericht Berlin, 12.09.2019 – 27 S 17/18 Urteil
  27. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 06.06.2019 – L 39 SF 235/15 B E Beschluss
  28. Landgericht Freiburg, 25.01.2019 – 14 O 275/17 Urteil
  29. Landgericht Köln, 05.07.2017 – 28 O 9/17 Urteil
  30. Amtsgericht Charlottenburg, 15.12.2016 – 205 C 225/16 Urteil