Rechtsprechung / BGH, 09.09.2010 – I ZR 98/08
Zitiert von 61 Entscheidungen
BGH, Urteil vom 09.09.2010 – I ZR 98/08 · Seite 1 von 2
-
BGH, 09.09.2010 – I ZR 193/07
Urteil
UNSER DANKESCHÖN FÜR SIE 1. Ein Verstoß gegen die arzneimittelrechtliche Preisbindung liegt auch dann vor, wenn für das preisgebundene Arzneimittel zwar der korrekte Preis angesetzt wird, dem Kunden aber gekoppelt mit de…
- BGH, 09.09.2010 – I ZR 26/09 Urteil
- BGH, 09.09.2010 – I ZR 37/08 Urteil
-
BGH, 08.05.2013 – I ZR 98/12
Urteil
RezeptBonus Ein Verstoß gegen die Bestimmungen des § 78 Abs. 2 Satz 2 und 3, Abs. 3 Satz 1 AMG, § 1 Abs. 1 und 4, § 3 AMPreisV ist geeignet, die Interessen von Mitbewerbern und sonstigen Marktteilnehmern spürbar zu beein…
- BGH, 09.09.2010 – I ZR 125/08 Urteil
-
BGH, 06.06.2019 – I ZR 206/17
Urteil
Brötchen-Gutschein 1. Gemäß Art. 4 Abs. 3 der Richtlinie 2001/83/EG zur Schaffung eines Gemeinschaftskodexes für Humanarzneimittel bleiben nationale Vorschriften zur Preisbindung und zu ihrer Einhaltung von dieser Richtl…
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 08.07.2011 – 13 ME 111/11 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 28.11.2011 – 13 B 1136/11 Beschluss
-
BGH, 01.12.2016 – I ZR 143/15
Urteil
Zuzahlungsverzicht bei Hilfsmitteln 1. Die Regelungen zur Zuzahlung gesetzlich Versicherter bei Hilfsmitteln in § 33 Abs. 8, § 61 SGB V sind keine Marktverhaltensregelungen im Sinne des § 3a UWG. 2. Der Anwendungsbereich…
-
BGH, 05.10.2017 – I ZR 172/16
Urteil
Großhandelszuschläge Die Vorschrift des § 2 Abs. 1 Satz 1 AMPreisV legt für den pharmazeutischen Großhandel bei der Abgabe von verschreibungspflichtigen Fertigarzneimitteln an Apotheken mit den dort vorgesehenen Großhand…
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 31.08.2012 – 13 ME 142/12 Beschluss
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 08.07.2011 – 13 ME 95/11 Beschluss
-
BGH, 08.05.2013 – I ZR 90/12
Urteil
Rezept-Prämie Ein Verstoß gegen die Bestimmungen des § 78 Abs. 2 Satz 2 und 3, Abs. 3 Satz 1 AMG, § 1 Abs. 1 und 4, § 3 AMPreisV ist auch dann nicht geeignet, die Interessen von Mitbewerbern und sonstigen Marktteilnehmer…
- Verwaltungsgericht Münster, 10.06.2014 – 5 L 347/14 Beschluss
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 08.07.2011 – 13 ME 94/11 Beschluss
-
BVerwG, 09.07.2020 – 3 C 20/18
Urteil
1. Die arzneimittelrechtlichen Preisbindungsvorschriften für Apotheken (§ 78 AMG, § 3 AMPreisV) verstoßen auch unter Berücksichtigung des Urteils des Gerichtshofs der Europäischen Union vom 19. Oktober 2016 - C-148/15 -,…
-
BGH, 17.08.2011 – I ZR 134/10
Urteil
Auftragsbestätigung 1. Nr. 29 des Anhangs zu § 3 Abs. 3 UWG erfasst auch die Ankündigung einer fortlaufenden Lieferung von Waren, bei der eine unbestellte, aber als bestellt dargestellte Ware zugesandt und, falls der Ver…
- BGH, 06.06.2019 – I ZR 60/18 Urteil
- Verwaltungsgericht Gießen, 20.09.2013 – 21 K 85/13.GI.B Beschluss
- Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 19.09.2013 – 7 L 849/13 Beschluss
-
BGH, 13.07.2023 – I ZR 182/22
EuGH-Vorlage
Gutscheinwerbung Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden zur Auslegung der Richtlinie 2001/83/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 6. November 2001 zur Schaffung eines Gemeinschaftskodexes für Humanarzn…
- Verwaltungsgericht Osnabrück, 14.03.2011 – 6 B 94/10 Beschluss
-
BGH, 17.07.2025 – I ZR 43/24
Urteil
PAYBACK Bei der Publikumswerbung mit Werbegaben ist die Wertgrenze für geringwertige Kleinigkeiten im Sinn des § 7 Abs. 1 Satz 1 Halbsatz 2 Nr. 1 Halbsatz 1 Fall 2 HWG für Heilmittel, insbesondere Medizinprodukte, bei 1 …
-
BGH, 29.03.2018 – I ZR 34/17
Urteil
Bonusaktion für Taxi App 1. Die Regelungen der § 51 Abs. 5, § 39 Abs. 3 PBefG zur Tarifpflicht im Taxiverkehr sind Marktverhaltensregelungen im Sinne von § 3a UWG. 2. Taxiunternehmen verstoßen durch die Beteiligung an We…
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 08.09.2017 – 13 A 2979/15 Urteil
- Verwaltungsgericht Münster, 12.11.2015 – 5 K 953/14 Urteil
- Landgericht Köln, 14.05.2013 – 84 O 3/13 Urteil
- Oberlandesgericht Nürnberg, 11.12.2018 – 3 U 881/18 Endurteil
- Oberlandesgericht München, 07.03.2024 – 6 U 1509/14 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 22.02.2018 – 2 U 39/17 Urteil
- Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 27.01.2016 – 7 K 2058/14 Urteil
- Verwaltungsgericht Münster, 12.11.2015 – 5 K 954/14 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 09.10.2014 – 13 B 722/14 Beschluss
- Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 17.06.2014 – 7 L 685/14 Beschluss
- Verwaltungsgericht Münster, 10.06.2014 – 5 L 346/14 Beschluss
- Oberlandesgericht Celle, 15.10.2012 – 13 U 60/12 Beschluss
- BVerwG, 09.07.2020 – 3 C 21/18 Urteil
- Landgericht Köln, 04.05.2018 – 84 O 285/17 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 08.09.2017 – 13 A 3027/15 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 14.11.2013 – 2 U 182/12 Urteil
- Verwaltungsgericht Gießen, 29.04.2013 – 21 K 1887/11.GI.B Urteil
- Verwaltungsgericht Gießen, 11.04.2013 – 21 K 4521/11.GI.B Urteil
- Hanseatisches Oberlandesgericht, 29.02.2024 – 3 U 83/21 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 25.09.2018 – OVG 90 H 2.13 Urteil
- Verwaltungsgericht Münster, 30.08.2017 – 5 L 1169/17 Beschluss
- Verwaltungsgericht Lüneburg, 11.04.2017 – 6 B 19/17 Beschluss
- Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 17.06.2014 – 7 L 683/14 Beschluss
- Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 17.06.2014 – 7 L 684/14 Beschluss
- Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 17.06.2014 – 7 L 693/14 Beschluss
- Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 17.06.2014 – 7 L 699/14 Beschluss