Rechtsprechung / BGH, 09.09.2010 – Xa ZR 14/10

Zitiert von 13 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 09.09.2010 – Xa ZR 14/10

  1. BGH, 13.07.2020 – X ZR 90/18 Beschluss

    Signalübertragungssystem Das nach Ablauf der Schutzdauer eines Patents erforderliche Rechtsschutzinteresse für eine Patentnichtigkeitsklage ist nur dann zu verneinen, wenn eine Inanspruchnahme aus dem Schutzrecht ernstli…

  2. BGH, 21.06.2011 – X ZR 43/09 Urteil

    Integrationselement Eine die Nichtigerklärung des Patents rechtfertigende Abwandlung des ursprünglich offenbarten Gegenstands zu einem Aliud liegt nicht erst dann vor, wenn der patentierte Gegenstand dazu in einem Aussch…

  3. BGH, 20.12.2018 – X ZR 56/17 Urteil

    Schaltungsanordnung III Ein Patentanspruch darf im Nichtigkeitsverfahren nicht so verändert werden, dass er einen von der erteilten Fassung nicht umfassten Gegenstand einbezieht (Bestätigung von BGH, Urteil vom 14. Septe…

  4. BGH, 26.06.2012 – X ZB 4/11 Beschluss

    Sondensystem 1. Hat das Patentgericht nach Erlöschen des Streitpatents festgestellt, dass das Einspruchsverfahren erledigt ist, so liegt die für eine dagegen gerichtete Rechtsbeschwerde des Einsprechenden erforderliche B…

  5. BGH, 11.08.2020 – X ZR 96/18 Urteil

    Datenpaketumwandlung 1. Nach Ablauf der Schutzdauer eines Patents begründet eine Verletzungsklage für den Verletzungsbeklagten, auch wenn sie nur auf den Hauptanspruch gestützt ist, ein Rechtsschutzinteresse an einer Nic…

  6. BGH, 16.05.2024 – X ZR 62/22 Urteil
  7. BGH, 15.07.2025 – X ZR 98/23 Urteil

    Später Widerhall 1a. Ein Parteiwechsel und damit auch der Beitritt einer weiteren Partei als Klägerin kann jedenfalls so lange erklärt werden, wie der Rechtsstreit anhängig ist. 1b. Eine wirksame Beitrittserklärung verli…

  8. BPatG, 12.03.2021 – 6 Ni 4/20 Urteil
  9. BPatG, 22.01.2021 – 6 Ni 1/17 (EP), verb. mit 6 Ni 12/17 (EP), verb.m. 6 Ni 27/18 (EP) Urteil
  10. BPatG, 11.11.2020 – 6 Ni 8/18 (EP) Urteil
  11. BPatG, 16.09.2020 – 6 Ni 22/19 Urteil

    Wird eine ausschließlich in Verbindung mit einem bestimmten Bauteil einer Vorrichtung offenbarte Eigenart, die zur Lösung der Aufgabe der Erfindung beiträgt, auf ein anderes Bauteil der beanspruchten Vorrichtung übertrag…

  12. BPatG, 02.12.2013 – 15 W (pat) 22/12 Beschluss
  13. Oberlandesgericht Düsseldorf, 20.04.2011 – I-2 U 78/09 Beschluss