Rechtsprechung / BGH, 15.09.2010 – XII ZB 383/10

Zitiert von 28 Entscheidungen

BGH, Beschluss vom 15.09.2010 – XII ZB 383/10

  1. BVerfG, 24.07.2018 – 2 BvR 309/15, 2 BvR 502/16 Urteil

    1. a) Die Fixierung eines Patienten stellt einen Eingriff in dessen Grundrecht auf Freiheit der Person (Art. 2 Abs. 2 Satz 2 i.V.m. Art. 104 GG) dar. b) Sowohl bei einer 5-Punkt- als auch bei einer 7-Punkt-Fixierung von …

  2. BGH, 09.02.2011 – XII ZB 526/10 Beschluss

    1. Nach der zum 1. Juli 2005 eingeführten Vorschrift des § 1896 Abs. 1a BGB darf gegen den freien Willen des Volljährigen ein Betreuer nicht bestellt werden. Wenn der Betroffene der Einrichtung einer Betreuung nicht zust…

  3. BGH, 19.01.2011 – XII ZB 256/10 Beschluss

    Zu den Anforderungen an den Inhalt eines Sachverständigengutachtens nach § 280 Abs. 3 FamFG .

  4. BGH, 02.09.2015 – XII ZB 138/15 Beschluss

    Der Anspruch auf ein faires Verfahren gebietet es, einen anwaltlich nicht vertretenen Betroffenen eines zivilrechtlichen Unterbringungsverfahrens im Fall der Erledigung der Hauptsache auf die Möglichkeit hinzuweisen, sei…

  5. BGH, 14.08.2013 – XII ZB 614/11 Beschluss

    Voraussetzung der Genehmigung der Unterbringung nach § 1906 Abs. 1 BGB ist, dass für den Betroffenen ein Betreuer gem. §§ 1896 ff. BGB bestellt und diesem die Kompetenz eingeräumt ist, im Namen des Betroffenen die Einwil…

  6. BGH, 07.08.2013 – XII ZB 691/12 Beschluss

    1. Der Gutachter muss schon vor der Untersuchung des Betroffenen zum Sachverständigen bestellt worden sein (im Anschluss an Senatsbeschluss vom 15. September 2010, XII ZB 383/10, FamRZ 2010, 1726). 2. Die Verwertung eine…

  7. BGH, 16.05.2012 – XII ZB 454/11 Beschluss

    1. Gemäß § 280 Abs. 1 Satz 2 FamFG soll der - in einem Betreuungsverfahren mit der Erstellung eines Gutachtens beauftragte - Sachverständige Arzt für Psychiatrie oder Arzt mit Erfahrung auf dem Gebiet der Psychiatrie sei…

  8. BGH, 02.09.2015 – XII ZB 226/15 Beschluss

    1. Für die Feststellung nach § 62 Abs. 1 FamFG ist kein Raum, wenn das Vorliegen des Rechtsfehlers noch vor Eintritt der Erledigung jedenfalls inzident festgestellt worden ist. Das ist auch dann zu bejahen, wenn das Besc…

  9. BGH, 08.07.2015 – XII ZB 600/14 Beschluss

    Zur Feststellung der Rechtswidrigkeit der Genehmigung einer Zwangsmedikation ohne ausreichende gutachterliche Grundlage.

  10. BGH, 18.05.2011 – XII ZB 47/11 Beschluss

    Die Genehmigung einer geschlossenen Unterbringung nach § 1906 Abs. 1 Nr. 1 BGB setzt eine ernstliche und konkrete Gefahr für Leib oder Leben des Betreuten voraus (im Anschluss an Senatsbeschluss vom 13. Januar 2010, XII …

  11. BGH, 28.07.2015 – XII ZB 44/15 Beschluss

    1. Auch im Rahmen einer genehmigten Unterbringung nach § 1906 Abs. 1 BGB bedarf es der gesonderten betreuungsgerichtlichen Genehmigung nach § 1906 Abs. 4 BGB, wenn dem Betroffenen durch mechanische Vorrichtungen, Medikam…

  12. BGH, 12.06.2024 – XII ZB 197/24 Beschluss

    1. Zieht das Beschwerdegericht in einer Unterbringungssache für seine Entscheidung eine neue Tatsachengrundlage - etwa ein neues Sachverständigengutachten - heran, die nach der amtsgerichtlichen Entscheidung datiert, geb…

  13. BGH, 05.02.2020 – XII ZB 252/19 Beschluss

    Sofern der Gutachter nicht zugleich behandelnder Arzt des Betroffenen ist und wenn keine konkreten Anhaltspunkte dafür vorliegen, dass dem Betroffenen seine Begutachtung verborgen geblieben ist, kann im Regelfall, in dem…

  14. BGH, 06.02.2019 – XII ZB 393/18 Beschluss

    1. § 68 Abs. 3 Satz 2 FamFG räumt dem Beschwerdegericht auch in einem Betreuungsverfahren die Möglichkeit ein, von einer erneuten Anhörung des Betroffenen abzusehen. Dies setzt jedoch unter anderem voraus, dass die Anhör…

  15. BGH, 14.08.2013 – XII ZB 206/13 Beschluss
  16. BGH, 21.11.2012 – XII ZB 306/12 Beschluss

    Die Verpflichtung des Gerichts, gemäß § 321 Abs. 1 FamFG in der Hauptsache ein Sachverständigengutachten zur Notwendigkeit der Unterbringungsmaßnahme einzuholen, entfällt auch nicht in den Fällen, in denen die zuständige…

  17. BGH, 24.11.2021 – XII ZB 335/21 Beschluss

    Wird der behandelnde Arzt in einem Unterbringungsverfahren zum Sachverständigen bestellt, muss dieser dem Betroffenen deutlich zu erkennen geben, dass er von seiner Bestellung an (auch) als Gutachter für das Gericht täti…

  18. BGH, 19.08.2015 – XII ZB 610/14 Beschluss

    Ist zweifelhaft, ob eine Vorsorgevollmacht wirksam widerrufen worden ist, können die Angelegenheiten des Betroffenen durch den Bevollmächtigten wegen der dadurch bedingt eingeschränkten Akzeptanz der Vollmacht im Rechtsv…

  19. BGH, 30.10.2013 – XII ZB 482/13 Beschluss

    1. In Verfahren zur Genehmigung einer Einwilligung in eine ärztliche Zwangsmaßnahme kann der behandelnde Arzt nur in eng begrenzten Ausnahmefällen mit der Erstattung des vor der Entscheidung einzuholenden Gutachtens über…

  20. Oberlandesgericht Hamm, 20.11.2018 – 1 Vollz (Ws) 391/18 Beschluss
  21. BGH, 22.07.2015 – XII ZB 667/14 Beschluss

    Ein Beschluss, durch den die Ablehnung eines Sachverständigen (hier: in einem die Regelung der elterlichen Sorge betreffenden Verfahren) für begründet erklärt worden ist, kann vom Gegner nicht mit der Rechtsbeschwerde an…

  22. BGH, 14.12.2011 – XII ZB 171/11 Beschluss
  23. BGH, 05.07.2023 – XII ZB 139/23 Beschluss

    1. Ist der eine Unterbringung genehmigende Beschluss des Amtsgerichts durch weitere Verfahrensbeteiligte - etwa durch die gemäß § 335 Abs. 1 FamFG im Interesse des Betroffenen beschwerdeberechtigten Personen oder durch d…

  24. BGH, 10.08.2022 – XII ZB 149/22 Beschluss

    Der Sachverständige hat den Betroffenen gemäß § 321 Abs. 1 Satz 2 FamFG vor Erstattung des Gutachtens persönlich zu untersuchen oder zu befragen, wobei er vor der Untersuchung des Betroffenen bereits zum Sachverständigen…

  25. BGH, 16.09.2020 – XII ZB 203/20 Beschluss

    1. Zur Bestellung eines behandelnden Arztes zum Sachverständigen im Betreuungsverfahren (im Anschluss an Senatsbeschluss vom 6. Februar 2019 - XII ZB 393/18, FamRZ 2019, 724). 2. Wenn der Betroffene durch seine Beschwerd…

  26. Landgericht Wuppertal, 08.04.2015 – 9 T 68/15 Beschluss
  27. Landgericht Paderborn, 16.09.2025 – 2 O 391/24 Urteil
  28. BGH, 21.11.2012 – XII ZB 270/12 Beschluss