Rechtsprechung / BGH, 29.09.2010 – V ZB 233/10

Zitiert von 18 Entscheidungen

BGH, Beschluss vom 29.09.2010 – V ZB 233/10

  1. BGH, 14.10.2010 – V ZB 78/10 Beschluss

    1. Der sich in Abschiebungshaft befindende Ausländer kann in einem Beschwerdeverfahren neben der Aufhebung der Haftanordnung zugleich analog § 62 Abs. 1 FamFG die Feststellung der Rechtswidrigkeit seiner Inhaftierung bea…

  2. BGH, 31.05.2012 – V ZB 167/11 Beschluss

    Der Haftantrag muss auch dann Ausführungen zu dem Einvernehmen der Staatsanwaltschaft mit der Abschiebung enthalten, wenn das Einvernehmen generell erteilt wurde und dies gerichtsbekannt ist.

  3. BGH, 16.05.2013 – V ZB 44/12 Beschluss

    1. Die Androhung der Abschiebung enthält die nach der Richtlinie 2008/115/EG (Rückführungsrichtlinie) erforderliche Rückkehrentscheidung. 2a. Eine nach § 59 AufenthG erforderliche Abschiebungsandrohung muss im Zeitpunkt …

  4. BGH, 25.08.2020 – XIII ZB 40/19, XIII ZB 41/19, XIII ZB 42/19 Beschluss

    1. Bei Anordnung der Unterbringung in einer Transitunterkunft gemäß § 15 Abs. 6 AufenthG hat das Gericht die Anforderungen zu beachten, die sich aus Art. 17 der Richtlinie 2008/115/EG des Europäischen Parlaments und des …

  5. BGH, 11.10.2012 – V ZB 154/11 Beschluss

    Richtet sich die Anordnung zur Sicherung der Abreise gegen einen Minderjährigen, muss der Richter grundsätzlich von Amts wegen prüfen, ob dessen altersgerechte Unterbringung im Transitbereich des Flughafens oder in der s…

  6. BGH, 12.02.2015 – V ZB 185/14 Beschluss
  7. BGH, 28.02.2013 – V ZB 138/12 Beschluss

    Ist einem unbemittelten Betroffenen für die Rechtsverteidigung gegen die Anordnung von Haft zur Sicherung der Ab- oder Zurückschiebung Verfahrenskostenhilfe zu bewilligen, so ist ihm in der Regel auch ein Rechtsanwalt be…

  8. BGH, 07.03.2012 – V ZB 41/12 Beschluss
  9. BGH, 10.08.2018 – V ZB 123/18 Beschluss

    Zweifel an der Volljährigkeit eines Betroffenen, denen das Gericht gemäß § 26 FamFG nachzugehen hat, können sich auch aus der Anordnung einer Vormundschaft für ihn ergeben. Eine solche Anordnung schließt es aber nicht au…

  10. Landgericht Saarbrücken, 11.06.2013 – 5 T 199/13 Beschluss
  11. Landgericht Saarbrücken, 11.06.2013 – 5 T 210/13 Beschluss
  12. Landgericht Frankfurt am Main, 10.08.2018 – 2-29 T 270/18, 934 XIV 663/18 B Beschluss
  13. Landgericht Dortmund, 12.10.2017 – 9 T 67/17 Beschluss
  14. Landgericht Krefeld, 13.03.2014 – 7 T 32/14 Beschluss
  15. Landgericht Krefeld, 04.03.2014 – 7 T 29/14 Beschluss
  16. Landgericht Krefeld, 27.02.2014 – 7 T 28/14 Beschluss
  17. Landgericht Saarbrücken, 20.09.2012 – 5 T 396/11 Beschluss
  18. Amtsgericht Frankfurt am Main, 20.07.2010 – 934 XIV 1340/10 Beschluss