Rechtsprechung / BGH, 01.10.2010 – V ZR 173/09

Zitiert von 16 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 01.10.2010 – V ZR 173/09

  1. BGH, 19.07.2019 – V ZR 255/17 Urteil

    1. Beruft sich der auf Herausgabe verklagte Besitzer auf den Erwerb des Eigentums durch Ersitzung, trägt der frühere Besitzer der Sache die Beweislast für die Voraussetzungen des § 937 Abs. 2 BGB auch dann, wenn ihm die …

  2. BGH, 17.07.2025 – I ZR 74/24 Urteil

    Arzneimittel-Check Die in § 78 Abs. 1 Satz 4 AMG in der bis zum 14. Dezember 2020 geltenden Fassung vorgesehene Erstreckung der arzneimittelrechtlichen Preisbindung auf Versandapotheken, die in einem anderen Mitgliedstaa…

  3. BGH, 08.03.2024 – V ZR 176/22 Urteil

    1. Eine Vormerkung, die einen sich aus einem befristeten Vertragsangebot ergebenden künftigen Anspruch sichert, entfaltet bei rechtzeitiger Verlängerung der ursprünglichen Annahmefrist Sicherungswirkung bis zum Ablauf de…

  4. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 17.09.2024 – 3 S 865/23 Urteil
  5. BGH, 17.02.2022 – III ZR 46/20 Urteil

    Baulandumlegung, Nachverdichtung im Blockinnenbereich, unbeplanter Innenbereich, Fortsetzung des Bebauungszusammenhangs durch Baulücke, maßstabsbildende Wirkung der Umgebungsbebauung 1. Hat das Berufungsgericht im gerich…

  6. BVerwG, 28.08.2020 – 4 B 3/20 Beschluss

    Die Zwei-Monatsfrist des § 28 Abs. 2 Satz 1 BauGB beginnt erst mit Eintritt des Vorkaufsfalles, also mit Rechtswirksamkeit des Kaufvertrages zu laufen.

  7. Verwaltungsgericht Hamburg, 07.06.2024 – 7 K 2925/23 Urteil
  8. Verwaltungsgericht Hamburg, 16.05.2024 – 7 K 4120/22 Urteil
  9. Verwaltungsgericht Hamburg, 02.06.2023 – 7 K 3377/21 Urteil
  10. Verwaltungsgericht Hamburg, 05.10.2022 – 7 K 4429/21 Urteil
  11. BGH, 17.02.2022 – III ZR 65/20 Urteil
  12. Oberlandesgericht Hamm, 18.12.2017 – 22 U 19/16 Urteil
  13. BVerwG, 17.06.2025 – 4 C 3.24 Urteil

    1. Ein Kaufvertrag mit einem Dritten im Sinne von § 28 Abs. 2 Satz 2 BauGB i. V. m. § 463 BGB liegt dann vor, wenn die Vertragsparteien jeweils selbständige Rechtsträger sind. 2. Bei der Ausübung des Vorkaufsrechts zugun…

  14. BGH, 11.04.2025 – V ZR 194/23 Urteil

    1. Das Recht zur Ausübung des Vorkaufsrechts setzt das Zustandekommen eines rechtswirksamen Kaufvertrags voraus. Letzteres ist erst dann der Fall, wenn auch die für die Wirksamkeit des Vertrags erforderlichen Genehmigung…

  15. Verwaltungsgericht Ansbach, 17.02.2025 – AN 17 K 23.797, AN 17 K 23.886 Urteil
  16. Oberlandesgericht Rostock, 07.02.2024 – 13 U 1/21 Baul Urteil