Rechtsprechung / BGH, 21.10.2010 – V ZB 210/09

Zitiert von 43 Entscheidungen

BGH, Beschluss vom 21.10.2010 – V ZB 210/09

  1. BAG, 25.04.2013 – 6 AZR 49/12 Urteil
  2. BGH, 19.06.2013 – V ZB 226/12 Beschluss
  3. BVerwG, 25.02.2015 – 6 C 33/13 Vorlagebeschluss

    1. Bei einer Vergleichsmarktbetrachtung im telekommunikationsrechtlichen Entgeltgenehmigungsverfahren sind Vergleichsobjekt die auf den jeweiligen Märkten zu beobachtenden Preise und nicht die Kosten, die den dort tätige…

  4. BGH, 10.09.2015 – III ZB 56/14 Beschluss

    1. Ist ein fristgebundener Schriftsatz (hier: Berufungsbegründung) verloren gegangen, ist Wiedereinsetzung in den vorigen Stand bereits dann zu gewähren, wenn die Partei auf der Grundlage einer aus sich heraus verständli…

  5. BVerwG, 10.12.2014 – 6 C 18/13 Vorlagebeschluss

    1. Das Telekommunikationsgesetz räumt der Bundesnetzagentur sowohl bei der Frage, welche grundsätzlich vergleichbaren Märkte sie im Rahmen der Vergleichsmarktbetrachtung nach § 35 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 TKG (juris: TKG 2004…

  6. BGH, 21.06.2018 – I ZB 58/17 Beschluss

    Ein Richter kann wegen Besorgnis der Befangenheit abgelehnt werden, wenn seine Ehegattin als Sekretärin der Rechtsanwaltskanzlei tätig ist, die den Gegner vor diesem Richter vertritt, wenn aus der Sicht einer verständige…

  7. BVerwG, 10.12.2014 – 6 C 16/13 Vorlagebeschluss

    1. Das Telekommunikationsgesetz räumt der Bundesnetzagentur sowohl bei der Frage, welche grundsätzlich vergleichbaren Märkte sie im Rahmen der Vergleichsmarktbetrachtung nach § 35 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 TKG (juris: TKG 2004…

  8. BAG, 07.11.2012 – 7 AZR 314/12 Urteil
  9. BGH, 12.09.2013 – V ZB 187/12 Beschluss
  10. BGH, 18.01.2018 – V ZB 113/17, V ZB 114/17 Beschluss
  11. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 18.05.2017 – 15 B 97/17 Beschluss
  12. BAG, 24.11.2011 – 2 AZR 614/10 Urteil
  13. BGH, 02.06.2016 – V ZB 3/14 Beschluss

    Enthält ein notarielles Testament eine allgemein gehaltene Verwirkungsklausel oder eine spezielle Verwirkungsklausel mit nicht eindeutigen Verhaltensanforderungen, erfordert der Nachweis der Erbfolge in der Regel die Vor…

  14. BGH, 21.03.2019 – V ZB 97/18 Beschluss
  15. BGH, 14.07.2015 – II ZB 27/14 Beschluss
  16. Oberlandesgericht Karlsruhe, 13.02.2019 – 6 U 105/18 Urteil
  17. Kammergericht, 12.02.2018 – 13 SchH 2/17 Beschluss
  18. BGH, 30.03.2017 – III ZB 50/16 Beschluss
  19. Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 24.04.2013 – 4 SaGa 6/13 Urteil
  20. Hessisches Landesarbeitsgericht, 23.03.2022 – 6 Sa 1248/20 Urteil
  21. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 24.10.2024 – 9 S 1010/24 Beschluss
  22. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 12.07.2018 – 8 N 16.2563 Urteil
  23. Arbeitsgericht Düsseldorf, 12.08.2016 – 14 Ca 6964/15 Urteil
  24. BGH, 06.06.2013 – V ZB 7/12 Beschluss

    1. Meldet einer der in § 9 Nr. 2 ZVG genannten Rechtsinhaber sein Recht in dem Zwangsversteigerungsverfahren an, macht es aber auf Verlangen des Vollstreckungsgerichts nicht glaubhaft, wird er so behandelt, als wäre er n…

  25. BGH, 13.01.2011 – IX ZB 29/10 Beschluss
  26. BGH, 13.06.2024 – V ZR 174/23 Beschluss
  27. Landgericht Hamburg, 17.01.2024 – 315 O 139/23 Urteil
  28. Landgericht Weiden, 21.11.2023 – 22 S 36/23 Endurteil
  29. Landgericht Nürnberg-Fürth, 17.07.2023 – 4 T 3814/23 Beschluss
  30. Hessisches Landesarbeitsgericht, 09.02.2022 – 6 Sa 1249/20 Urteil
  31. Oberlandesgericht Rostock, 28.02.2020 – 3 U 41/19 Beschluss
  32. Hanseatisches Oberlandesgericht, 20.03.2015 – 11 U 245/14 Urteil
  33. Oberlandesgericht Karlsruhe, 09.12.2025 – 14 U 49/25 Urteil
  34. Thüringer Oberlandesgericht, 16.06.2025 – 1 WF 38/25 Beschluss
  35. BGH, 19.09.2024 – IX ZB 14/22 Beschluss

    Zur Glaubhaftmachung des Eröffnungsgrunds der Zahlungsunfähigkeit durch das Finanzamt kann es ausreichen, wenn der wegen Nichtabgabe der Vermögensauskunft bereits im Schuldnerverzeichnis eingetragene Schuldner auf rückst…

  36. Oberlandesgericht Stuttgart, 26.07.2024 – 20 AktG 1/24 Beschluss
  37. BVerwG, 12.10.2022 – 1 WB 61/22, 1 W-VR 21/22, 1 WB 61/22, 1 W-VR 21/22 Beschluss
  38. BVerwG, 18.08.2022 – 1 WB 46/22, 1 W-VR 15/22, 1 WB 46/22, 1 W-VR 15/22 Beschluss
  39. Unknown court, 14.04.2021 – 9 A 8/19, 9 A 8/19 (9 A 7/20) Beschluss
  40. Verwaltungsgericht Stuttgart, 25.09.2018 – 7 K 5243/15 Beschluss
  41. Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 17.11.2017 – 11 B 54/17 Beschluss
  42. Landgericht Düsseldorf, 21.06.2016 – 4c O 20/16 Urteil
  43. BVerwG, 26.02.2014 – 6 C 3/13 Vorlagebeschluss

    § 35 Abs. 5 Satz 2 und 3 TKG (juris: TKG 2004) ist mit der Gewährleistung effektiven Rechtsschutzes (Art. 19 Abs. 4 Satz 1 GG) und mit der Berufsausübungsfreiheit (Art. 12 Abs. 1 GG) nicht vereinbar.