Rechtsprechung / BGH, 09.11.2010 – VI ZR 249/09

Zitiert von 26 Entscheidungen

BGH, Beschluss vom 09.11.2010 – VI ZR 249/09

  1. BVerfG, 19.04.2021 – 1 BvR 2552/18, 1 BvR 65/19, 1 BvR 132/19, 1 BvR 202/19, 1 BvR 292/19, 1 BvR 716/19, 1 BvR 854/19, 1 BvR 855/19, 1 BvR 2280/19, 1 BvR 2312/19, 1 BvR 2555/19, 1 BvR 2642/19, 1 BvR 396/20, 1 BvR 939/20 Nichtannahmebeschluss
  2. BAG, 05.06.2014 – 6 AZN 267/14 Beschluss

    Bei Vorliegen eines absoluten Revisionsgrundes iSv. § 72 Abs. 2 Nr. 3 Alt. 1 ArbGG, § 547 Nr. 1 bis 5 ZPO ist § 72a Abs. 7 ArbGG analog anzuwenden.

  3. BGH, 19.01.2011 – XII ZB 326/10 Beschluss

    1. Der Kläger eines Rechtsstreits ist hinsichtlich der Entscheidung, mit der das Betreuungsgericht die von ihm angeregte Bestellung eines Betreuers für den prozessunfähigen Beklagten ablehnt, grundsätzlich beschwerdebefu…

  4. BGH, 14.03.2017 – VI ZR 225/16 Beschluss

    Zur ausreichenden Substanziierung einer behaupteten Geschäftsunfähigkeit.

  5. BGH, 24.03.2016 – IX ZB 32/15 Beschluss

    1. Gesellschafterbeschlüsse, die in Räumen eines verfeindeten Gesellschafters gefasst werden, sind in der Regel wirksam, aber anfechtbar, sofern ein bestimmtes Beschlussergebnis festgestellt ist. 2. Zur Befugnis einer ju…

  6. BGH, 06.12.2013 – V ZR 8/13 Versäumnisurteil

    1. Das Prozessgericht darf eine Klage wegen fehlender Prozessfähigkeit des Klägers ohne dessen Anhörung nur dann als unzulässig abweisen, wenn es ihn zum Termin geladen und mit der Ladung analog § 34 Abs. 3 Satz 2 FamFG …

  7. BGH, 17.03.2016 – IX AR (VZ) 1/15 Beschluss

    1. Auf das Verfahren in Justizverwaltungssachen vor dem Zivilsenat des Oberlandesgerichts findet das Gesetz über das Verfahren in Familiensachen und in den Angelegenheiten der freiwilligen Gerichtsbarkeit Anwendung. 2. A…

  8. BGH, 29.06.2022 – VII ZB 52/21 Beschluss

    1. Das Gericht hat im Wege freier Beweiswürdigung zu klären, ob die Berufung der Partei fristgerecht eingegangen ist. Es hat den Sachverhalt vollständig und ohne Beschränkung auf die förmlichen Beweismittel des Zivilproz…

  9. BGH, 08.07.2021 – III ZR 344/20 Urteil

    Bei der Prozessfähigkeit handelt es sich um eine Sachurteilsvoraussetzung, die von Amts wegen in jeder Lage des Verfahrens zu klären ist. Bestehen begründete Zweifel an der Prozessfähigkeit einer Partei beziehungsweise s…

  10. BGH, 05.07.2011 – II ZR 199/10 Urteil

    1. Auch bei einer als Gesellschaft bürgerlichen Rechts ausgestalteten Publikumsgesellschaft hat die Auflösung der Gesellschaft grundsätzlich zur Folge, dass die einzelnen Gesellschaftern verliehene Einzelgeschäftsführung…

  11. Oberlandesgericht Braunschweig, 10.06.2020 – 3 W 6/18 Beschluss
  12. BGH, 17.11.2011 – V ZR 199/11 Beschluss
  13. BGH, 04.06.2025 – XII ZB 320/23 Beschluss

    1. Der Annehmende muss im Zeitpunkt der notariell beurkundeten Stellung des Adoptionsantrages uneingeschränkt geschäftsfähig gewesen sein. Dabei muss die Geschäftsfähigkeit des Annehmenden positiv festgestellt werden; na…

  14. Oberlandesgericht Hamm, 19.11.2018 – 8 U 41/18 Urteil
  15. BGH, 17.03.2016 – IX AR (VZ) 4/15 Beschluss
  16. BGH, 17.03.2016 – IX AR (VZ) 2/15 Beschluss

    1. Die Merkmale der Ortsnähe und der Erreichbarkeit des Insolvenzverwalters vor Ort stellen keine sachgerechten Kriterien für die generelle Geeignetheit zur Aufnahme eines Bewerbers in die Vorauswahlliste dar. 2. Der ort…

  17. BGH, 11.04.2024 – IX ZA 22/23 Beschluss
  18. Landgericht Bonn, 19.12.2017 – 5 S 139/16 Urteil
  19. BGH, 17.03.2016 – IX AR (VZ) 5/15 Beschluss

    1. Wenn ein Bewerber um die Aufnahme in eine Vorauswahlliste eine Vielzahl von Verfahren beanstandungsfrei geführt hat, kann ihm die generelle fachliche Eignung nicht allein deswegen abgesprochen werden, weil der Insolve…

  20. BGH, 05.07.2011 – II ZR 209/10 Urteil
  21. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 11.03.2025 – 9 U 54/24 Urteil
  22. Kammergericht, 26.01.2024 – 14 U 122/22 Urteil
  23. Landgericht Mönchengladbach, 29.05.2020 – 5 T 261/18 Beschluss
  24. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 04.02.2019 – 11 C 18.668 Beschluss
  25. BGH, 24.03.2016 – IX ZB 31/15 Beschluss
  26. BGH, 05.07.2011 – II ZR 208/10 Urteil