Rechtsprechung / BGH, 18.11.2010 – I ZR 155/09
Zitiert von 23 Entscheidungen
BGH, Urteil vom 18.11.2010 – I ZR 155/09
-
BGH, 19.03.2015 – I ZR 94/13
Urteil
Hotelbewertungsportal 1. Zwischen dem Betreiber eines Hotels und dem Anbieter eines Online-Reisebüros, das mit einem Hotelbewertungsportal verknüpft ist, besteht im Hinblick auf den Betrieb des Hotelbewertungsportals ein…
-
BGH, 28.04.2016 – I ZR 254/14
Urteil
Kinderstube 1. Die Annahme eines einheitlichen Werktitelrechts für Druckerzeugnisse und über das Internet zugängliche journalistische oder literarische Angebote setzt voraus, dass der Verkehr die Angebote als einheitlich…
-
BGH, 05.02.2015 – I ZR 240/12
Urteil
Kinderhochstühle im Internet III 1. Der Betreiber eines Internetmarktplatzes, der Dritten dort die Möglichkeit eröffnet, Verkaufsangebote ohne seine Kenntnisnahme in einem vollautomatischen Verfahren einzustellen, kann a…
-
BGH, 18.12.2015 – V ZR 160/14
Urteil
1. Bei einem Vertrag über die kurzzeitige Nutzung eines jedermann zugänglichen privaten Parkplatzes ist eine unbedingte Besitzverschaffung durch den Parkplatzbetreiber nicht geschuldet. Macht er das Parken von der Zahlun…
-
BGH, 12.07.2012 – I ZR 18/11
Urteil
Alone in the Dark 1. Ein File-Hosting-Dienst, der im Internet Speicherplatz zur Verfügung stellt, kann als Störer haften, wenn urheberrechtsverletzende Dateien durch Nutzer seines Dienstes öffentlich zugänglich gemacht w…
-
BGH, 15.08.2013 – I ZR 80/12
Urteil
File-Hosting-Dienst 1. Ist das Geschäftsmodell eines File-Hosting-Dienstes nicht von vornherein auf Rechtsverletzungen angelegt, ist der Umstand, dass der Betreiber durch eigene Maßnahmen die Gefahr einer rechtsverletzen…
-
BGH, 09.11.2011 – I ZR 150/09
Urteil
Basler Haar-Kosmetik 1. Der Namensschutz aus § 12 BGB bleibt neben dem Kennzeichenschutz aus §§ 5, 15 MarkenG anwendbar, wenn mit der Löschung des Domainnamens eine Rechtsfolge begehrt wird, die aus kennzeichenrechtliche…
-
BGH, 26.11.2015 – I ZR 174/14
Urteil
Störerhaftung des Access-Providers 1. Ein Telekommunikationsunternehmen, das Dritten den Zugang zum Internet bereitstellt, kann von einem Rechteinhaber als Störer darauf in Anspruch genommen werden, den Zugang zu Interne…
-
BGH, 16.05.2013 – I ZR 216/11
Urteil
Kinderhochstühle im Internet II 1. Im Klageantrag und in der Urteilsformel braucht nicht schon zum Ausdruck zu kommen, dass das Verbot auf die Verletzung von Prüfpflichten gestützt ist; vielmehr reicht es aus, dass sich …
-
BGH, 26.07.2018 – I ZR 64/17
Urteil
Dead Island 1. Der an die Stelle der bisherigen Störerhaftung des Zugangsvermittlers für von Dritten begangene Rechtsverletzungen getretene Sperranspruch nach § 7 Abs. 4 TMG nF ist unionsrechtskonform dahingehend fortzub…
-
BGH, 26.11.2015 – I ZR 3/14
Urteil
1. Ein Telekommunikationsunternehmen, das Dritten den Zugang zum Internet bereitstellt, kann von einem Rechteinhaber als Störer darauf in Anspruch genommen werden, den Zugang zu Internetseiten zu unterbinden, auf denen u…
-
BGH, 31.05.2012 – I ZR 135/10
Urteil
ZAPPA 1. Eine Gemeinschaftsmarke (hier: ZAPPA), die aus dem Nachnamen einer bekannten Person (hier des Musikers Frank Zappa) besteht, wird durch die Verwendung eines Domainnamens, der aus dem Namen dieser Person und der …
- BGH, 28.09.2011 – I ZR 145/10 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 19.04.2012 – 2 U 91/11 Urteil
- BGH, 15.08.2013 – I ZR 85/12 Urteil
- BGH, 04.04.2012 – I ZR 103/11 Beschluss
-
BGH, 23.02.2023 – I ZR 155/21
Urteil
Rundfunkhaftung II Ein Rundfunkveranstalter, der seine wettbewerbsrechtliche Prüfungspflicht auf ein anderes konzernangehöriges Unternehmen überträgt, kann für eine unzureichende Prüfung durch dieses Unternehmen nach § 8…
-
BGH, 26.10.2023 – I ZR 107/22
Urteil
energycollect.de Bei der Prüfung einer unberechtigten Namensanmaßung (§ 12 Satz 1 Fall 2 BGB) durch die Aufrechterhaltung einer vor Entstehung des Namensrechts registrierten Internetdomain sind im Rahmen der Interessenab…
- BGH, 15.08.2013 – I ZR 79/12 Urteil
- Oberlandesgericht München, 30.05.2022 – 3 U 6624/20 Endurteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 13.08.2019 – 8 U 99/18 Urteil
- Landgericht Frankfurt am Main, 05.02.2014 – 2-06 O 319/13 Urteil
- Landgericht Frankfurt am Main, 28.06.2013 – 2-06 O 304/12 Urteil