Rechtsprechung / BGH, 02.12.2010 – IX ZR 247/09
Zitiert von 33 Entscheidungen
BGH, Urteil vom 02.12.2010 – IX ZR 247/09
-
BGH, 03.03.2016 – IX ZB 33/14
Beschluss
1. Hat der Anspruch aus vorsätzlich begangener unerlaubter Handlung einen anderen Streitgegenstand als der titulierte Anspruch, kann der Schuldner gegenüber dem Feststellungsbegehren des Gläubigers einwenden, der Anspruc…
-
BGH, 26.09.2012 – VIII ZR 279/11
Urteil
Zum Beginn der Verjährung für Rückzahlungsansprüche aufgrund unwirksamer Preisänderungsklauseln in einem Stromlieferungsvertrag mit Sonderkunden.
-
BGH, 06.02.2014 – IX ZB 57/12
Beschluss
Ein Gläubiger ist mit seinem gerichtlich festgesetzten prozessualen Anspruch auf Erstattung der Kosten eines gegen den Schuldner geführten Rechtsstreits, der nach Eröffnung des Insolvenzverfahrens über dessen Vermögen be…
-
BGH, 10.10.2013 – IX ZR 30/13
Urteil
1. Der Schuldner kann seinen Widerspruch gegen den angemeldeten, nicht titulierten Rechtsgrund der vorsätzlich begangenen unerlaubten Handlung bereits vor Aufhebung des Insolvenzverfahrens mit der negativen Feststellungs…
- Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 29.11.2023 – 5 U 6/23 Urteil
-
BGH, 21.07.2011 – IX ZR 151/10
Urteil
1. Hat der Schuldner eine vorsätzliche unerlaubte Handlung begangen, bestimmt sich der Kreis der von der Restschuldbefreiung ausgenommenen Forderungen danach, welche Rechtsfolgen das materielle Schadensrecht an die unerl…
-
BGH, 03.03.2016 – IX ZB 65/14
Beschluss
1a. Macht der Gläubiger einen Schadensersatzanspruch aus vorsätzlicher Verletzung der Unterhaltspflicht gegenüber minderjährigen Kindern geltend, kann er sich hinsichtlich des Unterhaltsbedarfs und der Unterhaltsbedürfti…
-
BGH, 21.12.2021 – VI ZR 457/20
Urteil
Das nach § 256 Abs. 1 ZPO erforderliche rechtliche Interesse an der Feststellung des Rechtsgrundes der unerlaubten Handlung kann sich aus dem Aufrechnungsverbot des § 393 BGB ergeben.
- Oberlandesgericht Rostock, 08.12.2021 – 4 U 90/21 Beschluss
-
BGH, 13.11.2025 – IX ZR 127/24
Urteil
1. Der Streit um die Einordnung von Ansprüchen als einfache Insolvenzforderungen stellt ein Rechtsverhältnis dar, auf dessen Feststellung im Rahmen einer Tabellenfeststellungsklage Klage erhoben werden kann. 2. Kapitalma…
- Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 10.01.2024 – 5 U 26/23 Teilurteil
-
BAG, 30.03.2023 – 8 AZR 120/22
Urteil
Geschäftsführer einer GmbH haften gegenüber den Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmern der GmbH nicht deshalb auf Schadensersatz nach § 823 Abs. 2 BGB, weil sie im Einzelfall nach § 21 Abs. 1 Nr. 9 MiLoG iVm. § 9 Abs. 1 Nr.…
- Landesarbeitsgericht Hamm, 18.07.2014 – 10 Sa 1492/13 Urteil
- BGH, 24.04.2024 – IV ZR 399/22 Urteil
- Landgericht Köln, 08.02.2023 – 26 O 12/22 Urteil
- Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 16.02.2018 – 1 Sa 259/17 Urteil
- Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 02.09.2015 – 12 Sa 175/15 Urteil
-
BGH, 26.04.2013 – IX ZR 220/11
Beschluss
Wird Baugeld zweckwidrig verwendet, entfällt ein ersatzfähiger Schaden des Bauhandwerkers, sofern an ihn pflichtgemäß geleistete Zahlungen anfechtungsrechtlich keinen Bestand gehabt hätten.
- Hessisches Landesarbeitsgericht, 05.02.2025 – 14 Ta 279/24 Beschluss
- Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 07.02.2024 – 5 U 9/23 Urteil
-
BGH, 16.02.2012 – IX ZR 218/10
Versäumnisurteil
Hat sich der Schuldner wegen Vorenthaltens von Arbeitnehmerbeiträgen zur Sozialversicherung nach § 266a StGB strafbar gemacht, gehören Säumniszuschläge nach § 24 Abs. 1 SGB IV nicht zu den von einer Restschuldbefreiung a…
- Landesarbeitsgericht Hamm, 15.04.2011 – 10 Sa 2274/10 Urteil
- Hessisches Landesarbeitsgericht, 05.02.2025 – 14 Ta 278/24 Beschluss
- BAG, 30.03.2023 – 8 AZR 199/22 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 29.03.2023 – 11 U 156/22 Urteil
- Amtsgericht Düsseldorf, 09.01.2023 – 513 IK 191/15 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 25.11.2022 – 14 UF 89/22 Beschluss
- Oberlandesgericht Dresden, 28.02.2022 – 22 U 1010/21
- Oberlandesgericht Rostock, 21.01.2022 – 5 U 236/20 Urteil
- Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 16.02.2018 – 1 Sa 41/17 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 16.09.2014 – I-21 U 38/14 Urteil
- Amtsgericht Düsseldorf, 01.07.2014 – 510 IK 125/06 Beschluss
- Landgericht Dortmund, 08.05.2012 – 1 S 271/10 Urteil