Rechtsprechung / BGH, 08.12.2010 – VIII ZR 27/10

Zitiert von 12 Entscheidungen

BGH, Versäumnisurteil vom 08.12.2010 – VIII ZR 27/10

  1. BGH, 15.02.2012 – VIII ZR 197/11 Urteil

    1. Eine Staffelmietvereinbarung, in der die jeweilige Miete oder die jeweilige Erhöhung für die ersten zehn Jahre in einem Geldbetrag und erst für die nachfolgenden Jahre in einem Prozentsatz ausgewiesen ist, ist gemäß §…

  2. BGH, 07.12.2011 – VIII ZR 118/11 Urteil

    1. Auch bei der Betriebskostenabrechnung für eine preisgebundene Wohnung in einem gemischt genutzten Gebäudekomplex gehört die Vornahme eines Vorwegabzugs für die gewerbliche Nutzung nicht zu den an eine Abrechnung zu st…

  3. BGH, 11.05.2016 – VIII ZR 209/15 Urteil

    Der Einwendungsausschluss gemäß § 556 Abs. 3 Satz 6 BGB gilt grundsätzlich auch für solche Kosten, die gemäß § 556 Abs. 1 Satz 1 BGB in Verbindung mit der Betriebskostenverordnung in der Wohnraummiete generell nicht auf …

  4. BGH, 22.10.2014 – VIII ZR 97/14 Urteil

    Eine Betriebskostenabrechnung ist nicht deshalb unwirksam, weil eine - nicht näher erläuterte - Umlage nach "Personenmonaten" erfolgt. Ebenso wenig bedarf es der Angabe, für welchen Zeitraum wie viele Personen pro Wohnun…

  5. BGH, 04.06.2013 – XI ZR 505/11 Urteil

    1. Eine Bürgschaft erlischt nach § 776 BGB durch Aufgabe einer weiteren für dieselbe Hauptforderung bestehenden Sicherheit. Anders als ein Leistungsverweigerungsrecht entfällt diese Rechtsfolge des § 776 BGB nicht dadurc…

  6. BGH, 14.02.2012 – VIII ZR 207/11 Beschluss
  7. BGH, 15.03.2011 – VIII ZR 243/10 Beschluss
  8. BGH, 20.05.2026 – VIII ZR 6/24 Urteil

    1. Die Regelungen über den Einwendungsausschluss gemäß § 556 Abs. 3 Satz 5, 6 BGB finden grundsätzlich auch in dem Fall Anwendung, dass der Mieter geltend macht, der Vermieter habe den Grundsatz der Wirtschaftlichkeit en…

  9. Amtsgericht Köln, 31.05.2015 – 213 C 116/14 Urteil
  10. Oberlandesgericht Düsseldorf, 21.05.2015 – I-10 U 29/15 Urteil
  11. Oberlandesgericht Koblenz, 28.03.2013 – 6 U 720/12 Urteil
  12. Landgericht Itzehoe, 27.05.2011 – 9 S 116/09 Urteil