Rechtsprechung / BGH, 09.12.2010 – VII ZR 7/10
Zitiert von 20 Entscheidungen
BGH, Urteil vom 09.12.2010 – VII ZR 7/10
-
BGH, 05.05.2011 – VII ZR 179/10
Urteil
1. Die Erhebung einer Zwischenfeststellungsklage des Sicherungsnehmers gegen den Bürgen über die Wirksamkeit einer Sicherungsabrede in einem Bauvertrag ist zulässig, wenn nicht ausgeschlossen ist, dass dem Sicherungsnehm…
-
BGH, 20.03.2014 – VII ZR 248/13
Urteil
1. Die in einem Generalunternehmervertrag enthaltene Klausel des Auftraggebers "Innerhalb von 14 Tagen nach Abruf der einzelnen Teilbauabschnitte hat der Auftragnehmer dem Auftraggeber zur Sicherung sämtlicher Ansprüche …
-
BGH, 22.11.2012 – VII ZR 222/12
Urteil
Eine Klausel in Allgemeinen Geschäftsbedingungen eines Abfallentsorgungsunternehmens, wonach der Vertragspartner bei Nichtanlieferung der vereinbarten Quartalsmenge Abfall das Entgelt für die gesamte vereinbarte Menge zu…
-
BGH, 16.02.2017 – VII ZR 242/13
Urteil
Die von einem Architekten als Allgemeine Geschäftsbedingung gestellte Vertragsbestimmung in einem Architektenvertrag: "Wird der Architekt wegen eines Schadens am Bauwerk auf Schadensersatz in Geld in Anspruch genommen, k…
-
BGH, 07.04.2016 – VII ZR 56/15
Urteil
1. Die in einen Bauvertrag einbezogenen Regelungen des § 8 Abs. 2 Nr. 1 Fall 2 i.V.m. § 8 Abs. 2 Nr. 2 VOB/B (2009) sind nicht gemäß § 134 BGB wegen Verstoßes gegen §§ 103, 119 InsO unwirksam. 2. Die von einem Auftraggeb…
-
BGH, 01.10.2014 – VII ZR 164/12
Urteil
In Allgemeinen Geschäftsbedingungen des Auftraggebers eines Bauvertrags enthaltene Vertragsklauseln, wonach Gewährleistungsansprüche bis zur vorbehaltlosen Annahme der Schlusszahlung des Auftraggebers in Höhe von 7 % der…
-
BGH, 16.06.2016 – VII ZR 29/13
Urteil
Abschlagszahlungsregelungen, die vorsehen, dass der Auftraggeber trotz vollständig erbrachter Werkleistung einen Teil des Werklohns einbehalten darf, können zur Unwirksamkeit einer Sicherungsabrede betreffend eine Vertra…
-
BGH, 16.07.2020 – VII ZR 159/19
Urteil
Ergibt sich aus den formularmäßigen Vertragsbestimmungen eines Bauvertrags - für sich oder in ihrem Zusammenwirken -, dass der Auftragnehmer für einen nicht unerheblichen Zeitraum über die Abnahme hinaus wegen möglicher …
- Oberlandesgericht Celle, 02.10.2019 – 14 U 94/19 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 10.05.2012 – 24 U 118/11 Urteil
- Landgericht Köln, 24.06.2011 – 82 O 2/11 Urteil
- Oberlandesgericht Oldenburg, 24.01.2025 – 14 U 59/24 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 19.03.2013 – 5 U 77/12 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 25.03.2025 – 23 U 138/23 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 12.01.2023 – 7 U 43/22 Urteil
- Oberlandesgericht Celle, 10.10.2022 – 14 U 28/22 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 25.01.2022 – 21 U 15/21 Urteil
- Kammergericht, 15.10.2019 – 21 U 152/18 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 09.07.2019 – 10 U 247/18 Urteil
- Landgericht Wiesbaden, 07.02.2014 – 1 O 139/13 Urteil