Rechtsprechung / BGH, 14.12.2010 – VIII ZB 20/09

Zitiert von 13 Entscheidungen

BGH, Beschluss vom 14.12.2010 – VIII ZB 20/09

  1. BGH, 20.04.2011 – VII ZB 78/09 Beschluss

    Kann der Vorsitzende des Berufungsgerichts anlässlich der Aktenvorlage zur Vornahme prozessleitender Verfügungen ohne weiteres und einwandfrei erkennen, dass die örtliche Zuständigkeit des Berufungsgerichts unter keinem …

  2. BGH, 19.09.2017 – VI ZB 37/16 Beschluss

    Zu den Pflichten des unzuständigen Gerichts bei Eingang eines fristgebundenen Schriftsatzes.

  3. BGH, 09.12.2021 – V ZB 12/21 Beschluss

    Wird die Berufung gegen ein Urteil des Amtsgerichts nicht bei dem in der zutreffenden Rechtsmittelbelehrung benannten, für Wohnungseigentumssachen zuständigen Landgericht, sondern bei dem für allgemeine Zivilsachen zustä…

  4. BGH, 19.09.2012 – XII ZB 221/12 Beschluss
  5. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 13.10.2022 – 7 U 160/22 Beschluss
  6. BGH, 20.08.2014 – XII ZB 155/13 Beschluss

    Es gehört zu den Aufgaben des Verfahrensbevollmächtigten, dafür zu sorgen, dass ein Antrag auf Verlängerung der Frist zur Beschwerdebegründung innerhalb der laufenden Frist bei dem zuständigen Gericht eingeht.

  7. BSG, 05.10.2023 – B 5 R 61/23 B Beschluss
  8. Oberlandesgericht Köln, 05.09.2022 – 15 U 162/22 Beschluss
  9. BFH, 18.05.2017 – XI B 1/17 Beschluss

    1. NV: Eine GmbH & Co. KG i.L. bleibt so lange beteiligtenfähig, bis alle das Gesellschaftsverhältnis betreffenden Ansprüche und Verpflichtungen, zu denen auch das Rechtsverhältnis zwischen der Gesellschaft und dem FA ge…

  10. BGH, 24.09.2025 – VIII ZB 34/24 Beschluss

    1. Zur Frage des Wegfalls der Kausalität eines Anwaltsverschuldens bei der Postausgangskontrolle wegen unterlassener Weiterleitung des Schriftsatzes - hier: Berufungsbegründung - durch ein anderes als das in erster Insta…

  11. Landesarbeitsgericht Hamburg, 26.07.2024 – 2 Sa 19/22 Beschluss
  12. Oberlandesgericht Hamm, 09.06.2022 – 22 U 2/22 Beschluss
  13. Landgericht Dessau-Roßlau, 18.07.2012 – 5 S 84/12 Beschluss