Rechtsprechung / BGH, 15.12.2010 – XII ZR 27/09
Zitiert von 26 Entscheidungen
BGH, Versäumnisurteil vom 15.12.2010 – XII ZR 27/09
-
BAG, 30.07.2020 – 2 AZR 43/20
Urteil
§ 5 Abs. 3 Satz 2 KSchG findet keine Anwendung, wenn das Versäumen der Frist der Sphäre des Gerichts und nicht derjenigen des Antragstellers zuzurechnen ist und der Prozessgegner kein schutzwürdiges Vertrauen auf den Ein…
-
BGH, 07.11.2022 – VIa ZR 737/21
Urteil
Die Zulässigkeit der Berufung kann offenbleiben, wenn das Revisionsgericht formell rechtskräftig abschließend auf ihre Unbegründetheit erkennen kann, ohne dass schutzwürdige Interessen der Parteien entgegenstehen (Fortfü…
-
BGH, 26.06.2012 – VI ZR 241/11
Urteil
1. Wird eine Vorschrift über das Verfahren bei Zustellungen verletzt, ist die Zustellung nur dann unwirksam, wenn der Zweck der verletzten Verfahrensvorschrift dies erfordert. 2. Bei der Anordnung an die im Ausland ansäs…
-
BGH, 21.01.2016 – IX ZA 24/15
Beschluss
Ein nach Ablauf eines Jahres nach dem Ende der versäumten Frist gestellter Antrag auf Wiedereinsetzung in den vorigen Stand ist auch dann unzulässig, wenn die Fristversäumung dadurch verursacht worden ist, dass ein zuzus…
-
BSG, 06.10.2011 – B 14 AS 63/11 B
Beschluss
Hat das Gericht innerhalb der Jahresfrist Handlungen vorgenommen, die aus Sicht der Beteiligten auf eine sachlich-rechtliche Behandlung des Rechtsbehelfs hindeuten, kann auch dann Wiedereinsetzung in den vorigen Stand in…
- BAG, 11.08.2011 – 9 AZN 806/11 Beschluss
-
BGH, 25.01.2023 – XII ZB 29/20
Beschluss
1. Wird die Beschwerde in einer Familiensache beim nicht empfangszuständigen Oberlandesgericht eingelegt und entscheidet dieses trotz Unzulässigkeit der Beschwerde in der Sache, so kann das Rechtsbeschwerdegericht wegen …
-
BGH, 02.12.2015 – XII ZB 211/12
Beschluss
Der Anwalt hat durch geeignete Organisationsmaßnahmen sicherzustellen, dass bei ausbleibender Reaktion des Gerichts auf sein Fristverlängerungsgesuch noch vor Ablauf der beantragten verlängerten Frist dort Nachfrage geha…
- Oberlandesgericht Stuttgart, 11.05.2011 – 5 W 8/11 Beschluss
-
BGH, 05.06.2024 – XII ZB 493/22
Beschluss
1. Nur wesentliche Abweichungen zwischen Urschrift und zugestellter Ausfertigung führen zur Unwirksamkeit der Zustellung. Wesentlich sind Abweichungen, die die Entschließung über die Einlegung eines Rechtsmittels beeinfl…
-
BGH, 26.04.2017 – XII ZB 3/16
Beschluss
Ehegatten müssen sich auch bei der Einlegung einer isolierten Beschwerde in einer Folgesache der freiwilligen Gerichtsbarkeit durch einen Rechtsanwalt vertreten lassen.
-
BGH, 18.09.2012 – VI ZR 225/11
Urteil
Die Wirksamkeit des Zustellungsvermerks nach § 184 Abs. 2 Satz 4 ZPO ist nicht daran gebunden, dass derselbe Urkundsbeamte, der dem Gerichtswachtmeister das zuzustellende Schriftstück zum Zwecke der Aufgabe zur Post zuge…
-
BGH, 22.04.2020 – XII ZB 131/19
Beschluss
Zum Beginn der Frist zur Beschwerdeeinlegung in einer Familienstreitsache, wenn das den Beteiligten zugestellte Schriftstück vom verkündeten Beschluss abweicht (im Anschluss an Senatsbeschlüsse vom 11. März 2015 - XII ZB…
-
BGH, 15.01.2013 – VI ZR 241/12
Urteil
Die Zustellung einer Klageschrift im Ausland kann nach § 183 Abs. 4 Satz 2 ZPO durch das schriftliche Zeugnis der ersuchten Behörde mit der Beweiskraft des § 418 Abs. 1 ZPO, die auch der entsprechenden Urkunde der türkis…
- BGH, 17.07.2012 – VI ZR 288/11 Urteil
- Landesarbeitsgericht Hamburg, 28.09.2017 – 7 Sa 72/17 Urteil
- Kammergericht, 20.01.2014 – 20 U 213/13 Urteil
- BSG, 06.10.2011 – B 14 AS 70/11 B Beschluss
- BSG, 06.10.2011 – B 14 AS 67/11 B Beschluss
- BGH, 11.09.2025 – I ZB 29/25 Beschluss
- BGH, 17.10.2023 – X ZR 96/21 Urteil
- BSG, 06.10.2011 – B 14 AS 64/11 B Beschluss
- BSG, 06.10.2011 – B 14 AS 69/11 B Beschluss
- BSG, 06.10.2011 – B 14 AS 68/11 B Beschluss
- BSG, 06.10.2011 – B 14 AS 66/11 B Beschluss
- BSG, 06.10.2011 – B 14 AS 65/11 B Beschluss