Rechtsprechung / BGH, 17.12.2010 – V ZR 45/10

Zitiert von 16 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 17.12.2010 – V ZR 45/10

  1. BGH, 17.12.2010 – V ZR 44/10 Urteil

    Der Betreiber einer Internetplattform ist als Störer für eine Beeinträchtigung des Grundstückseigentums durch ungenehmigte Verwertung von Fotos des Grundstücks auf seiner Plattform nur bei einer für ihn erkennbaren Eigen…

  2. BGH, 01.03.2013 – V ZR 14/12 Urteil

    Der Grundstückseigentümer entscheidet auch dann allein über die kommerzielle Verwertung der von seinem Grundstück aus angefertigten Fotografien seiner Bauwerke und Gartenanlagen, wenn er den Zugang zu privaten Zwecken ge…

  3. BGH, 21.09.2018 – V ZR 68/17 Urteil

    Es ist mit dem Grundsatz der Verhältnismäßigkeit unvereinbar, einem Subventionsempfänger (hier: Grundstückskäufer) Bindungen aufzuerlegen, die er ohne zeitliche Begrenzung und damit auch einhalten muss, nachdem die mit d…

  4. BGH, 28.10.2020 – VIII ZR 230/19 Urteil

    1. Die Regelungen in § 556 Abs. 3, 4 BGB hindern die Mietvertragsparteien nicht, nach Zugang einer Betriebskostenabrechnung an den Mieter eine Vereinbarung darüber zu treffen, dass der Mieter den ausgewiesenen Saldo als …

  5. BGH, 19.12.2014 – V ZR 324/13 Urteil
  6. BGH, 06.12.2022 – VIII ZR 401/21 Beschluss
  7. Oberlandesgericht Köln, 10.08.2023 – 15 U 183/22 Urteil
  8. Oberlandesgericht Köln, 10.08.2023 – 15 U 20/22 Urteil
  9. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 11.02.2019 – 16 U 205/17 Urteil
  10. Landgericht Köln, 23.05.2024 – 14 O 13/23 Urteil
  11. BGH, 09.01.2024 – VIII ZR 101/22 Beschluss
  12. Landgericht Duisburg, 22.08.2013 – 8 O 22/13 Urteil
  13. BGH, 30.04.2026 – III ZR 164/25 Versäumnisurteil

    Unterlassung, Schadensersatz, Aufwendungsersatz, Grundstückseigentümer, Immobilienmakler 1. Die Frage, ob einem Grundstückseigentümer gegen einen Immobilienmakler wegen der Vermarktung einer Immobilie ein Unterlassungsan…

  14. Oberlandesgericht Köln, 07.02.2024 – 15 W 6/24 Beschluss
  15. Oberlandesgericht München, 25.06.2019 – 24 W 700/19 Beschluss
  16. Oberlandesgericht Celle, 23.07.2015 – 6 U 27/15 Urteil