Rechtsprechung / BGH, 21.12.2010 – VI ZR 284/09

Zitiert von 25 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 21.12.2010 – VI ZR 284/09

  1. BGH, 24.02.2015 – VI ZR 106/13 Urteil

    1. Die Frage, welche Maßnahmen der Arzt aus der berufsfachlichen Sicht seines Fachbereichs unter Berücksichtigung der in seinem Fachbereich vorausgesetzten Kenntnisse und Fähigkeiten in der jeweiligen Behandlungssituatio…

  2. BGH, 15.04.2014 – VI ZR 382/12 Urteil

    Handlungsanweisungen in Leitlinien ärztlicher Fachgremien oder Verbände dürfen nicht unbesehen mit dem medizinischen Standard gleichgesetzt werden. Dies gilt in besonderem Maße für Leitlinien, die erst nach der zu beurte…

  3. BGH, 26.05.2020 – VI ZR 213/19 Urteil

    1. Der für die Auswertung eines Befundes verantwortliche Arzt hat all die Auffälligkeiten zur Kenntnis und zum Anlass für die gebotenen Maßnahmen zu nehmen, die er aus berufsfachlicher Sicht seines Fachbereichs unter Ber…

  4. BGH, 26.01.2016 – VI ZR 146/14 Urteil

    1. Dem Arzt ist kein Diagnoseirrtum, sondern ein Befunderhebungsfehler vorzuwerfen, wenn die unrichtige diagnostische Einstufung einer Erkrankung ihren Grund bereits darin hat, dass der Arzt die nach dem medizinischen St…

  5. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 21.03.2017 – 8 U 228/11 Urteil
  6. BGH, 05.12.2023 – VI ZR 108/21 Urteil

    1. Einer ordnungsgemäßen, zeitnah erstellten Dokumentation in Papierform, die keinen Anhalt für Veränderungen, Verfälschungen oder Widersprüchlichkeiten bietet, kommt zugunsten der Behandlungsseite Indizwirkung zu, die i…

  7. Oberlandesgericht Rostock, 03.02.2023 – 5 U 1/14 Urteil
  8. BGH, 12.01.2021 – VI ZR 60/20 Urteil

    Zur Frage der Arzthaftung bei einer elektiven sekundären Sectio.

  9. BGH, 16.02.2012 – I ZR 150/10 Urteil

    1. Wird der Fixkostenspediteur wegen Schlechterfüllung einer von ihm vertraglich übernommenen speditionellen Nebenpflicht im Sinne von § 454 Abs. 2 Satz 1 HGB (hier: fehlerhafte Verpackung des Transportgutes) auf Schaden…

  10. Oberlandesgericht Rostock, 20.01.2023 – 5 U 182/19 Urteil
  11. Landgericht Wuppertal, 21.02.2017 – 5 O 10/15 Urteil
  12. Oberlandesgericht Koblenz, 30.01.2012 – 5 U 857/11 Beschluss
  13. Oberlandesgericht Köln, 20.05.2026 – 5 U 64/22 Urteil

    Der kinderärztliche Standard des Jahres 2005 erforderte es nach den vom Senat getroffenen Feststellungen nicht, ein noch vor dem errechneten Geburtstermin befindliches frühgeborenes Kind allein aufgrund eines Infekts der…

  14. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 24.09.2025 – 17 U 58/23 Urteil
  15. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 23.07.2025 – 1 U 122/22 Urteil
  16. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 18.02.2025 – 8 U 8/21 Urteil
  17. BGH, 04.06.2024 – VI ZR 108/23 Urteil

    1. In § 630h Abs. 5 Satz 2 BGB sind die vom Senat entwickelten Grundsätze zur Beweislastumkehr nach einem einfachen Befunderhebungsfehler kodifiziert worden. Diese Grundsätze gelten inhaltlich unverändert fort. 2. Die in…

  18. Oberlandesgericht München, 25.01.2024 – 24 U 2058/22 Endurteil
  19. Oberlandesgericht Rostock, 16.12.2022 – 5 U 8/18 Urteil
  20. Oberlandesgericht Nürnberg, 28.11.2022 – 5 U 2068/21 Urteil
  21. Oberlandesgericht Köln, 20.12.2017 – 5 U 100/17 Beschluss
  22. Oberlandesgericht Hamm, 17.11.2015 – 26 U 13/15 Urteil
  23. Oberlandesgericht Köln, 15.06.2015 – 5 U 186/14 Beschluss
  24. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 14.12.2011 – 1 U 172/05 - 61 Urteil
  25. Oberlandesgericht Düsseldorf, 05.05.2011 – I-8 U 35/10 Urteil