Rechtsprechung / BGH, 11.01.2011 – II ZR 187/09

Zitiert von 65 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 11.01.2011 – II ZR 187/09 · Seite 1 von 2

  1. BGH, 01.03.2011 – II ZR 16/10 Urteil

    Wird die Beitrittserklärung eines Kommanditisten zu einer Publikumskommanditgesellschaft von der persönlich haftenden Gesellschafterin zwar im Namen der Gesellschaft angenommen, ist die persönlich haftende Gesellschafter…

  2. BGH, 05.02.2013 – II ZR 134/11 Urteil

    1. Ein Anleger, der sich mittelbar über eine Treuhänderin an einer Publikumsgesellschaft (hier: in der Form einer GmbH & Co. KG) beteiligt hat, hat gegen die Gesellschaft und die geschäftsführende Gesellschafterin einen …

  3. BGH, 19.07.2011 – II ZR 300/08 Urteil

    1. Die Vereinbarung eines Treuhandverhältnisses, das darauf beschränkt ist, die gesellschaftsrechtlichen Rechte des „Treugebers“ gegenüber dem Grundbuchamt durch einen Treuhänder halten zu lassen, steht der Außenhaftung …

  4. BGH, 15.11.2011 – II ZR 266/09 Urteil

    1. Bei einer Publikumsgesellschaft bürgerlichen Rechts sind in die von den Abwicklern zu erstellende Auseinandersetzungsbilanz auch ohne besondere Regelung im Gesellschaftsvertrag die zu unselbständigen Rechnungsposten g…

  5. Oberlandesgericht Hamm, 31.03.2015 – 34 U 149/14 Beschluss
  6. BGH, 16.10.2012 – II ZR 251/10 Urteil

    Beschließen die Gesellschafter einer Publikumspersonengesellschaft mit der nach dem Gesellschaftsvertrag erforderlichen Mehrheit, dass Bestimmungen im Gesellschaftsvertrag aufgehoben werden, die bei Vorliegen bestimmter,…

  7. BGH, 11.09.2018 – II ZR 307/16 Urteil

    Eine im Gesellschaftsvertrag einer Publikumspersonengesellschaft vereinbarte Mehrheitsklausel, die unter dem Vorbehalt abweichender gesetzlicher Bestimmungen steht, ist typischerweise dahin auszulegen, dass die Mehrheits…

  8. BGH, 16.12.2014 – II ZR 277/13 Urteil

    Einem mittelbar über einen Treuhänder beteiligten Gesellschafter, der aufgrund der Regelungen im Gesellschafts- und Treuhandvertrag im Innenverhältnis einem unmittelbaren Gesellschafter gleichgestellt ist, steht nicht nu…

  9. BGH, 05.02.2013 – II ZR 136/11 Urteil

    1. Ein Anleger, der unmittelbar an einer Publikumsgesellschaft (hier: in der Form einer GmbH & Co. KG) beteiligt ist, hat gegen die Gesellschaft und die geschäftsführende Gesellschafterin einen Anspruch darauf, dass ihm …

  10. BGH, 19.07.2011 – II ZR 153/09 Urteil

    Ist im Gesellschaftsvertrag einer Publikumsgesellschaft geregelt, dass über bestimmte Beschlussgegenstände nicht die Mehrheit der abgegebenen, sondern die Mehrheit der anwesenden Stimmen entscheidet, und ergibt die Ausle…

  11. BGH, 17.04.2012 – II ZR 152/10 Urteil
  12. BGH, 19.11.2019 – II ZR 263/18 Beschluss
  13. BGH, 20.11.2012 – II ZR 148/10 Urteil
  14. BGH, 20.11.2012 – II ZR 98/10 Urteil
  15. Oberlandesgericht Hamm, 29.09.2016 – 34 U 231/15 Urteil
  16. BGH, 23.09.2014 – II ZR 374/13 Beschluss
  17. BGH, 07.11.2017 – II ZB 4/17 Beschluss

    Bei der Bemessung der Beschwer einer Treuhandkommanditistin einer Publikums-Kommanditgesellschaft durch die Verurteilung zur Auskunftserteilung über Namen, Anschrift und Beteiligungshöhe sämtlicher Treugeber an einen Tre…

  18. BGH, 22.02.2016 – II ZR 48/15 Beschluss
  19. BGH, 24.10.2023 – II ZB 3/23 Beschluss

    Ein Auskunftsersuchen des Gesellschafters, das auch dem Ziel dient, die Namen, Anschriften und Beteiligungshöhe der Mitgesellschafter dazu zu verwenden, diesen Kaufangebote für ihre Anteile zu unterbreiten, stellt keine …

  20. BGH, 05.07.2011 – II ZR 199/10 Urteil

    1. Auch bei einer als Gesellschaft bürgerlichen Rechts ausgestalteten Publikumsgesellschaft hat die Auflösung der Gesellschaft grundsätzlich zur Folge, dass die einzelnen Gesellschaftern verliehene Einzelgeschäftsführung…

  21. BGH, 08.07.2025 – II ZR 137/23 Urteil

    § 179a AktG ist auf eine Publikumsgesellschaft in der Rechtsform einer Kommanditgesellschaft nicht entsprechend anwendbar (Ergänzung von BGH, Urteil vom 15. Februar 2022 - II ZR 235/20, BGHZ 232, 375).

  22. BGH, 20.11.2012 – II ZR 99/10 Urteil
  23. BGH, 22.01.2025 – II ZB 18/23 Beschluss

    Ein Auskunftsersuchen des Gesellschafters, das auch dem Ziel dient, die Namen, Anschriften und Beteiligungshöhen der Mitgesellschafter dazu zu verwenden, diesen Kaufangebote für ihre Anteile zu unterbreiten, stellt keine…

  24. Oberlandesgericht Hamm, 26.04.2023 – 8 U 94/22 Urteil
  25. Oberlandesgericht Stuttgart, 10.10.2012 – 14 U 13/12 Urteil
  26. BGH, 17.04.2012 – II ZR 198/10 Urteil
  27. Oberlandesgericht Köln, 21.02.2011 – 18 U 149/10 Beschluss
  28. Verwaltungsgericht Gießen, 29.03.2022 – 8 K 945/20.GI Urteil
  29. Oberlandesgericht Stuttgart, 31.07.2019 – 20 U 36/18 Urteil
  30. Landgericht Dortmund, 22.03.2013 – 3 O 6/13 Urteil
  31. Landgericht Freiburg, 15.05.2012 – 14 O 46/12 Urteil
  32. BGH, 19.07.2011 – II ZR 209/09 Urteil

    Ist im Gesellschaftsvertrag einer Publikumsgesellschaft geregelt, dass über bestimmte Beschlussgegenstände nicht die Mehrheit der abgegebenen, sondern die Mehrheit der anwesenden Stimmen entscheidet, und ergibt die Ausle…

  33. Amtsgericht München, 21.12.2021 – 132 C 12506/21 Aussetzungs- und Vorlagebeschluss
  34. Landgericht Hamburg, 19.04.2021 – 325 O 191/20 Urteil
  35. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 20.12.2019 – 10 U 146/18 Urteil
  36. Landgericht Aachen, 12.07.2018 – 1 O 347/17 Urteil
  37. Oberlandesgericht Hamm, 11.06.2015 – 34 U 7/15 Beschluss
  38. Landgericht Dortmund, 13.02.2015 – 3 O 398/14 Urteil
  39. BGH, 23.04.2013 – II ZR 161/11 Urteil

    1. Auf den Versicherungsverein auf Gegenseitigkeit (hier: Pensions-Sicherungs-Verein auf Gegenseitigkeit) finden die Vorschriften des Vereinsrechts des Bürgerlichen Gesetzbuchs Anwendung, soweit nicht im Versicherungsauf…

  40. Landgericht Dortmund, 22.03.2013 – 3 O 5/13 Urteil
  41. Landgericht Dortmund, 22.03.2013 – 3 O 7/13 Urteil
  42. BGH, 05.07.2011 – II ZR 209/10 Urteil
  43. Landgericht Düsseldorf, 07.06.2011 – 10 O 88/10 Urteil
  44. Landgericht München II, 02.10.2025 – 6 S 5046/25 Endurteil
  45. Oberlandesgericht München, 07.03.2022 – 7 U 240/22 Hinweisbeschluss
  46. Amtsgericht Frankfurt am Main, 14.10.2021 – 32 C 4319/20 (22) Urteil
  47. Oberlandesgericht Stuttgart, 15.07.2020 – 20 U 47/19 Urteil
  48. Landgericht Frankfurt am Main, 27.06.2019 – 2-01 S 148/18, 32 C 2668/17 (84) Urteil
  49. Landgericht Berlin, 25.01.2019 – 94 O 52/18 Urteil
  50. Amtsgericht Frankfurt am Main, 26.04.2018 – 32 C 2668/17 (84) Urteil