Rechtsprechung / BGH, 13.01.2011 – IX ZR 110/10
Zitiert von 37 Entscheidungen
BGH, Urteil vom 13.01.2011 – IX ZR 110/10
-
BGH, 17.09.2015 – IX ZR 280/14
Urteil
Gerät der Schuldner in Zahlungsverzug, ist auch in rechtlich einfach gelagerten Fällen die Beauftragung eines Rechtsanwalts zweckmäßig und erforderlich; ein Mandat zur außergerichtlichen Vertretung muss im Regelfall nich…
-
BGH, 11.07.2012 – VIII ZR 323/11
Urteil
Eine Erhöhung der Geschäftsgebühr über die Regelgebühr von 1,3 hinaus kann nur gefordert werden, wenn die Tätigkeit des Rechtsanwalts umfangreich oder schwierig war, und ist deshalb nicht unter dem Gesichtspunkt der Tole…
-
BGH, 08.05.2012 – VI ZR 273/11
Urteil
Bei Rahmengebühren im Sinne des § 14 Abs. 1 Satz 1 RVG, zu denen die Geschäftsgebühr im Sinne der Nr. 2300 RVG-VV zählt, steht dem Rechtsanwalt ein Spielraum (sogenannte Toleranzgrenze) von 20 % zu (im Anschluss an BGH, …
-
BGH, 13.11.2013 – X ZR 171/12
Urteil
Einkaufskühltasche 1. Die Ermittlung des Werts eines Unterlassungsanspruchs wegen Verletzung eines gewerblichen Schutzrechts erfordert eine Prognose, mit der sowohl der künftige Wert des Schutzrechts für den Anspruchsglä…
-
BGH, 22.01.2015 – I ZR 59/14
Urteil
Kosten für Abschlussschreiben II 1. Ein Anspruch auf Kostenerstattung für ein Abschlussschreiben setzt voraus, dass der Gläubiger vor dessen Übersendung eine angemessene Wartefrist von mindestens zwei Wochen nach Zustell…
- Landgericht Saarbrücken, 22.06.2012 – 13 S 37/12 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 19.04.2012 – 2 U 91/11 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 02.09.2022 – 20 U 266/21 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 07.09.2021 – 9 U 199/20 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 13.11.2012 – 6 U 23/12 Urteil
- Thüringer Oberlandesgericht, 20.11.2024 – 2 U 119/22 Urteil
- Landgericht Dortmund, 29.11.2023 – 1 O 6/23 Urteil
- Landgericht Fulda, 21.06.2023 – 4 O 51/22 Urteil
- Verwaltungsgericht Schwerin, 15.06.2017 – 7 A 1900/14 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 06.04.2017 – 24 U 110/16 Urteil
- Verwaltungsgericht Stuttgart, 01.03.2013 – 7 K 2641/12 Beschluss
- Oberlandesgericht Celle, 18.06.2025 – 3 U 148/24 Urteil
- Amtsgericht Köln, 22.11.2022 – 150 C 232/22 Urteil
- Amtsgericht Bad Salzungen, 30.09.2021 – 1 C 121/21 Urteil
- Amtsgericht Essen, 28.03.2018 – 13 C 344/17 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 30.11.2017 – I-16 U 104/16 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 21.04.2017 – I - 7 U 12/16 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 29.03.2017 – 11 U 181/15 Urteil
- Amtsgericht Mannheim, 08.09.2015 – 2 UR 21/15; 2 BHG 425/13 Beschluss
- Landgericht Düsseldorf, 25.06.2015 – 16 O 250/11 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 19.08.2014 – 1 O 497/11 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 05.02.2014 – 2a O 145/13 Urteil
- Landgericht Paderborn, 26.09.2012 – 3 O 202/12 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 28.08.2012 – 1 O 174/11 Urteil
- Landgericht Bonn, 13.06.2012 – 16 O 4/11 Teilurteil
- Landgericht Düsseldorf, 27.04.2012 – 1 O 173/11 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 27.03.2012 – 1 O 175/11 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 23.03.2012 – 10 U 50/11 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 01.12.2011 – 6 U 251/10 Urteil
- Amtsgericht Hagen, 06.10.2011 – 11-2225334-01-N Beschluss
- Amtsgericht Lörrach, 30.09.2011 – 6 C 877/11 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 21.06.2011 – I - 24 U 155/10 Urteil