Rechtsprechung / BGH, 18.01.2011 – XI ZR 356/09

Zitiert von 51 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 18.01.2011 – XI ZR 356/09 · Seite 1 von 2

  1. BGH, 12.01.2016 – XI ZR 366/15 Beschluss

    Begehrt ein Verbraucher außerhalb des Anwendungsbereichs des § 358 BGB die Feststellung, dass durch seinen Widerruf eines Verbraucherdarlehensvertrags dieser gemäß § 357 Abs. 1 Satz 1 BGB in der bis zum 12. Juni 2014 gel…

  2. BGH, 31.03.2020 – XI ZR 198/19 Beschluss
  3. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 06.10.2016 – 5 U 72/16 Urteil
  4. BGH, 11.06.2014 – VIII ZR 349/13 Urteil

    1. Ein mehrjähriger (berufsbedingter) Auslandsaufenthalt des Mieters kann ein berechtigtes Interesse an der Überlassung eines Teils des Wohnraums an einen Dritten begründen (Fortführung von BGH, Urteil vom 23. November 2…

  5. BGH, 07.03.2013 – VII ZR 162/12 Urteil

    1. Eine Klausel in den Allgemeinen Geschäftsbedingungen des Lieferanten einer von ihm einzubauenden Küche "Der Kaufpreis ist spätestens bei Anlieferung der Kaufgegenstände ohne Abzug zu bezahlen." ist unwirksam. 2. Eine …

  6. BGH, 15.07.2014 – XI ZR 418/13 Urteil

    1. Eine Bank, die einen Kunden im Rahmen der Anlageberatung nicht auf an sie zurückgeflossene Rückvergütungen hinweist, kann sich jedenfalls für die Zeit nach 1984 nicht auf einen unvermeidbaren Rechtsirrtum über Bestehe…

  7. BGH, 03.06.2014 – XI ZR 147/12 Urteil

    1. Eine beratende Bank hat Kunden aufgrund von Anlageberatungsverträgen ab dem 1. August 2014 über den Empfang versteckter Innenprovisionen von Seiten Dritter unabhängig von deren Höhe aufzuklären. 2. Soweit diese Aufklä…

  8. BGH, 11.01.2018 – I ZR 187/16 Urteil

    Ballerinaschuh 1. Modelle, die über eine Internetseite dem allgemeinen Publikum zum Kauf angeboten werden, gehören zum vorbekannten Formenschatz, von dem der interessierte Benutzer Kenntnis nehmen kann, und sind bei der …

  9. Kammergericht, 19.10.2020 – 8 U 38/19 Beschluss
  10. BGH, 03.03.2016 – IX ZR 132/15 Urteil

    1. Hängen beide Forderungen von derselben Bedingung ab, ist eine Aufrechnung nach § 95 Abs. 1 InsO auch dann zulässig, wenn es sich dabei um eine rechtsgeschäftliche Erklärung handelt (Ergänzung zu BGH, 29. Juni 2004, IX…

  11. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 13.08.2020 – 4 U 100/19 Urteil
  12. Oberlandesgericht Stuttgart, 28.05.2019 – 6 U 78/18 Urteil
  13. BGH, 23.06.2020 – XI ZR 491/19 Beschluss
  14. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 20.01.2021 – 17 U 492/19 Urteil
  15. BGH, 26.03.2019 – XI ZR 228/17 Urteil

    1a. Tritt der Darlehensgeber nach § 358 Abs. 4 Satz 3 BGB in der bis zum 12. Juni 2014 geltenden Fassung in die Rechte und Pflichten des Unternehmers ein und erlöschen Ansprüche des Darlehensnehmers gegen den Unternehmer…

  16. BGH, 04.04.2017 – II ZR 179/16 Urteil

    Die Überleitungsvorschrift Art. 229 § 9 Abs. 1 EGBGB verdrängt als speziellere Regelung die Überleitungsvorschrift Art. 229 § 5 Satz 2 EGBGB bezüglich § 358 BGB nur, soweit § 358 BGB durch das Gesetz zur Änderung des Rec…

  17. Oberlandesgericht Stuttgart, 21.04.2015 – 6 U 148/12 Urteil
  18. Oberlandesgericht Köln, 20.11.2013 – 13 U 122/12 Beschluss
  19. Landgericht Bonn, 19.05.2015 – 3 O 206/14 Urteil
  20. Oberlandesgericht Braunschweig, 03.05.2022 – 4 U 525/21 Urteil
  21. Kammergericht, 21.01.2021 – 4 U 1048/20 Urteil
  22. Oberlandesgericht Karlsruhe, 16.05.2017 – 17 U 81/16 Urteil
  23. Oberlandesgericht München, 04.04.2023 – 19 U 1790/22 Beschluss
  24. Oberlandesgericht Braunschweig, 03.05.2022 – 4 U 582/21 Urteil
  25. Kammergericht, 21.01.2021 – 4 U 1033/20 Urteil
  26. Landessozialgericht NRW, 21.06.2018 – L 7 AS 834/16 Urteil
  27. Landgericht Düsseldorf, 05.06.2015 – 8 T 2/15 Beschluss
  28. Landgericht Mönchengladbach, 24.04.2014 – 10 O 272/13 Urteil
  29. Oberlandesgericht Köln, 20.04.2023 – 12 U 132/22 Urteil
  30. Landgericht GieBen, 13.08.2021 – 3 O 446/20 Urteil
  31. Landgericht Düsseldorf, 21.08.2015 – 8 O 316/13 Urteil
  32. Landgericht Mönchengladbach, 05.06.2014 – 10 O 229/13 Urteil
  33. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 10.12.2013 – 1 W 79/13 Beschluss
  34. Oberlandesgericht Stuttgart, 14.04.2026 – 6 U 225/22 Urteil
  35. Oberlandesgericht Stuttgart, 14.04.2026 – 6 U 28/24 Urteil
  36. BGH, 17.09.2024 – EnZR 57/23 Urteil

    Lieferantenausfall bei Mittelspannungskunden 1. Zur Wahrung des diskriminierungsfreien Zugangs zu Stromnetzen darf der Netzbetreiber Marktlokationen von Letztverbrauchern nicht ohne sachlichen Grund dem Bilanzkreis eines…

  37. Landgericht Düsseldorf, 06.07.2023 – 38 O 161/22 Urteil
  38. Oberlandesgericht München, 26.06.2023 – 19 U 7301/22 e Endurteil
  39. Oberlandesgericht Düsseldorf, 29.03.2023 – 27 U 6/21 Urteil
  40. Landgericht Ravensburg, 01.03.2023 – 2 O 107/22, 2 O 214/20, 2 O 103/21 EuGH-Vorlage
  41. Landgericht Duisburg, 24.10.2017 – 12 O 7/17 Urteil
  42. Landgericht Hamburg, 22.02.2016 – 318 O 161/15 Urteil
  43. Landgericht Bonn, 11.02.2016 – 17 O 40/15 Urteil
  44. Landgericht Bonn, 29.12.2015 – 3 O 446/14 Urteil
  45. Landgericht Mönchengladbach, 07.01.2015 – 2 S 227/14 Schlussurteil
  46. Landgericht Mönchengladbach, 16.07.2014 – 2 S 133/13 Urteil
  47. Landgericht Berlin, 18.06.2014 – 10 O 287/13 Urteil
  48. Oberlandesgericht Düsseldorf, 09.01.2014 – I-14 U 55/13 Urteil
  49. Oberlandesgericht Düsseldorf, 12.11.2012 – I-6 U 64/12 Beschluss
  50. Landgericht Wuppertal, 08.05.2012 – 5 O 377/11 Urteil