Rechtsprechung / BGH, 20.01.2011 – I ZR 31/09

Zitiert von 20 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 20.01.2011 – I ZR 31/09

  1. BGH, 05.12.2012 – I ZR 85/11 Urteil

    Culinaria/Villa Culinaria 1. Der Antrag auf Einwilligung in die Löschung eines Firmenbestandteils geht weniger weit als der Antrag auf Einwilligung in die Löschung der vollen Firma; dagegen geht der Antrag auf Unterlassu…

  2. BGH, 05.03.2015 – I ZR 161/13 Urteil

    IPS/ISP Zeichen, die aus denselben, jedoch in unterschiedlicher Reihenfolge angeordneten Buchstaben oder Silben gebildet sind (hier „IPS“ und „ISP“), erwecken regelmäßig einen klanglich ähnlichen Gesamteindruck, wenn sie…

  3. BGH, 09.02.2012 – I ZR 100/10 Urteil

    pjur/pure Ist eine Marke an einen die Waren oder Dienstleistungen beschreibenden Begriff angelehnt und erlangt sie Unterscheidungskraft nur durch von der beschreibenden Angabe abweichende Elemente, ist bei der Prüfung de…

  4. BGH, 22.01.2014 – I ZR 71/12 Urteil

    REAL-Chips Die durch eine Markenanmeldung begründete Erstbegehungsgefahr entfällt nicht schon dann, wenn gegen die Zurückweisung der Markenanmeldung durch das Deutsche Patent- und Markenamt keine Beschwerde eingelegt wir…

  5. BGH, 02.02.2012 – I ZR 50/11 Urteil

    Bogner B/Barbie B 1. Einzelbuchstaben sind regelmäßig von Haus aus normal kennzeichnungskräftig, wenn sie über nicht zu vernachlässigende graphische Gestaltungen verfügen und keine Anhaltspunkte für eine vom Durchschnitt…

  6. BGH, 02.03.2017 – I ZR 30/16 Urteil

    Medicon-Apotheke/MediCo Apotheke 1. Für die Beurteilung, ob eine Wortmarke oder deren Bestandteile die beanspruchten Waren oder Dienstleistungen beschreiben, kommt es nicht darauf an, welche Bedeutung der Markeninhaber d…

  7. BPatG, 21.05.2019 – 27 W (pat) 506/17 Beschluss
  8. BGH, 12.03.2015 – I ZR 153/14 Urteil

    BMW-Emblem 1. Eine schwarz-weiße Marke ist nicht mit demselben Zeichen in Farbe identisch, sofern die Farbunterschiede nicht unbedeutend sind. 2. Eine markenmäßige Benutzung liegt vor, wenn eine Plakette, die zur Anbring…

  9. BGH, 05.12.2012 – I ZR 135/11 Urteil

    Duff Beer 1. Die allgemeinen Grundsätze der rechtserhaltenden Benutzung durch eine von der Eintragung abweichende Form gelten auch für eine Marke, die einen fiktionalen Ursprung hat (hier: Lieblingsbier der Hauptfigur ei…

  10. BGH, 12.07.2018 – I ZR 74/17 Urteil

    combit/Commit 1. Bei der Feststellung der klanglichen Ähnlichkeit spricht der Umstand, dass bei der Aussprache einer mehrsilbigen Klagemarke, nicht aber der angegriffenen Bezeichnung zwischen einzelnen Silben eine Lippen…

  11. BPatG, 19.03.2019 – 27 W (pat) 116/16 Beschluss
  12. BPatG, 21.10.2019 – 27 W (pat) 568/17 Beschluss
  13. BPatG, 15.04.2019 – 27 W (pat) 18/15 Beschluss
  14. BPatG, 04.04.2019 – 27 W (pat) 106/16 Beschluss
  15. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 06.02.2025 – 6 U 277/21 Urteil
  16. BPatG, 10.04.2019 – 27 W (pat) 108/16 Beschluss
  17. BPatG, 18.09.2018 – 27 W (pat) 58/16 Beschluss
  18. BPatG, 09.08.2018 – 27 W (pat) 57/16 Beschluss
  19. BPatG, 08.05.2012 – 24 W (pat) 545/10 Beschluss
  20. BGH, 24.11.2011 – I ZR 206/10 Beschluss

    Stofffähnchen II Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden zur Auslegung des Art. 15 Abs. 1 der Verordnung (EG) 40/1994 des Rates vom 20. Dezember 1993 über die Gemein-schaftsmarke (ABl. EG Nr. L 11 vom 14. Januar 19…