Rechtsprechung / BGH, 08.02.2011 – X ZB 4/10

Zitiert von 93 Entscheidungen

BGH, Beschluss vom 08.02.2011 – X ZB 4/10 · Seite 1 von 2

  1. BGH, 25.10.2011 – X ZB 5/10 Beschluss

    Gebührenbeschwerde in Vergabesache 1. Die Bemessung der Gebühr für ihre Amtshandlungen liegt im pflichtgemäßen Ermessen der Vergabekammer. Auszugehen ist hierbei vom Wert des Verfahrensgegenstands, der unter dem Gesichts…

  2. BGH, 19.04.2012 – I ZB 80/11 Beschluss

    Alles kann besser werden 1. Der in Fällen offensichtlicher Rechtsverletzung bestehende Anspruch aus § 101 Abs. 2 Satz 1 Nr. 3 UrhG auf Auskunft gegen eine Person, die in gewerblichem Ausmaß für rechtsverletzende Tätigkei…

  3. BGH, 20.03.2014 – X ZB 18/13 Beschluss

    Fahrbahnerneuerung 1. Die Divergenzvorlage kann nur in denselben Grenzen auf Ausschnitte des Beschwerdeverfahrens beschränkt werden, in denen im Zivilprozess Teilurteile zulässig sind und die Zulassung der Revision wirks…

  4. BGH, 23.01.2012 – X ZB 5/11 Beschluss

    Rettungsdienstleistungen III 1. Auf Dienstleistungskonzessionen ist der Vierte Teil des Gesetzes gegen Wettbewerbsbeschränkungen auch in der vor dem Inkrafttreten des Gesetzes zur Modernisierung des Vergaberechts (24. Ap…

  5. BGH, 07.01.2014 – X ZB 15/13 Beschluss

    Stadtbahnprogramm Gera 1a. Ist in einem in den Geltungsbereich des Vierten Teils des Gesetzes gegen Wettbewerbsbeschränkungen fallenden Vergabeverfahren der Preis alleiniges Zuschlagskriterium, dürfen Nebenangebote grund…

  6. Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 23.03.2017 – 6 A 414/15 Urteil
  7. BGH, 18.06.2012 – X ZB 9/11 Beschluss

    Abfallentsorgung II Wird ein Anspruch auf Einhaltung der Bestimmungen über das Vergabeverfahren darauf gestützt, dass die angekündigte Beschaffung von Entsorgungsleistungen durch Vergabe einer Dienstleistungskonzession g…

  8. BGH, 25.01.2012 – X ZB 3/11 Beschluss

    Rettungsdienstleistungen IV 1. Die Regelungen in § 128 Abs. 3 Satz 4 und 5 GWB in der durch das Gesetz zur Modernisierung des Vergaberechts (BGBl. I 2009 S. 779) erhaltenen Fassung sind dahin auszulegen, dass Gebühr und …

  9. BGH, 19.04.2012 – I ZB 77/11 Beschluss
  10. BGH, 05.10.2017 – I ZR 172/16 Urteil

    Großhandelszuschläge Die Vorschrift des § 2 Abs. 1 Satz 1 AMPreisV legt für den pharmazeutischen Großhandel bei der Abgabe von verschreibungspflichtigen Fertigarzneimitteln an Apotheken mit den dort vorgesehenen Großhand…

  11. BGH, 23.01.2013 – X ZB 8/11 Beschluss
  12. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 01.10.2020 – 11 Verg 9/20 Beschluss
  13. Oberlandesgericht Celle, 10.03.2016 – 13 Verg 5/15 Beschluss
  14. BGH, 12.11.2019 – XIII ZB 120/19 Beschluss

    Busvergabe Heinsberg 1. Die Eigenschaft als zuständige Behörde für die Auftragsvergabe im Sinne von Art. 2 Buchst. b VO 1370/2007 geht nicht dadurch verloren, dass eine Behörde bestimmte Aufgaben wie die Bestimmung der T…

  15. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 28.03.2024 – 54 Verg 2/23 Beschluss
  16. Oberlandesgericht Celle, 29.06.2017 – 13 Verg 1/17 Beschluss
  17. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 12.07.2016 – 11 Verg 9/16 Beschluss
  18. Oberlandesgericht Rostock, 12.08.2020 – 17 Verg 3/20 Beschluss
  19. Oberlandesgericht Naumburg, 15.04.2016 – 7 Verg 1/16 Beschluss
  20. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 30.03.2011 – 15 E 217/11 Beschluss
  21. Sozialgericht Aachen, 01.09.2022 – 6 KR 52/22 KH ER Beschluss
  22. Oberlandesgericht Celle, 09.11.2021 – 13 Verg 9/21 Beschluss
  23. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 16.04.2019 – 11 Verg 2/19 Beschluss
  24. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 26.09.2017 – 11 Verg 11/17 Beschluss
  25. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 09.05.2017 – 11 Verg 5/17 Beschluss
  26. Oberlandesgericht Celle, 10.11.2016 – 13 Verg 7/16 Beschluss
  27. Oberlandesgericht Naumburg, 17.06.2016 – 7 Verg 2/16 Beschluss
  28. Thüringer Oberlandesgericht, 24.02.2016 – 2 Verg 1/16 Beschluss
  29. Thüringer Oberlandesgericht, 22.07.2015 – 2 Verg 2/15 Beschluss
  30. Oberlandesgericht Rostock, 10.01.2025 – 17 Verg 4/24 Beschluss
  31. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 24.11.2020 – 11 Verg 12/20 Beschluss
  32. Oberlandesgericht Rostock, 02.10.2014 – 2 W 10/14 Beschluss
  33. Oberlandesgericht Düsseldorf, 02.03.2011 – VII-Verg 48/10 Beschluss
  34. Oberlandesgericht Celle, 02.12.2025 – 13 Verg 8/25 Beschluss
  35. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 21.11.2025 – 54 Verg 4/25 Urteil
  36. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 10.09.2025 – Verg 6/25 e Beschluss
  37. Vergabekammer Westfalen, 27.05.2024 – VK 1 - 10/24 Beschluss
  38. Vergabekammer Südbayern, 08.05.2024 – 3194.Z3-3_01-24-10 Beschluss
  39. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 06.12.2023 – Verg 7/23 e Beschluss
  40. Vergabekammer Südbayern, 19.10.2023 – 3194.Z3-3_01-23-20 Beschluss
  41. Oberlandesgericht Düsseldorf, 06.09.2023 – Verg 11/23 Beschluss
  42. Oberlandesgericht Düsseldorf, 28.06.2023 – Verg 44/22 Beschluss
  43. Oberlandesgericht Düsseldorf, 21.06.2023 – 2 U 1/22 (Kart) Urteil
  44. Vergabekammer Südbayern, 20.06.2023 – 3194.Z3-3_01-22-64 Beschluss
  45. Vergabekammer Südbayern, 05.06.2023 – 3194.Z3-3_01-22-54 Beschluss
  46. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 11.01.2023 – Verg 2/21 Beschluss
  47. Oberlandesgericht Düsseldorf, 14.12.2022 – Verg 1/22 Beschluss
  48. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 20.01.2022 – Verg 7/21 Beschluss
  49. Vergabekammer Südbayern, 03.01.2022 – 3194.Z3-3_01-21-46 Beschluss
  50. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 24.02.2021 – 4 A 2038/16 Beschluss