Rechtsprechung / BGH, 09.02.2011 – VIII ZR 162/09

Zitiert von 13 Entscheidungen

BGH, EuGH-Vorlage vom 09.02.2011 – VIII ZR 162/09

  1. BGH, 28.10.2015 – VIII ZR 158/11 Urteil

    1. § 4 Abs. 1 und 2 AVBGasV ist mit den Transparenzanforderungen der Gas-Richtlinie 2003/55/EG nicht vereinbar (Anschluss an EuGH, Urteil vom 23. Oktober 2014, C-359/11 und C-400/11, NJW 2015, 849 - Schulz und Egbringhof…

  2. BGH, 09.02.2011 – VIII ZR 295/09 Urteil

    Ein Gasversorgungsunternehmen kann sich auf das gesetzliche Preisänderungsrecht gemäß § 4 AVBGasV nicht unmittelbar stützen, wenn es mit dem Kunden aus dessen Sicht einen Sonderkundenvertrag zu Sondertarifen im Rahmen de…

  3. BGH, 21.12.2022 – VIII ZR 199/20 Urteil

    1. (Auch) Bei Stromlieferverträgen außerhalb der Grundversorgung hat der Energieversorger für die Einhaltung der Transparenzanforderungen gemäß § 41 Abs. 3 Satz 1 EnWG aF in der Unterrichtung des Haushaltskunden über ein…

  4. BGH, 21.12.2022 – VIII ZR 200/20 Urteil

    1. (Auch) Bei Gaslieferverträgen außerhalb der Grundversorgung hat der Energieversorger für die Einhaltung der Transparenzanforderungen gemäß § 41 Abs. 3 Satz 1 EnWG aF in der Unterrichtung des Haushaltskunden über eine …

  5. BGH, 28.10.2015 – VIII ZR 13/12 Urteil

    Zur ergänzenden Vertragsauslegung (§§ 157, 133 BGB) im Falle einer Regelungslücke in einem Tarifkundenvertrag, die darauf beruht, dass § 4 Abs. 1 und 2 AVB-GasV mit den Transparenzanforderungen der Gas-Richtlinie 2003/55…

  6. BGH, 29.06.2011 – VIII ZR 211/10 EuGH-Vorlage

    Dem Gerichtshof der Europäischen Union wird folgende Frage zur Auslegung des Gemeinschaftsrechts gemäß Art. 267 AEUV zur Vorabentscheidung vorgelegt: Ist Art. 3 Abs. 5 in Verbindung mit Anhang A Buchst. b und/oder c der …

  7. Oberlandesgericht Düsseldorf, 13.06.2012 – VI-2 U (Kart) 10/11 Urteil
  8. Oberlandesgericht Düsseldorf, 21.12.2011 – VI-3 U (Kart) 4/11 Urteil
  9. Oberlandesgericht Hamm, 09.12.2011 – I-19 U 38/11 Urteil
  10. Oberlandesgericht Düsseldorf, 13.04.2011 – VI-2 U (Kart) 1/09 Urteil
  11. Oberlandesgericht Düsseldorf, 13.04.2011 – VI-2 U (Kart) 13/08 Urteil
  12. Oberlandesgericht Düsseldorf, 13.04.2011 – VI-2 U (Kart) 16/08 Urteil
  13. Oberlandesgericht Düsseldorf, 13.04.2011 – VI-2 U (Kart) 3/09 Urteil