Rechtsprechung / BGH, 10.02.2011 – IX ZR 49/10
Zitiert von 38 Entscheidungen
BGH, Urteil vom 10.02.2011 – IX ZR 49/10
-
BGH, 03.04.2014 – IX ZR 201/13
Urteil
Tilgt der Schuldner eine zum Zwecke des Forderungseinzugs treuhänderisch abgetretene Forderung gegenüber einem Inkassounternehmen als Forderungszessionar, kann die Zahlung gegenüber dem ursprünglichen Forderungsinhaber a…
-
BSG, 10.12.2019 – B 12 KR 9/18 R
Urteil
Ein Fremdgeschäftsführer einer GmbH, der aufgrund einer außerhalb des Gesellschaftsrechts abgeschlossenen notariell beurkundeten Treuhandvereinbarung Treugeber sämtlicher Gesellschaftsanteile ist und über eine unwiderruf…
-
BGH, 22.06.2010 – VI ZR 212/09
Urteil
§ 34a Abs. 1 Satz 1 WpHG ist kein Schutzgesetz i.S.v. § 823 Abs. 2 BGB .
-
BGH, 25.04.2013 – IX ZR 235/12
Urteil
Zur Vorsatzanfechtung gegenüber einem Versicherungsmakler als zweiten Leistungsmittler.
-
BGH, 20.09.2011 – XI ZR 434/10
Urteil
1. Gemäß § 5 Abs. 4 Satz 1 EAEG in der Fassung des Gesetzes vom 21. Juni 2002 (BGBl. I S. 2010) hat die Entschädigungseinrichtung die angemeldeten Ansprüche unverzüglich zu prüfen und spätestens drei Monate, nachdem sie …
-
BGH, 25.10.2011 – XI ZR 67/11
Urteil
Provisionsansprüche des Instituts können nach § 4 Abs. 1 Satz 1 EAEG (nur) im Wege der Aufrechnung berücksichtigt werden. Dies scheidet aus, wenn das Institut den Anspruch nach dem Rechtsgedanken des § 654 BGB verwirkt h…
-
BGH, 29.07.2014 – II ZB 30/12
Beschluss
Ein Prospekt hat sachlich richtig und vollständig über die Risiken der steuerlichen Anerkennungsfähigkeit des konkreten Anlagemodells aufzuklären, mit deren Verwirklichung ernsthaft zu rechnen ist oder die jedenfalls nic…
-
BGH, 12.07.2012 – IX ZR 213/11
Beschluss
1. Weist der Schuldner einen von ihm eingesetzten Treuhänder nach Verfahrenseröffnung an, von einem Treuhandkonto eine Überweisung an einen Dritten zu bewirken, kann der Verwalter nach Genehmigung der Zahlung von dem Dri…
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 11.02.2010 – 16 U 176/09 Urteil
- Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 02.04.2014 – 7 K 7337/12 Urteil
- BGH, 19.04.2018 – V ZB 260/17 Beschluss
-
BAG, 21.03.2017 – 3 AZR 718/15
Urteil
Ein von Art. 8 der Richtlinie 2008/94/EG (juris: EGRL 94/2008) des Europäischen Parlaments und des Rates vom 22. Oktober 2008 über den Schutz der Arbeitnehmer bei Zahlungsunfähigkeit des Arbeitgebers gebotener Schutz der…
- BGH, 20.09.2011 – XI ZR 436/10 Urteil
- Landessozialgericht Baden-Württemberg, 13.03.2018 – L 11 R 590/17 Urteil
- Landgericht Bonn, 25.07.2014 – 10 O 486/13 Urteil
- Kammergericht, 30.03.2012 – 9 U 115/11 Urteil
-
BGH, 27.04.2017 – IX ZR 198/16
Urteil
Zur Aussonderung des anfechtungsrechtlichen Rückgewähranspruchs in einem Fall der Doppelinsolvenz.
- Amtsgericht Siegburg, 25.02.2015 – 150 C 41/14 Urteil
- BGH, 10.10.2013 – IX ZR 67/12 Beschluss
- Kammergericht, 25.01.2011 – 9 U 140/10 Urteil
- Kammergericht, 25.01.2011 – 9 U 117/10 Urteil
- BGH, 06.02.2025 – IX ZR 181/23 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 24.08.2023 – 6 U 248/22 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 24.08.2023 – 6 U 249/22 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 24.08.2023 – 6 U 95/23 Urteil
- Oberlandesgericht Nürnberg, 18.05.2021 – 14 U 1928/18 Endurteil
-
BGH, 20.07.2020 – NotZ (Brfg) 3/20
Beschluss
1. Zur vorläufigen Amtsenthebung eines Notars wegen einer die Interessen der Rechtsuchenden gefährdenden Art der Wirtschaftsführung. 2. Zur Frage, ob Zweifel an der Unabhängigkeit und Unparteilichkeit der Richter des Not…
- BGH, 29.05.2018 – AnwZ (Brfg) 71/17 Beschluss
- Landgericht Bonn, 25.08.2015 – 8 S 59/15 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 22.03.2013 – 4 K 123.12 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 22.03.2013 – 4 K 332.12 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 01.03.2012 – 16 U 152/11 Urteil
- Landgericht GieBen, 05.12.2011 – 1 S 345/11 Beschluss
- BGH, 20.09.2011 – XI ZR 435/10 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 15.04.2011 – 4 K 356.10 Beschluss
- Kammergericht, 25.01.2011 – 9 U 148/10 Urteil
- Kammergericht, 25.01.2011 – 9 U 35/10 Urteil
- Kammergericht, 30.07.2010 – 14 U 194/09 Urteil