Rechtsprechung / BGH, 22.02.2011 – VI ZR 353/09
Zitiert von 92 Entscheidungen
BGH, Urteil vom 22.02.2011 – VI ZR 353/09 · Seite 1 von 2
-
BGH, 12.04.2011 – VI ZR 300/09
Urteil
1. Sowohl die Schwacke-Liste als auch der Fraunhofer-Mietpreisspiegel sind grundsätzlich zur Schätzung der erforderlichen Mietwagenkosten geeignet . 2. Da die Listen nur als Grundlage für eine Schätzung dienen, kann der …
-
BGH, 18.12.2012 – VI ZR 316/11
Urteil
Auch ein grundsätzlich geeigneter Mietpreisspiegel stellt nur eine Grundlage für die Schätzung gemäß § 287 Abs. 1 ZPO dar. Deshalb kann etwaigen Zweifeln daran, dass es sich bei den in einer Liste ausgewiesenen Mietpreis…
-
BGH, 17.05.2011 – VI ZR 142/10
Versäumnisurteil
Zur Schätzung von Mietwagenkosten auf der Grundlage von Listen und Tabellen, wenn mit konkreten Tatsachen aufgezeigt wird, dass geltend gemachte Mängel der Schätzungsgrundlage sich auf den zu entscheidenden Fall in erheb…
- Oberlandesgericht Köln, 14.06.2011 – 15 U 9/11 Urteil
-
BGH, 03.12.2024 – VI ZR 18/24
Urteil
Ein Anscheinsbeweis, der beim Auffahrunfall für einen schuldhaften Verstoß des Hintermanns gegen § 4 Abs. 1 Satz 1, § 3 Abs. 1 Satz 4 oder § 1 Abs. 2 StVO spricht, kann auch dann eingreifen, wenn ein Motorradfahrer hinte…
- BGH, 25.06.2015 – IX ZR 142/13 Urteil
- Landgericht Dortmund, 01.03.2012 – 4 S 97/11 Urteil
- Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 28.11.2019 – 7 U 39/19 Urteil
- Landgericht Bonn, 28.06.2011 – 8 S 86/11 Urteil
- Oberlandesgericht Naumburg, 15.06.2017 – 9 U 3/17 Urteil
- Landgericht Bonn, 30.07.2012 – 5 S 94/12 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 27.07.2011 – 5 U 44/11 Urteil
- Landgericht Mönchengladbach, 19.07.2011 – 5 S 96/10 Urteil
- Oberlandesgericht Celle, 01.12.2021 – 14 U 83/21 Urteil
- Landgericht Köln, 20.02.2018 – 11 S 38/16 Urteil
- Amtsgericht Köln, 09.08.2017 – 269 C 71/17 Urteil
- Amtsgericht Köln, 11.09.2013 – 265 C 243/12 Urteil
- Landgericht Offenburg, 04.10.2011 – 1 S 4/11 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 14.07.2011 – 21 S 418/10 Urteil
- Landgericht Detmold, 29.06.2011 – 10 S 16/11 Urteil
- Landgericht Köln, 04.05.2011 – 9 S 334/10 Urteil
- Amtsgericht Königswinter, 08.05.2024 – 15 C 2/24 Urteil
- Amtsgericht Wiesbaden, 14.06.2019 – 91 C 4555/18 Urteil
- Amtsgericht Köln, 06.10.2015 – 268 C 96/15 Urteil
- Landgericht Essen, 28.08.2014 – 10 S 184/14 Urteil
- Amtsgericht Krefeld, 07.03.2014 – 6 C 332/13 Urteil
- Landgericht Aachen, 28.02.2014 – 6 S 138/13 Urteil
- Landgericht Bonn, 15.01.2014 – 5 S 48/13 Urteil
- Landgericht Bonn, 29.08.2013 – 8 S 100/13 Urteil
- Landgericht Aachen, 28.06.2013 – 5 S 1/13 Urteil
- Amtsgericht Köln, 26.03.2013 – 272 C 16/13 Urteil
- Landgericht Freiburg, 23.10.2012 – 3 S 262/11 Urteil
- Landgericht Köln, 10.04.2012 – 11 S 235/11 Urteil
- Landgericht Köln, 07.03.2012 – 9 S 319/11 Urteil
- Landgericht Dortmund, 24.11.2011 – 4 S 61/11 Urteil
- Landgericht Essen, 02.08.2011 – 13 S 97/10 Urteil
- Landgericht Siegen, 01.08.2011 – 3 S 46/10 Urteil
- Amtsgericht Köln, 06.05.2026 – 272 C 148/25 Urteil
- Amtsgericht Köln, 18.11.2025 – 263 C 87/25 Urteil
- Amtsgericht Köln, 17.05.2024 – 276 C 179/23 Urteil
- Amtsgericht Köln, 29.04.2024 – 264 C 88/23 Urteil
- Landgericht Hagen, 25.08.2023 – 7 S 24/23 Urteil
- Landgericht Frankfurt am Main, 31.01.2019 – 2-21 O 317/18 Urteil
- Amtsgericht Köln, 18.01.2019 – 269 C 153/18 Urteil
- Landgericht Frankfurt am Main, 21.12.2018 – 2-01 S 152/18, 32 C 3236/17 (27) Urteil
- Landgericht Frankfurt am Main, 20.12.2018 – 2-01 S 212/17 Urteil
- Landgericht Frankfurt am Main, 20.12.2018 – 2-01 S 97/18 Urteil
- Landgericht Frankfurt am Main, 05.12.2018 – 2-01 S 85/18 Urteil
- Landgericht Frankfurt am Main, 10.10.2018 – 2-16 S 218/17 Urteil
- Landgericht Hannover, 16.05.2018 – 17 S 10/17 Urteil