Rechtsprechung / BGH, 22.02.2011 – VI ZR 353/09

Zitiert von 92 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 22.02.2011 – VI ZR 353/09 · Seite 1 von 2

  1. BGH, 12.04.2011 – VI ZR 300/09 Urteil

    1. Sowohl die Schwacke-Liste als auch der Fraunhofer-Mietpreisspiegel sind grundsätzlich zur Schätzung der erforderlichen Mietwagenkosten geeignet . 2. Da die Listen nur als Grundlage für eine Schätzung dienen, kann der …

  2. BGH, 18.12.2012 – VI ZR 316/11 Urteil

    Auch ein grundsätzlich geeigneter Mietpreisspiegel stellt nur eine Grundlage für die Schätzung gemäß § 287 Abs. 1 ZPO dar. Deshalb kann etwaigen Zweifeln daran, dass es sich bei den in einer Liste ausgewiesenen Mietpreis…

  3. BGH, 17.05.2011 – VI ZR 142/10 Versäumnisurteil

    Zur Schätzung von Mietwagenkosten auf der Grundlage von Listen und Tabellen, wenn mit konkreten Tatsachen aufgezeigt wird, dass geltend gemachte Mängel der Schätzungsgrundlage sich auf den zu entscheidenden Fall in erheb…

  4. Oberlandesgericht Köln, 14.06.2011 – 15 U 9/11 Urteil
  5. BGH, 03.12.2024 – VI ZR 18/24 Urteil

    Ein Anscheinsbeweis, der beim Auffahrunfall für einen schuldhaften Verstoß des Hintermanns gegen § 4 Abs. 1 Satz 1, § 3 Abs. 1 Satz 4 oder § 1 Abs. 2 StVO spricht, kann auch dann eingreifen, wenn ein Motorradfahrer hinte…

  6. BGH, 25.06.2015 – IX ZR 142/13 Urteil
  7. Landgericht Dortmund, 01.03.2012 – 4 S 97/11 Urteil
  8. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 28.11.2019 – 7 U 39/19 Urteil
  9. Landgericht Bonn, 28.06.2011 – 8 S 86/11 Urteil
  10. Oberlandesgericht Naumburg, 15.06.2017 – 9 U 3/17 Urteil
  11. Landgericht Bonn, 30.07.2012 – 5 S 94/12 Beschluss
  12. Oberlandesgericht Köln, 27.07.2011 – 5 U 44/11 Urteil
  13. Landgericht Mönchengladbach, 19.07.2011 – 5 S 96/10 Urteil
  14. Oberlandesgericht Celle, 01.12.2021 – 14 U 83/21 Urteil
  15. Landgericht Köln, 20.02.2018 – 11 S 38/16 Urteil
  16. Amtsgericht Köln, 09.08.2017 – 269 C 71/17 Urteil
  17. Amtsgericht Köln, 11.09.2013 – 265 C 243/12 Urteil
  18. Landgericht Offenburg, 04.10.2011 – 1 S 4/11 Urteil
  19. Landgericht Düsseldorf, 14.07.2011 – 21 S 418/10 Urteil
  20. Landgericht Detmold, 29.06.2011 – 10 S 16/11 Urteil
  21. Landgericht Köln, 04.05.2011 – 9 S 334/10 Urteil
  22. Amtsgericht Königswinter, 08.05.2024 – 15 C 2/24 Urteil
  23. Amtsgericht Wiesbaden, 14.06.2019 – 91 C 4555/18 Urteil
  24. Amtsgericht Köln, 06.10.2015 – 268 C 96/15 Urteil
  25. Landgericht Essen, 28.08.2014 – 10 S 184/14 Urteil
  26. Amtsgericht Krefeld, 07.03.2014 – 6 C 332/13 Urteil
  27. Landgericht Aachen, 28.02.2014 – 6 S 138/13 Urteil
  28. Landgericht Bonn, 15.01.2014 – 5 S 48/13 Urteil
  29. Landgericht Bonn, 29.08.2013 – 8 S 100/13 Urteil
  30. Landgericht Aachen, 28.06.2013 – 5 S 1/13 Urteil
  31. Amtsgericht Köln, 26.03.2013 – 272 C 16/13 Urteil
  32. Landgericht Freiburg, 23.10.2012 – 3 S 262/11 Urteil
  33. Landgericht Köln, 10.04.2012 – 11 S 235/11 Urteil
  34. Landgericht Köln, 07.03.2012 – 9 S 319/11 Urteil
  35. Landgericht Dortmund, 24.11.2011 – 4 S 61/11 Urteil
  36. Landgericht Essen, 02.08.2011 – 13 S 97/10 Urteil
  37. Landgericht Siegen, 01.08.2011 – 3 S 46/10 Urteil
  38. Amtsgericht Köln, 06.05.2026 – 272 C 148/25 Urteil
  39. Amtsgericht Köln, 18.11.2025 – 263 C 87/25 Urteil
  40. Amtsgericht Köln, 17.05.2024 – 276 C 179/23 Urteil
  41. Amtsgericht Köln, 29.04.2024 – 264 C 88/23 Urteil
  42. Landgericht Hagen, 25.08.2023 – 7 S 24/23 Urteil
  43. Landgericht Frankfurt am Main, 31.01.2019 – 2-21 O 317/18 Urteil
  44. Amtsgericht Köln, 18.01.2019 – 269 C 153/18 Urteil
  45. Landgericht Frankfurt am Main, 21.12.2018 – 2-01 S 152/18, 32 C 3236/17 (27) Urteil
  46. Landgericht Frankfurt am Main, 20.12.2018 – 2-01 S 212/17 Urteil
  47. Landgericht Frankfurt am Main, 20.12.2018 – 2-01 S 97/18 Urteil
  48. Landgericht Frankfurt am Main, 05.12.2018 – 2-01 S 85/18 Urteil
  49. Landgericht Frankfurt am Main, 10.10.2018 – 2-16 S 218/17 Urteil
  50. Landgericht Hannover, 16.05.2018 – 17 S 10/17 Urteil