Rechtsprechung / BGH, 23.02.2011 – X ARZ 388/10

Zitiert von 26 Entscheidungen

BGH, Beschluss vom 23.02.2011 – X ARZ 388/10

  1. BGH, 06.06.2018 – X ARZ 303/18 Beschluss

    Macht der Käufer eines Kraftfahrzeugs gegen den Verkäufer Ansprüche wegen eines behaupteten Sachmangels (hier: im Fahrbetrieb abgeschalteter Abgasreinigungseinrichtungen) und gegen den Hersteller des Fahrzeugs Ansprüche …

  2. BGH, 27.11.2018 – X ARZ 321/18 Beschluss

    1. Bei Vermögensschäden aus verbotenen Kartellabsprachen liegt der Ort des Schadenseintritts grundsätzlich am Sitz des Unternehmens, in dessen Vermögen eingegriffen wurde (vgl. BGH, Urteil vom 28. Februar 1996, XII ZR 18…

  3. BGH, 03.05.2011 – X ARZ 101/11 Beschluss

    1. Auch wenn ein Vertrag über die Beteiligung an einem in der Rechtsform der Kommanditgesellschaft organisierten Vermögensfonds im Rahmen eines Haustürgeschäfts zustande gekommen ist, kann eine Klage gegen ein Wirtschaft…

  4. BGH, 14.07.2020 – X ARZ 156/20 Beschluss

    1. Bei einer Erweiterung der Klage auf zusätzliche Beklagte kann eine Gerichtsstandsbestimmung nach § 36 Abs. 1 Nr. 3 ZPO grundsätzlich nicht erfolgen, wenn der Kläger von einer bei Klageerhebung bestehenden Möglichkeit …

  5. BGH, 17.09.2013 – X ARZ 423/13 Beschluss

    Das zuständige Gericht kann, wenn ein Mahnverfahren vorangegangen ist und mehrere Antragsgegner Widerspruch oder Einspruch eingelegt haben, noch nach § 36 Abs. 1 Nr. 3 ZPO bestimmt werden, wenn der Antragsteller einen en…

  6. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 03.12.2019 – 1 AR 112/19 Beschluss
  7. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 19.05.2020 – 1 AR 35/20 Beschluss
  8. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 22.02.2023 – 102 AR 73/22 Beschluss
  9. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 12.09.2019 – 1 AR 67/19 Beschluss
  10. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 15.05.2019 – 1 AR 36/19 Beschluss
  11. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 18.07.2019 – 1 AR 54/19 Beschluss
  12. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 30.04.2019 – 1 AR 30/19 Beschluss
  13. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 23.06.2023 – 102 AR 9/23 Beschluss
  14. Oberlandesgericht Braunschweig, 12.08.2019 – 3 Kap 1/16 Beschluss
  15. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 20.03.2019 – 1 AR 19/19 Beschluss
  16. Kammergericht, 19.03.2024 – 18 AR 38/23 Beschluss
  17. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 23.08.2023 – 102 AR 161/22 Beschluss
  18. Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen, 03.06.2021 – 3 AR 6/21 Beschluss
  19. Oberlandesgericht Hamm, 06.08.2019 – 32 SA 42/19 Beschluss
  20. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 30.04.2019 – 1 AR 21/19 Beschluss
  21. Oberlandesgericht München, 09.04.2019 – 1 AR 31/19 Beschluss
  22. Oberlandesgericht Hamm, 07.06.2017 – 32 SA 25/17 Beschluss
  23. Oberlandesgericht Hamm, 09.05.2017 – 32 SA 21/17 Beschluss
  24. Oberlandesgericht Hamm, 21.03.2016 – 32 SA 11/16 Beschluss
  25. Oberlandesgericht Hamm, 19.11.2015 – 32 SA 53/15 Beschluss
  26. Oberlandesgericht Hamm, 06.08.2015 – 32 SA 23/15 Beschluss