Rechtsprechung / BGH, 01.03.2011 – II ZB 6/10
Zitiert von 15 Entscheidungen
BGH, Beschluss vom 01.03.2011 – II ZB 6/10
-
BGH, 20.09.2011 – II ZB 17/10
Beschluss
1. Das Registergericht ist berechtigt, eine Gesellschafterliste zurückzuweisen, die entgegen § 40 Abs. 1 Satz 1, Abs. 2 Satz 1 GmbHG keine Veränderungen in den Personen der Gesellschafter oder des Umfangs ihrer Beteiligu…
-
BGH, 21.07.2020 – II ZB 26/19
Beschluss
Wird eine von sämtlichen Gesellschaftern einer Personenhandelsgesellschaft vorgenommene Anmeldung zurückgewiesen, sind die zur Anmeldung berufenen Gesellschafter und nicht die Gesellschaft selbst beschwert und beschwerde…
-
BGH, 26.06.2013 – XII ZB 31/13
Beschluss
1. Das Recht der Großeltern auf Beachtung ihrer nahen Verwandtenstellung bei der Auswahl des Vormunds umfasst grundsätzlich nicht die Beschwerdeberechtigung nach § 59 Abs. 1 FamFG (im Anschluss an Senatsbeschluss vom 2. …
- Kammergericht, 20.06.2011 – 25 W 25/11 Beschluss
-
BGH, 11.04.2011 – II ZB 9/10
Beschluss
Die Neugründung einer Unternehmergesellschaft (haftungsbeschränkt) durch Abspaltung verstößt gegen das Sacheinlagenverbot nach § 5a Abs. 2 Satz 2 GmbHG .
- Kammergericht, 26.03.2019 – 22 W 81/18 Beschluss
-
BGH, 05.10.2021 – II ZB 7/21
Beschluss
Nach § 3 Abs. 1 GesRuaCOVBekG kann auch der Verschmelzungsbeschluss einer Genossenschaft in einer virtuellen Versammlung gefasst werden. Das Versammlungserfordernis des § 13 Abs. 1 Satz 2 UmwG steht dem nicht entgegen.
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 30.09.2014 – 20 W 241/13 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 01.03.2023 – 20 W 132/22 Beschluss
- Kammergericht, 13.09.2018 – 22 W 63/18 Beschluss
-
BGH, 21.06.2011 – II ZB 12/10
Beschluss
1. Das Recht und die Pflicht des genossenschaftlichen Prüfungsverbandes, nach §§ 53, 54 GenG die gesetzlichen Pflichtprüfungen durchzuführen, besteht nach der Eröffnung des Insolvenzverfahrens über das Vermögen der Genos…
- Kammergericht, 08.08.2022 – 22 W 39/22 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 16.09.2021 – 20 W 225/19 Beschluss
- Kammergericht, 26.03.2019 – 22 W 82/18 Beschluss
- Kammergericht, 25.09.2018 – 22 W 94/16 Beschluss