Rechtsprechung / BGH, 01.03.2011 – II ZR 16/10
Zitiert von 79 Entscheidungen
BGH, Urteil vom 01.03.2011 – II ZR 16/10 · Seite 1 von 2
-
BGH, 22.10.2013 – XI ZR 42/12
Urteil
Die Rechtskraft einer Entscheidung über einen Schadensersatzanspruch gegen eine Bank wegen eines Fehlers bei der Kapitalanlageberatung steht einer Klage auf Ersatz desselben Schadens wegen eines anderen Beratungsfehlers …
-
BGH, 14.05.2012 – II ZR 69/12
Urteil
Der Gründungsgesellschafter, der sich zu den vertraglichen Verhandlungen über den Beitritt eines Anlegers zu einer Fondsgesellschaft eines Vertriebs bedient und diesem oder von diesem eingeschalteten Untervermittlern die…
-
BVerwG, 20.06.2013 – 8 C 46/12
Urteil
1. Die Behörde muss eine geplante Rechtsänderung bei der Ermessensausübung nur berücksichtigen, wenn diese mit hinreichender Sicherheit zu einem bestimmten, absehbaren Zeitpunkt zu erwarten ist. Bei Gesetzesänderungen se…
-
BGH, 19.07.2011 – II ZR 300/08
Urteil
1. Die Vereinbarung eines Treuhandverhältnisses, das darauf beschränkt ist, die gesellschaftsrechtlichen Rechte des „Treugebers“ gegenüber dem Grundbuchamt durch einen Treuhänder halten zu lassen, steht der Außenhaftung …
-
BGH, 09.05.2017 – II ZR 344/15
Urteil
Bei einer Publikumspersonengesellschaft ist eine Haftung wegen Prospekthaftung im weiteren Sinne insoweit ausgeschlossen, als sie sich gegen Altgesellschafter richten würde, die nach der Gründung der Gesellschaft rein ka…
-
BGH, 04.07.2017 – II ZR 358/16
Urteil
Der Gründungsgesellschafter, der sich zu den vertraglichen Verhandlungen über einen Beitritt eines Vertriebs bedient und diesem oder von diesem eingeschalteten Untervermittlern die geschuldete Aufklärung der Beitrittsint…
-
BGH, 20.07.2017 – III ZR 296/15
Urteil
Ob grob fahrlässige Unkenntnis i.S.d. § 199 Abs. 1 Nr. 2 BGB vorliegt, wenn ein Kapitalanleger eine Risikohinweise enthaltende Beratungsdokumentation "blind" unterzeichnet, muss der Tatrichter aufgrund einer umfassenden …
-
BGH, 17.04.2018 – II ZR 265/16
Urteil
Die einen nicht rein kapitalistisch als Anleger mit eigener Einlage einer Publikumsgesellschaft beigetretenen Altgesellschafter treffenden Aufklärungspflichten bei der Anbahnung des Aufnahmevertrags gegenüber den nach ih…
-
BGH, 14.02.2017 – VI ZB 24/16
Beschluss
Zur Auslegung eines Prozessvergleichs über die "Kosten des Rechtsstreits" bei bereits vorliegender rechtskräftiger Entscheidung über die Kosten der Rechtsmittelzüge.
-
BGH, 08.10.2013 – II ZR 310/12
Urteil
Der Gesellschafter einer Kommanditgesellschaft, der eine Drittgläubigerforderung gegen einen Mitgesellschafter geltend macht, ist grundsätzlich nicht verpflichtet, zunächst die Gesellschaft in Anspruch zu nehmen. Eine ge…
- BSG, 23.05.2017 – B 1 KR 28/16 R Urteil
-
BGH, 19.07.2011 – II ZR 153/09
Urteil
Ist im Gesellschaftsvertrag einer Publikumsgesellschaft geregelt, dass über bestimmte Beschlussgegenstände nicht die Mehrheit der abgegebenen, sondern die Mehrheit der anwesenden Stimmen entscheidet, und ergibt die Ausle…
- BGH, 22.09.2015 – II ZR 341/14 Urteil
- Oberlandesgericht Celle, 04.05.2011 – 9 U 105/10 Urteil
- BGH, 09.05.2017 – II ZR 345/15 Urteil
-
BGH, 09.05.2017 – II ZR 10/16
Urteil
Bei einer Publikumspersonengesellschaft haftet ein mit einer eigenen Kapitaleinlage beteiligter Treuhandkommanditist wegen der Verletzung von Aufklärungspflichten bei der Anbahnung des Aufnahmevertrags nicht nur gegenübe…
- Landgericht Hamburg, 14.12.2015 – 318 O 111/15 Urteil
-
BGH, 05.07.2011 – II ZR 199/10
Urteil
1. Auch bei einer als Gesellschaft bürgerlichen Rechts ausgestalteten Publikumsgesellschaft hat die Auflösung der Gesellschaft grundsätzlich zur Folge, dass die einzelnen Gesellschaftern verliehene Einzelgeschäftsführung…
-
BGH, 19.04.2016 – II ZR 123/15
Urteil
Soll ein Geschäftsführeranstellungsvertrag zwischen der GmbH & Co. KG und dem Geschäftsführer der Komplementär-GmbH durch Erklärungen des Geschäftsführers im eigenen Namen und nach § 181 BGB im Namen der GmbH als der ges…
-
BGH, 22.09.2015 – II ZR 340/14
Urteil
1. Die generelle Verkürzung der Verjährungsfrist in einer die Haftung regelnden Klausel in einem formularmäßigen Emissionsprospekt stellt eine gemäß § 309 Nr. 7 Buchst. b BGB unzulässige Haftungsbeschränkung dar, weil si…
- Landgericht Hamburg, 16.07.2015 – 328 O 416/13 Urteil
- BGH, 08.10.2013 – II ZR 272/12 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 03.07.2013 – 23 Kap 2/06 Beschluss
-
BGH, 18.09.2012 – II ZR 50/11
Urteil
1. Leistungen aus dem Gesellschaftsvermögen an einzelne Gesellschafter, die im Hinblick auf die Mitgliedschaft erfolgen, beruhen regelmäßig auch dann, wenn im Leistungszeitpunkt keine rechtliche Verpflichtung zur Erbring…
- BGH, 23.04.2012 – II ZR 118/10 Urteil
- BGH, 23.03.2021 – II ZR 5/20 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 09.09.2015 – 17 U 32/14 Urteil
- Landgericht Hamburg, 22.06.2015 – 318 O 192/14 Urteil
- BGH, 08.10.2013 – II ZR 335/12 Urteil
- BGH, 17.04.2012 – II ZR 198/10 Urteil
- Kammergericht, 01.06.2011 – 19 U 90/11 Beschluss
- Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 21.12.2022 – 9 U 8/22 Urteil
- Landgericht Hamburg, 16.03.2016 – 332 O 282/14 Urteil
-
BVerwG, 20.06.2013 – 8 C 48/12
Urteil
1. Die Behörde muss eine geplante Rechtsänderung bei der Ermessensausübung nur berücksichtigen, wenn diese mit hinreichender Sicherheit zu einem bestimmten, absehbaren Zeitpunkt zu erwarten ist. Bei Gesetzesänderungen se…
- Landgericht Freiburg, 15.05.2012 – 14 O 46/12 Urteil
-
BGH, 19.07.2011 – II ZR 209/09
Urteil
Ist im Gesellschaftsvertrag einer Publikumsgesellschaft geregelt, dass über bestimmte Beschlussgegenstände nicht die Mehrheit der abgegebenen, sondern die Mehrheit der anwesenden Stimmen entscheidet, und ergibt die Ausle…
- Kammergericht, 28.11.2024 – 2 U 157/21 Beschluss
- Landgericht Hamburg, 26.07.2023 – 316 O 281/22 Urteil
- Landgericht Hamburg, 07.03.2016 – 318 O 374/15 Urteil
- Landgericht Berlin, 26.06.2015 – 94 O 74/14 Urteil
- Landgericht Wuppertal, 31.10.2013 – 4 O 286/12 Urteil
-
BVerwG, 20.06.2013 – 8 C 47/12
Urteil
1. Die Behörde muss eine geplante Rechtsänderung bei der Ermessensausübung nur berücksichtigen, wenn diese mit hinreichender Sicherheit zu einem bestimmten, absehbaren Zeitpunkt zu erwarten ist. Bei Gesetzesänderungen se…
- BGH, 05.07.2011 – II ZR 209/10 Urteil
- Landgericht Hamburg, 20.02.2025 – 316 O 350/18 Urteil
- Landgericht Bonn, 05.02.2025 – 1 O 452/23 Anerkenntnisurteil
- Finanzgericht Münster, 15.12.2023 – 12 K 3001/21 AO Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 08.11.2023 – U 1/23 [Kart] Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 08.03.2023 – 23 U 85/22 Urteil
- Oberlandesgericht München, 12.01.2023 – 8 U 2672/17 Endurteil
- Thüringer Landesarbeitsgericht, 07.06.2022 – 1 Sa 43/21 Urteil