Rechtsprechung / BGH, 03.03.2011 – I ZR 167/09

Zitiert von 22 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 03.03.2011 – I ZR 167/09

  1. BGH, 30.06.2011 – I ZR 157/10 Urteil

    Branchenbuch Berg Ein formularmäßig aufgemachtes Angebotsschreiben für einen Eintrag in ein Branchenverzeichnis, das nach seiner Gestaltung und seinem Inhalt darauf angelegt ist, bei einem flüchtigen Leser den Eindruck h…

  2. BGH, 14.01.2016 – I ZR 65/14 Urteil

    Freunde finden 1. Einladungs-E-Mails, die der Anbieter eines sozialen Netzwerks im Internet an Empfänger sendet, die nicht Mitglieder des sozialen Netzwerks sind und in den Erhalt der E-Mails nicht ausdrücklich eingewill…

  3. BGH, 24.04.2012 – XI ZR 96/11 Urteil

    Ein Bankkunde, der im Online-Banking Opfer eines Pharming-Angriffs wird, handelt fahrlässig, wenn er beim Log-In-Vorgang trotz ausdrücklichen Warnhinweises gleichzeitig zehn TAN eingibt.

  4. BGH, 03.03.2016 – I ZR 110/15 Urteil

    Herstellerpreisempfehlung bei Amazon 1. Die Prüfung, ob die Geltendmachung von Ansprüchen wegen Rechtsmissbrauchs nach § 8 Abs. 4 UWG unzulässig ist, hat unter Berücksichtigung aller relevanten Umstände zu erfolgen. In d…

  5. BGH, 31.03.2016 – I ZR 160/14 Urteil

    Im Immobiliensumpf 1. Nutzt ein Rechtsanwalt seine Kontakte zu Medien, um über eine Berichterstattung zu aktuellen Rechtsstreitigkeiten vorrangig potentielle Mandanten auf seine anwaltlichen Dienstleistungen aufmerksam z…

  6. BGH, 21.04.2016 – I ZR 276/14 Urteil

    Lebens-Kost 1. Ein auf eine unzulässige Telefonwerbung gemäß § 7 Abs. 1, Abs. 2 Nr. 2 UWG gestützter Schadensersatzanspruch erfasst nur solche Schäden, die vom Schutzbereich dieser Bestimmung erfasst sind. 2. Gegenstand …

  7. BGH, 19.04.2018 – I ZR 154/16 Urteil

    Werbeblocker II 1. Das Angebot einer Software, die Internetnutzern ermöglicht, beim Abruf mit Werbung finanzierter Internetangebote die Anzeige von Werbung zu unterdrücken, ist keine unlautere zielgerichtete Behinderung …

  8. BGH, 29.07.2021 – I ZR 139/20 Urteil

    Goldhase III 1. Die Vorschrift des § 3 Abs. 2 MarkenG in der seit dem 14. Januar 2019 geltenden Fassung findet keine Anwendung auf Zeichen, die vor diesem Zeitpunkt eingetragen worden sind (§ 4 Nr. 1 MarkenG) oder durch …

  9. BGH, 17.12.2015 – I ZR 219/13 Urteil
  10. BGH, 21.07.2016 – I ZR 127/15 Urteil

    Förderverein 1. Wer als Online-Buchhändler im Rahmen eines Partnerprogramms mit dem Förderverein einer Schule für jede Bestellung eines Schulbuchs über einen auf dem Internetauftritt des Fördervereins platzierten Link ei…

  11. Oberlandesgericht Stuttgart, 02.02.2024 – 2 U 63/22 Beschluss
  12. BGH, 25.04.2019 – I ZR 23/18 Urteil

    WifiSpot In der Aktivierung eines zweiten WLAN-Signals auf dem von einem Telekommunikationsdienstleister seinen Kunden zur Verfügung gestellten WLAN-Router, das von Dritten genutzt werden kann, liegt keine unzumutbare Be…

  13. BGH, 31.03.2016 – I ZR 31/15 Urteil

    Apothekenabgabepreis Die Angabe eines um 5% überhöhten Vergleichspreises in der Werbung einer Apotheke für nicht verschreibungspflichtige Arzneimittel ist im Sinne des § 5 Abs. 1 Satz 1 UWG geeignet, den Verbraucher zu e…

  14. BGH, 03.04.2014 – I ZR 96/13 Urteil

    Zeugnisaktion 1. Eine unmittelbare Aufforderung zum Kauf gemäß Nr. 28 des Anhangs zu § 3 Abs. 3 UWG setzt voraus, dass sich der Kaufappell auf ein konkretes Produkt oder mehrere konkrete Produkte richtet. Daran fehlt es,…

  15. Landgericht Kleve, 08.07.2016 – 5 S 97/15 Urteil
  16. Kammergericht, 01.12.2020 – 5 U 26/19 Urteil
  17. Landgericht Köln, 09.05.2017 – 31 O 227/16 Urteil
  18. BGH, 02.06.2016 – I ZR 268/14 EuGH-Vorlage

    Champagner Sorbet Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden zur Auslegung von Art. 118m der Verordnung (EG) Nr. 1234/2007 des Rates vom 22. Oktober 2007 über eine gemeinsame Organisation der Agrarmärkte und mit Sonde…

  19. Landgericht Düsseldorf, 06.02.2026 – 38 O 243/23 Urteil
  20. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 07.05.2020 – 6 U 54/19 Urteil
  21. Oberlandesgericht Köln, 02.02.2018 – 6 U 85/17 Urteil
  22. Verwaltungsgericht Köln, 05.09.2012 – 1 L 886/12 Beschluss