Rechtsprechung / BGH, 15.03.2011 – VI ZR 162/10
Zitiert von 40 Entscheidungen
BGH, Urteil vom 15.03.2011 – VI ZR 162/10
-
BGH, 15.10.2013 – VI ZR 528/12
Urteil
1. Die Möglichkeit eines Kostenersatzes nach § 7 Abs. 3 FStrG schließt zivilrechtliche Schadensersatzansprüche nach § 7 Abs. 1 StVG oder § 823 Abs. 1 BGB nicht aus. 2. Bei einer zu beseitigenden Verschmutzung der Fahrbah…
-
BGH, 15.10.2013 – VI ZR 471/12
Urteil
1. Die Möglichkeit eines Kostenersatzes nach Art. 16 BayStrWG schließt zivilrechtliche Schadensersatzansprüche nach § 7 Abs. 1 StVG oder § 823 Abs. 1 BGB nicht aus. 2. Bei einer zu beseitigenden Verschmutzung der Fahrbah…
-
BSG, 29.06.2011 – B 6 KA 16/10 R
Urteil
1. Den Prüfgremien nach § 106 SGB 5 ist durch die Bundesmantelverträge die Kompetenz zur Feststellung "sonstiger Schäden" in allen Fallgruppen zugewiesen, in denen die unzulässige Verordnung von Leistungen in Rede steht …
-
BGH, 28.02.2012 – VI ZR 9/11
Urteil
Eine die Verjährungsfrist gemäß § 199 Abs. 1 Nr. 2 BGB in Lauf setzende grob fahrlässige Unkenntnis ist in Regressfällen nicht schon dann gegeben, wenn die Mitarbeiter der Leistungsabteilung der Versicherung des Geschädi…
-
BGH, 08.11.2016 – VI ZR 200/15
Urteil
1. Der Ausgleichsanspruch aus § 426 Abs. 1 Satz 1 BGB entsteht bereits in dem Augenblick, in dem die mehreren Ersatzpflichtigen dem Geschädigten ersatzpflichtig werden, d.h. mit der Entstehung der Gesamtschuld im Außenve…
-
BGH, 30.06.2011 – IX ZR 155/08
Urteil
Holt eine Behörde von anderen Behörden desselben Landes Informationen ein, um eine Schuld des Landes im Wege der Aufrechnung tilgen zu können, müssen auch die Informationen verlangt und erteilt werden, die der Wirksamkei…
-
BGH, 17.04.2012 – VI ZR 108/11
Urteil
1. Im Deliktsrecht ist für den Beginn der Verjährungsfrist bei den Ansprüchen der Sozialversicherungsträger auf die Kenntnis oder grob fahrlässige Unkenntnis der Mitarbeiter der für den Regress zuständigen Organisationse…
- Thüringer Oberverwaltungsgericht, 28.07.2011 – 3 KO 1326/10 Urteil
- Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 01.12.2021 – 5 U 93/20 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 02.02.2021 – 10 U 229/20 Urteil
-
BGH, 20.10.2011 – III ZR 252/10
Urteil
Auch nach Einführung der Bestimmung des § 199 Abs. 1 Nr. 2 BGB ist für den Beginn der Verjährungsfrist bei deliktsrechtlichen Ansprüchen, die von Behörden und juristischen Personen des öffentlichen Rechts mit arbeitsteil…
-
BGH, 18.10.2022 – VI ZR 1177/20
Urteil
1. Hinsichtlich des Zeitpunkts des Anspruchsübergangs gemäß § 116 SGB X ist zu differenzieren. Maßgeblich für die Differenzierung ist der Grund der Leistungserbringung und nicht der Träger der Leistung. Bei Sozialleistun…
-
BGH, 19.03.2013 – XI ZR 46/11
Urteil
1. Eine Vertragspartei handelt treuwidrig (§ 242 BGB), wenn sie sich auf die Zurechnung von Wissen eines Vertreters ihres Geschäftspartners nach § 166 Abs. 1 BGB beruft, obwohl sie wusste oder damit rechnen musste, dass …
-
BGH, 01.07.2014 – VI ZR 391/13
Urteil
1. Bei einem Wechsel des Sozialversicherungsträgers (hier: der Krankenkasse) gehen die vom zuerst verpflichteten Sozialversicherungsträger gemäß § 116 Abs. 1 Satz 1 SGB X erworbenen Ersatzansprüche des Geschädigten kraft…
- BGH, 05.07.2011 – XI ZR 306/10 Urteil
-
BGH, 05.04.2016 – VI ZR 283/15
Urteil
Zur Restschuldbefreiung bei Schadensersatzansprüchen wegen Verletzung der sexuellen Selbstbestimmung.
-
BGH, 12.04.2011 – VI ZR 158/10
Urteil
1. Der Übergang von Schadensersatzansprüchen nach § 1542 RVO, § 116 Abs. 1 SGB X vollzieht sich grundsätzlich schon im Zeitpunkt des schädigenden Ereignisses, soweit der Sozialversicherungsträger dem Geschädigten möglich…
- Landgericht Düsseldorf, 28.03.2013 – 8 O 31/12 Urteil
- Landgericht Münster, 26.02.2021 – 8 O 208/20 Urteil
-
BGH, 02.06.2026 – VI ZR 260/24
Urteil
1. Nach § 113 Satz 1 SGB VII gelten für die Verjährung der Ansprüche nach §§ 110, 111 SGB VII die §§ 195, 199 Abs. 1 und 2 und § 203 BGB entsprechend mit der Maßgabe, dass die Frist von dem Tag an gerechnet wird, an dem …
- Landgericht Fulda, 20.04.2021 – 2 O 388/20 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 04.04.2014 – 8 O 301/12 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 28.03.2013 – 8 O 375/11 Urteil
- Oberlandesgericht Dresden, 28.01.2025 – 4 U 1095/24
- Landgericht Saarbrücken, 16.02.2024 – 3 U 2/24 Urteil
- Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 13.12.2023 – 5 U 96/22 Urteil
- Landgericht Münster, 16.08.2021 – 12 O 306/20 Urteil
- Landgericht GieBen, 08.04.2021 – 5 O 585/20 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 30.06.2020 – 10 U 8/20 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 07.04.2020 – 10 U 512/19 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 16.05.2014 – 8 O 37/12 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 04.04.2014 – 8 O 89/12 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 31.10.2013 – 22 U 89/12 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 06.09.2013 – 8 O 20/12 U. Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 06.09.2013 – 8 O 324/11 U. Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 06.09.2013 – 8 O 442/11 U. Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 28.03.2013 – 8 O 31/12 U. Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 28.03.2013 – 8 O 362/11 U. Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 28.03.2013 – 8 O 363/11 U. Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 28.03.2013 – 8 O 43/12 U. Urteil