Rechtsprechung / BGH, 17.03.2011 – IX ZR 162/08

Zitiert von 20 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 17.03.2011 – IX ZR 162/08

  1. BGH, 13.11.2012 – XI ZR 334/11 Urteil

    1. Ist bereits der Herstellungsanspruch aus § 249 Abs. 1 BGB auf Zahlung von Geld gerichtet, besteht für eine Anwendung von § 250 Satz 1 BGB kein Raum, da es einer Umwandlung des Anspruchs auf Naturalrestitution in einen…

  2. BGH, 06.02.2018 – II ZR 17/17 Urteil

    Ein Anleger, der durch unrichtige Prospektangaben bewogen wurde, einer Anlagegesellschaft als Kommanditist beizutreten, kann im Rahmen des Vertrauensschadens entweder die Rückabwicklung seiner Beteiligung verlangen oder …

  3. BGH, 05.02.2015 – IX ZR 167/13 Urteil

    Nachteile, welche der Mandant infolge einer fehlerhaften steuerlichen Beratung erleidet, werden nur dann durch die hiermit bewirkte Steuerersparnis eines Angehörigen oder eines sonstigen Dritten ausgeglichen, wenn dessen…

  4. BGH, 30.11.2017 – I ZR 143/16 Urteil

    1. Ein Schadensersatzanspruch, den der Versicherungsnehmer gegen den Versicherungsvermittler nicht wegen einer Pflichtverletzung bei einer Vertragsanbahnung, sondern wegen einer Pflichtverletzung bei der Abwicklung eines…

  5. BGH, 05.12.2013 – IX ZR 6/13 Beschluss
  6. Landgericht Saarbrücken, 09.04.2021 – 12 O 320/19 Urteil
  7. Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen, 26.03.2019 – 1 U 1/19 Beschluss
  8. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 08.07.2016 – 10 U 150/14 Urteil
  9. BGH, 17.12.2020 – III ZR 45/19 Urteil

    Ist bereits rechtskräftig festgestellt worden, dass dem Geschädigten ein Schadensersatzanspruch aus Amtshaftung uneingeschränkt zusteht, kann eine Verletzung seiner Schadensminderungspflicht nur noch aufgrund von Tatsach…

  10. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 04.10.2018 – 16 U 5/18 Urteil
  11. Landgericht Bonn, 22.05.2025 – 15 O 102/24 Urteil
  12. Hanseatisches Oberlandesgericht, 28.03.2025 – 5 U 17/24 Urteil
  13. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 18.02.2025 – 8 U 8/21 Urteil
  14. Landgericht Frankfurt am Main, 23.03.2023 – 2-14 O 218/22 Urteil
  15. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 15.09.2022 – 5 U 132/22 Urteil
  16. Landgericht Frankfurt am Main, 10.12.2020 – 2-24 O 163/20 Urteil
  17. Kammergericht, 12.06.2018 – 9 U 11/16 Urteil
  18. Landgericht Berlin, 21.07.2016 – 67 S 82/16 Urteil
  19. Landgericht Mannheim, 02.09.2014 – 1 O 113/13 Urteil
  20. Oberlandesgericht Hamm, 15.11.2011 – I-28 U 69/11 Urteil