Rechtsprechung / BGH, 22.03.2011 – XI ZR 33/10

Zitiert von 194 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 22.03.2011 – XI ZR 33/10 · Seite 3 von 4

  1. Landgericht Krefeld, 07.11.2013 – 3 O 184/12 Urteil
  2. Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen, 02.10.2013 – 1 U 6/13 Urteil
  3. Oberlandesgericht Hamm, 30.09.2013 – 31 U 20/13 Teil-Anerkenntnis- und Schlussurteil
  4. Landgericht Düsseldorf, 28.03.2013 – 8 O 343/11 Urteil
  5. Landgericht Düsseldorf, 28.03.2013 – 8 O 375/11 Urteil
  6. Landgericht Köln, 03.05.2012 – 30 O 443/10 Urteil
  7. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 08.02.2012 – 3 U 246/10 Urteil
  8. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 14.12.2011 – 7 U 170/10 Urteil
  9. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 13.12.2011 – 9 U 112/09 Urteil
  10. BGH, 09.06.2026 – XI ZR 231/23 Urteil

    1. Bei der Beratung im Zusammenhang mit der Sicherung bzw. Begrenzung bestehender Zinsänderungsrisiken durch Zinssatz-Swap-Verträge handelt es sich um eine Anlage- und nicht um eine Finanzierungsberatung, so dass die für…

  11. Landgericht Paderborn, 21.03.2025 – 3 O 488/24 Urteil
  12. BGH, 20.02.2025 – I ZR 122/23 Urteil

    Ein nicht gebundener Vermittler von Immobiliar-Verbraucherdarlehensverträgen schuldet seinem Kunden eine umfassende und richtige Aufklärung über die in Betracht kommenden Finanzierungsmöglichkeiten. Im Rahmen der geschul…

  13. Landgericht Hamburg, 20.02.2025 – 316 O 350/18 Urteil
  14. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 29.07.2021 – 16 U 153/20 Urteil
  15. Landgericht Hamburg, 28.08.2019 – 302 O 233/14 Urteil
  16. Landgericht Düsseldorf, 25.07.2019 – 8 O 112/18 Urteil
  17. Oberlandesgericht Düsseldorf, 30.06.2019 – I-16 U 132/14 Urteil
  18. Landgericht Köln, 19.07.2018 – 15 O 40/16 Urteil
  19. Oberlandesgericht Köln, 02.05.2018 – 13 U 171/15 Urteil
  20. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 07.12.2017 – 3 U 166/16 Urteil
  21. Landgericht Köln, 17.08.2017 – 15 O 140/16 Urteil
  22. Landgericht Hamburg, 20.07.2017 – 333 O 210/16 Urteil
  23. Landgericht Düsseldorf, 28.04.2017 – 10 O 271/16 Urteil
  24. Landgericht Düsseldorf, 28.04.2017 – 10 O 54/16 Urteil
  25. Oberlandesgericht Düsseldorf, 09.02.2017 – 6 U 139/16 Urteil
  26. Kammergericht, 08.02.2017 – 26 U 32/15 Urteil
  27. Landgericht Dortmund, 07.10.2016 – 3 O 588/15 Urteil
  28. Landgericht Köln, 01.09.2016 – 15 O 550/14 Urteil
  29. Kammergericht, 30.03.2016 – 26 U 29/15 Urteil
  30. Landgericht Köln, 28.01.2016 – 22 O 266/15 Urteil
  31. Landgericht Ravensburg, 26.01.2016 – 2 O 168/14 Urteil
  32. Oberlandesgericht Hamm, 21.12.2015 – 31 U 35/14 Urteil
  33. Oberlandesgericht Stuttgart, 08.12.2015 – 6 U 199/14 Urteil
  34. Kammergericht, 04.06.2015 – 4 U 79/13 Urteil
  35. Landgericht Dortmund, 15.05.2015 – 3 O 200/14 Urteil
  36. Oberlandesgericht Karlsruhe, 14.04.2015 – 17 U 1/14 Urteil
  37. Landgericht Dortmund, 06.02.2015 – 3 O 467/13 Urteil
  38. Landgericht Dortmund, 16.01.2015 – 3 O 508/13 Urteil
  39. Landgericht Düsseldorf, 19.12.2014 – 8 O 257/12 Urteil
  40. Landgericht Düsseldorf, 19.12.2014 – 8 O 258/12 Urteil
  41. Landgericht Hamburg, 01.10.2014 – 404 HKO 33/14 Urteil
  42. Oberlandesgericht Düsseldorf, 08.08.2014 – I-16 U 58/13 Urteil
  43. Landgericht Dortmund, 04.07.2014 – 3 O 344/13 Urteil
  44. Landgericht Dortmund, 27.06.2014 – 3 O 452/13 Urteil
  45. Landgericht Dortmund, 27.06.2014 – 3 O 91/13 Urteil
  46. Oberlandesgericht Düsseldorf, 26.06.2014 – I-14 U 91/13 Urteil
  47. Oberlandesgericht Düsseldorf, 26.06.2014 – I-14 U 92/13 Urteil
  48. Oberlandesgericht Düsseldorf, 26.06.2014 – I-14 U 93/13 Urteil
  49. Oberlandesgericht Düsseldorf, 26.06.2014 – I-14 U 94/13 Urteil
  50. Oberlandesgericht Düsseldorf, 26.06.2014 – I-14 U 95/13 Urteil